> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не совсем.
>>
>
>> разрешение о посещении азовской акватории военным кораблем третьей стороны должны дать украина и россия. >> >> если россия откажет в проходе американцам, то американцы в азовское море не пройдут.
>Достаточно разрешения одной из сторон в данном случаи Украины так как судно направляется в ее порт российская сторона получит лишь уведомление о проходе
не достаточно.
азовское море могжет посещать с уведомлением лишь украина, так как керченский пролив находится в юрисдикции россии.
без разрешения россии военный корабль любого государства в азовское море пройти не может...
09:05 07.01.2019
ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на :
> Если это судно будет идти в Азовское море вы будете стоять по стойке смирно и бескозырки вверх подбрасывать Азовское море открыто для международного судоходства так что будете вы сидеть на попе ровно и неотсвечивать как с турками когда ваш самолет сбили >
Еще один ковбой решил повторить подвиг Буанопарта и Адольфа Гитлера… Аседу расскажи что оно должен уйти… пока что США поджав хвост из Сирии свалили… Да и Ким вас в дерьмо окунул не хило… при чем без всяких калибров и гиперзвука… Приедет он… за цветами… с траурных венков если только …
09:06 07.01.2019
Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на :
> Нет, проход военных кораблей третьих стран только по согласованию обеих сторон.
Ссылка на какой либо документ по данному вопросу будет я надеюсь
09:08 07.01.2019
ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на :
> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, проход военных кораблей третьих стран только по согласованию обеих сторон.
>Ссылка на какой либо документ по данному вопросу будет я надеюсь
нет. если ты влез в обсуждении темы, то должен сам всю информацию найти и изучить.
09:09 07.01.2019
ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на :
> > Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, проход военных кораблей третьих стран только по согласованию обеих сторон.
>Ссылка на какой либо документ по данному вопросу будет я надеюсь
Да договор от24 декабря 2003 года. Ссылки вставлять не умею, сам погугли
09:10 07.01.2019
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на :
>> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не совсем.
>>>
>>
>>> разрешение о посещении азовской акватории военным кораблем третьей стороны должны дать украина и россия. >>> >>> если россия откажет в проходе американцам, то американцы в азовское море не пройдут.
>>Достаточно разрешения одной из сторон в данном случаи Украины так как судно направляется в ее порт российская сторона получит лишь уведомление о проходе
>не достаточно. >
> азовское море могжет посещать с уведомлением лишь украина, так как керченский пролив находится в юрисдикции россии. > > без разрешения россии никто в азовское море пройти не может.
А разве международное сообщество признало Крым территорией РФ для всех стран это территория Украины и никакой юрисдикции РФ на Керченский пролив нет так что молча вы всех пропустите или для вас закроют все порты мира и проливы в том числе и Босфор
09:11 07.01.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
>> > Еще один ковбой решил повторить подвиг Буанопарта и Адольфа Гитлера… Аседу расскажи что оно должен уйти… пока что США поджав хвост из Сирии свалили… Да и Ким вас в дерьмо окунул не хило… при чем без всяких калибров и гиперзвука… Приедет он… за цветами… с траурных венков если только …
американцы не будут подставлять своих граждан под российские ракеты, а украинцев — сколько угодно.
возможен такой сценарий: украинские военные катера попытаются в наглую пролезть в керченский пролив, а американцы со своего корыта будут издалека снимать видео как российские штурмовики отрабатывают задачу уничтожения нарушителя государственной границы россии.
09:15 07.01.2019
Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на :
> Да договор от24 декабря 2003 года. Ссылки вставлять не умею, сам погугли
Данный договор вы давным давно нарушили, а именно этот пункт Статья 2
1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
>>> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не совсем. >>>> >>> >>>> разрешение о посещении азовской акватории военным кораблем третьей стороны должны дать украина и россия.
>>>>
>>>> если россия откажет в проходе американцам, то американцы в азовское море не пройдут. >>> Достаточно разрешения одной из сторон в данном случаи Украины так как судно направляется в ее порт российская сторона получит лишь уведомление о проходе
>>не достаточно.
>>
>
>> азовское море могжет посещать с уведомлением лишь украина, так как керченский пролив находится в юрисдикции россии. >> >> без разрешения россии никто в азовское море пройти не может.
>А разве международное сообщество признало Крым территорией РФ для всех стран это территория Украины и никакой юрисдикции РФ на Керченский пролив нет так что молча вы всех пропустите или для вас закроют все порты мира и проливы в том числе и Босфор
израиль захватил часть территории сирии и любого кто посегает на на эту территорию израиль уничтожает.
сша захватили часть территории мексики и любой кто посягнет на захваченную территорию будет уничтожен американцами.
турция захватила территорию кипра.
любой кто посягнет на эту территорию будет уничтожен турцией.
англия захватила часть территории аргентины.
любой кто посягнет на захваченную территорию будет уничтожен англичанами. вопрос: и где твое «международное сообщество»?
09:18 07.01.2019
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на :
> американцы не будут подставлять своих граждан под российские ракеты,
Американцы прекрасно знают что ничего вы делать не будете кроме швыряния бескозырок вверх не в ваших это интересах так что пойдут они совершенно спокойно если получат на то приказ
> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да договор от24 декабря 2003 года. Ссылки вставлять не умею, сам погугли
>Данный договор вы давным давно нарушили, а именно этот пункт
> Статья 2 > > 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
американцы под флагом россии собираются пройти в азовское море?
пусть тогда американцы гимн россии выучат и под этот гимн проходят керченский пролив.
09:19 07.01.2019
Опять мрии, что кто-то за шумеров каштаны из огня потаскает, а они пановать будут…., охота вам друзья что-то доказывать этому неострому?!
>>> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не совсем. >>>> >>> >>>> разрешение о посещении азовской акватории военным кораблем третьей стороны должны дать украина и россия.
>>>>
>>>> если россия откажет в проходе американцам, то американцы в азовское море не пройдут. >>> Достаточно разрешения одной из сторон в данном случаи Украины так как судно направляется в ее порт российская сторона получит лишь уведомление о проходе
>>не достаточно.
>>
>
>> азовское море могжет посещать с уведомлением лишь украина, так как керченский пролив находится в юрисдикции россии. >> >> без разрешения россии никто в азовское море пройти не может.
>А разве международное сообщество признало Крым территорией РФ для всех стран это территория Украины и никакой юрисдикции РФ на Керченский пролив нет так что молча вы всех пропустите или для вас закроют все порты мира и проливы в том числе и Босфор
Нет ни какого керчинского пролива … есть канал прорытый во времена Екатерины великой… и он был собственностью России всегда да же после распада СССР … А будете плохо себя вести мы вам напомним чья собственность Панамский канал… тем паче что добрых мексиканцев там более чем предостаточно… вы нам за Нарьегу ответите…
09:20 07.01.2019
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на :
>>> ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> не совсем. >>>>> >>>> >>>>> разрешение о посещении азовской акватории военным кораблем третьей стороны должны дать украина и россия. >>>>> >>>>> если россия откажет в проходе американцам, то американцы в азовское море не пройдут.
>>>> Достаточно разрешения одной из сторон в данном случаи Украины так как судно направляется в ее порт российская сторона получит лишь уведомление о проходе >>> не достаточно.
>>>
>>
>>> азовское море могжет посещать с уведомлением лишь украина, так как керченский пролив находится в юрисдикции россии. >>> >>> без разрешения россии никто в азовское море пройти не может.
>>А разве международное сообщество признало Крым территорией РФ для всех стран это территория Украины и никакой юрисдикции РФ на Керченский пролив нет так что молча вы всех пропустите или для вас закроют все порты мира и проливы в том числе и Босфор
>израиль захватил часть территории сирии и любого кто посегает на на эту территорию израиль уничтожает. > > сша захватили часть территории мексики и любой кто посягнет на захваченную территорию будет уничтожен американцами. > > турция захватила территорию кипра. > > любой кто посягнет на эту территорию будет уничтожен турцией. > > англия захватила часть территории аргентины.
> > любой кто посягнет на захваченную территорию будет уничтожен англичанами. > вопрос: и где твое «международное сообщество»?
Приблизительно там же где и реакция на захват Александром Македонским Персии
> > Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да договор от24 декабря 2003 года. Ссылки вставлять не умею, сам погугли
>Данный договор вы давным давно нарушили, а именно этот пункт
> Статья 2 > > 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
А не надо было пиратством заниматься. Кто наших рыбаков схватил? А теперь нроете, а нас за що?
для всех стран это территория Украины 
и никакой юрисдикции РФ на Керченский пролив нет 