> Так ведь переходить то не на что, да и тема то моя, так что лучше помолчите малолетний страдалец.
Понял. По делу сказать нечего. С ведущими тему это редко, но бывает.
01:42 27.10.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Вот удивляюсь я все же серости нынешних жертв ЕГЭ — неужели так трудно, вместо того, что бы заниматься перепостом разной степени бреда, самому разобраться в этом вопросе?
Я тоже «на вас» удивляюсь, хотя понимаю, что ЕГЭ тут ни при чём. Потратили столько сил и слов понапрасну. У меня акцент был на политику партии в отношении к желающим просто покинуть страну. "Статья 6-я Конституции 1977 года гласила: «Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу». Именно по её инициативе могла появиться эта статья "для народа" и ради него. "В Уголовном кодексе РСФСР от 1960 года, "Измена Родине" выделена в отдельную 64-ю статью: Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершённое гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага… бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР" . Это и было главным в диалоге с Киборх (Киборх) Об этой дикости — никого не пущать заграницу — и был разговор. А вам захотелось влезть и переставить акценты. Зачем? Поделиться эрудицией, или чтобы уйти от честной оценки этих пещерных условий и санкций за них? Не стоило клаву терзать. Честно.
01:53 27.10.2018
Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на :
> СНОУДЕН? Будем о нём?
Меняем тему на частный случай, не имеющий никакого отношения к теме диалога про подавление права граждан на свободный выезд из страны и возвращение обратно? Сейчас все свободно едут, куда хотят и могут! Так причём Сноуден? Или именно так выглядит слив?
02:11 27.10.2018
avers (avers) писал (а) в ответ на :
> НАТО не будет воевать с Россией из-за Прибалтики
Нато создавалось не для того чтоб амеры умирали за своих холуев. Наоборот, чтоб как положено, холуи умирали за своего хозяина.
02:14 27.10.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> В вопросах обороны Украина полагается на модель похожую на швейцарскую и израильскую. НАТО — плохо управляемая структура, которая к тому же бомбила столицу христианского государства.
В оборонной модели швейцарцев и израильтян вроде не прописано чтоб по котлам вариться. А, ну да...укры же не оборонялись, а нападали. Тогда котлы это нормально.
02:16 27.10.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> А чего нам надеяться на НАТО??? > Нам от них необходимо разнообразное оружие, преимущественно летальное и современное и военные технологии. > Это НАТО надеется на нас. что мы не пустим российскую армию к границе Европы!
Давай будем оценивать ситуацию четко. Я живу в Латвии, свою базу они развернули в 20-километров от моего места жительства. База в Адажи, я живу в поселке Букулти. Куда будет удар, уничтожающий военные базы, которые представляют угрозу России? По нам. Я это понимаю и принимаю. Я пытаюсь спасти своего сына, объясняя ему, что закончив школу, нужно ехать поступать в Россию. Я принимаю, то, что погибну от российского ответа на агрессию по отношению к ней. Я не прошу меня спасти. Я сдела свой выбор. А вам хочется и в живых остаться, и жопу не подставить. Так не бывает.
02:21 27.10.2018
лайлайлай (лайлайлай) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего нам надеяться на НАТО??? >> Нам от них необходимо разнообразное оружие, преимущественно летальное и современное и военные технологии. >> Это НАТО надеется на нас. что мы не пустим российскую армию к границе Европы!
>Давай будем оценивать ситуацию четко. Я живу в Латвии, свою базу они развернули в 20-километров от моего места жительства. База в Адажи, я живу в поселке Букулти. Куда будет удар, уничтожающий военные базы, которые представляют угрозу России? По нам. Я это понимаю и принимаю. Я пытаюсь спасти своего сына, объясняя ему, что закончив школу, нужно ехать поступать в Россию. Я принимаю, то, что погибну от российского ответа на агрессию по отношению к ней. Я не прошу меня спасти. Я сдела свой выбор. А вам хочется и в живых остаться, и жопу не подставить. Так не бывает.
Аглая Ты?
02:50 27.10.2018
Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на :
> лайлайлай (лайлайлай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А чего нам надеяться на НАТО??? >>> Нам от них необходимо разнообразное оружие, преимущественно летальное и современное и военные технологии. >>> Это НАТО надеется на нас. что мы не пустим российскую армию к границе Европы!
>>Давай будем оценивать ситуацию четко. Я живу в Латвии, свою базу они развернули в 20-километров от моего места жительства. База в Адажи, я живу в поселке Букулти. Куда будет удар, уничтожающий военные базы, которые представляют угрозу России? По нам. Я это понимаю и принимаю. Я пытаюсь спасти своего сына, объясняя ему, что закончив школу, нужно ехать поступать в Россию. Я принимаю, то, что погибну от российского ответа на агрессию по отношению к ней. Я не прошу меня спасти. Я сдела свой выбор. А вам хочется и в живых остаться, и жопу не подставить. Так не бывает.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А чего нам надеяться на НАТО???
>>>> Нам от них необходимо разнообразное оружие, преимущественно летальное и современное и военные технологии. >>>> Это НАТО надеется на нас. что мы не пустим российскую армию к границе Европы! >>> Давай будем оценивать ситуацию четко. Я живу в Латвии, свою базу они развернули в 20-километров от моего места жительства. База в Адажи, я живу в поселке Букулти. Куда будет удар, уничтожающий военные базы, которые представляют угрозу России? По нам. Я это понимаю и принимаю. Я пытаюсь спасти своего сына, объясняя ему, что закончив школу, нужно ехать поступать в Россию. Я принимаю, то, что погибну от российского ответа на агрессию по отношению к ней. Я не прошу меня спасти. Я сдела свой выбор. А вам хочется и в живых остаться, и жопу не подставить. Так не бывает.
>>> лайлайлай (лайлайлай) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А чего нам надеяться на НАТО??? >>>>> Нам от них необходимо разнообразное оружие, преимущественно летальное и современное и военные технологии.
>>>>> Это НАТО надеется на нас. что мы не пустим российскую армию к границе Европы! >>>> Давай будем оценивать ситуацию четко. Я живу в Латвии, свою базу они развернули в 20-километров от моего места жительства. База в Адажи, я живу в поселке Букулти. Куда будет удар, уничтожающий военные базы, которые представляют угрозу России? По нам. Я это понимаю и принимаю. Я пытаюсь спасти своего сына, объясняя ему, что закончив школу, нужно ехать поступать в Россию. Я принимаю, то, что погибну от российского ответа на агрессию по отношению к ней. Я не прошу меня спасти. Я сдела свой выбор. А вам хочется и в живых остаться, и жопу не подставить. Так не бывает. >>> Аглая Ты?
>>Нет.
>
Я действительно не она.
05:27 27.10.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> А чего нам надеяться на НАТО??? > Нам от них необходимо разнообразное оружие, преимущественно летальное и современное и военные технологии. > Это НАТО надеется на нас. что мы не пустим российскую армию к границе Европы!
НАТО о вас ноги вытирает и предоставляет списанный хлам, а вы в ответ готовы задницу языком до блеска вылизывать.
05:28 27.10.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> avers (avers) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАТО не будет воевать с Россией из-за Прибалтики
> > Нато создавалось не для того чтоб амеры умирали за своих холуев. Наоборот, чтоб как положено, холуи умирали за своего хозяина.
Что укры с радостью и делают.
09:27 27.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СНОУДЕН? Будем о нём?
>Меняем тему на частный случай, не имеющий никакого отношения к теме диалога про подавление права граждан на свободный выезд из страны и возвращение обратно? Сейчас все свободно едут, куда хотят и могут! Так причём Сноуден? > Или именно так выглядит слив?
Конечно слив! Тема о Сноудене не удобная для тебя…. и конечно это только частный случай …
20:32 27.10.2018
Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на :
> Тема о Сноудене не удобная для тебя…
Для меня не существует неудобных тем. Только поясни, какое это имеет отношение к запрету на свободный выезд из СССР, который мы обсуждаем. Кроме того ты не ответил, какое твоё мнение, на этот счёт. И считаешь ли ты, что санкции за это есть чистая русофобия, а не обоснованная реакция на грубейшее нарушение прав человека в СССР. Это неудобный для тебя вопрос, или дело в чём-то другом?
20:49 27.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тема о Сноудене не удобная для тебя…
>Для меня не существует неудобных тем. Только поясни, какое это имеет отношение к запрету на свободный выезд из СССР, который мы обсуждаем. > Кроме того ты не ответил, какое твоё мнение, на этот счёт. И считаешь ли ты, что санкции за это есть чистая русофобия, а не обоснованная реакция на грубейшее нарушение прав человека в СССР. > Это неудобный для тебя вопрос, или дело в чём-то другом?
Именно для вас сволоблудов и существуют темы, но вы на данный вопрос ни когда не ответите.
