>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «вооружённый конфликт с Украиной "
>>>> Украина воюет с Россией, а вот Россия и все страны не ведают об этом >>>
>>> Главное чтобы ты знал.
>>Знал что? >> .то что у вас свои понятия и нормы отличные от мировых стандартов… так знаю давно уже… >> .то что СУГс тупо подтираются совей конституцией .так тоже знаю с 2014 года уже
>
>> .то что СУГС оправдывают все волей народа, но при этом плевали на волю народа .так тоже знаю с 2014 года
>> .то что вы зомби напрочь. если тупо верите на слово СУГС, даже не заморачиваясь открыть закон и проверить .так тоже знаю >> Так знать что я должен?
> > Должен знать что Российской империи было всего 192 года, СССР 70 годков, РФ всего 26 годков. А итог конца один и тот же.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> «вооружённый конфликт с Украиной " >>>>>>> Украина воюет с Россией, а вот Россия и все страны не ведают об этом >>>>>> >>>>>> Главное чтобы ты знал. >>>>> Знал что?
>>>> >>>> То что ты и твои «добровольцы» расцениваются одинаково. >>> Да мне то как-то .до ваших СУГС оценок. ровно .вас же не заботили ваши помогальщики «добровольцы» в чечне. вы же не осуждали их, а героизировали… так почему мы теперь должны замарачиватся подобным .долг платежом кушайте на здоровье
>>
>>> П. С Почитай на досуге свое законодательство
>>> Все граждане Украины кто воюет за пределами Украины наемники .все должны сидеть тюрье. срока давности нет .ну если конечнео они небыли направлены Украиной туда ….
>>> Ваш ВИКИНГ в чечне .кого там посадили Украине. значит были посланы государством Украина .вас это ведь не замораичивало ранее и сейчас тем более. Жуйте молча то чем нас ране кормили
>> >> Не понимаю, почему ты такой герой, храбрый и справедливый, до сих пор не в окопе под Авдеевкой. Но, переписка с вашей бригадой день за днём убедила меня что мирного решения у этого конфликта не будет; жаль.
>Здрасти приехали ты находясь в группе СУГС не в ООС, а сидя надиване сражаешься. так какого мне тогда притензии тут выставляешь? > Иди спасай свои идеалы. подтеверди что тебе не насрать на Украину с идеалами от СУГС
А ведь тебе страшно, Максик. Ты ерепенишься потому что проигрываешь войну.
12:16 18.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> УНР так вообще три года просуществоаало и что?
То что все силой сколоченные империи в итоге распадаются; на их месте создаются национальные государства.
>>> avers (avers) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Напомнить сколько войн за последние 50 лет развязали страны НАТО? Да и кому они принесли процветание? >>> >>>>> >>>>> Тут речь не о войнах НАТО, а о потерях Украины с того момента когда в неё припёрся Антонов-Овсеенко, по поручению Ленина и Троцкого. Чтобы больше не заявлялись «асвабадители», Украина и стремится в НАТО. >>>>> >>>>
>>>> Вам же открыто говорят, что за унтерменьшен НАТОвские войска воевать не будут.
>>> >>> Вы не сможете победить в обычной войне — оккупантов просто перещёлкает территориальная оборона, день за днём отстреливая несколько десятков. А если начнёте кидаться большими ракетами — совокупный собственный ущерб будет неприемлем, и ты это знаешь.
>> >> Вспомните куда делись многочисленные бендеровцы на украине, мельниковцы в беларрусии, лесные братья в прибалтике и т. д. Кого не убили, те в лагерях сгнили. так что пример явно неудачный.
> > Пример удачный, по следующей причине.
> > Оккупация Финляндии, запланированная Сталиным ещё в 1939 году, не состоялась даже после ВОВ. Потому что он вовремя сообразил: финны будут делать то же самое что и лесные братья, но разница заключается в следующем: лесные братья и УПА не имели неограниченных ресурсов. Их подвоз был невозможен, потому у сталинских карателей был шанс «взять измором». С Финляндией этот номер не проходил: через Ботнический залив финские партизаны получали бы столько оружия, боеприпасов и т. д., что Сталин просто потратил бы на войну всех своих карателей. > Современная Украина точно так же имеет возможность получения неограниченной помощи; а твоя армия («росгвардейцы» — не воины) имеет ограниченную численность, и на большой враждебной территории просто будет потихоньку перебита. Ты это знаешь, твой Генштаб это знает.
Не собирался Сталин захватывать финнов. Конфликт был из-за отказа в просьбе поменяться землями. Сталин хотел отодвинуть границу от Ленинграда, а финам давали землю в другом месте. Отказались, получили
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> «вооружённый конфликт с Украиной " >>>>>>>> Украина воюет с Россией, а вот Россия и все страны не ведают об этом >>>>>>> >>>>>>> Главное чтобы ты знал. >>>>>> Знал что? >>>>> >>>>> То что ты и твои «добровольцы» расцениваются одинаково. >>>> Да мне то как-то .до ваших СУГС оценок. ровно .вас же не заботили ваши помогальщики «добровольцы» в чечне. вы же не осуждали их, а героизировали… так почему мы теперь должны замарачиватся подобным .долг платежом кушайте на здоровье >>> >>>> П. С Почитай на досуге свое законодательство >>>> Все граждане Украины кто воюет за пределами Украины наемники .все должны сидеть тюрье. срока давности нет .ну если конечнео они небыли направлены Украиной туда ….
>>>> Ваш ВИКИНГ в чечне .кого там посадили Украине. значит были посланы государством Украина .вас это ведь не замораичивало ранее и сейчас тем более. Жуйте молча то чем нас ране кормили
>>>
>>> Не понимаю, почему ты такой герой, храбрый и справедливый, до сих пор не в окопе под Авдеевкой. Но, переписка с вашей бригадой день за днём убедила меня что мирного решения у этого конфликта не будет; жаль.
>>Здрасти приехали ты находясь в группе СУГС не в ООС, а сидя надиване сражаешься. так какого мне тогда притензии тут выставляешь? >> Иди спасай свои идеалы. подтеверди что тебе не насрать на Украину с идеалами от СУГС
> > А ведь тебе страшно, Максик. Ты ерепенишься потому что проигрываешь войну.
Как можно проиграть войну если в ней не участвуешь
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «вооружённый конфликт с Украиной "
>>>> Украина воюет с Россией, а вот Россия и все страны не ведают об этом >>>
>>> Главное чтобы ты знал.
>>Знал что? >> .то что у вас свои понятия и нормы отличные от мировых стандартов… так знаю давно уже… >> .то что СУГс тупо подтираются совей конституцией .так тоже знаю с 2014 года уже
>
>> .то что СУГС оправдывают все волей народа, но при этом плевали на волю народа .так тоже знаю с 2014 года
>> .то что вы зомби напрочь. если тупо верите на слово СУГС, даже не заморачиваясь открыть закон и проверить .так тоже знаю >> Так знать что я должен?
> > Должен знать что Российской империи было всего 192 года, СССР 70 годков, РФ всего 26 годков. А итог конца один и тот же.
А бандеровской Украине пока 4 года.
12:22 18.10.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> УНР так вообще три года просуществоаало и что?
> > То что все силой сколоченные империи в итоге распадаются; на их месте создаются национальные государства.
… в которых процветают бесправие, голод, разруха, нищета…
>> Вспомните куда делись многочисленные бендеровцы на украине, мельниковцы в беларрусии, лесные братья в прибалтике и т. д. Кого не убили, те в лагерях сгнили. так что пример явно неудачный. > > Пример удачный, по следующей причине.
> > Оккупация Финляндии, запланированная Сталиным ещё в 1939 году, не состоялась даже после ВОВ. Потому что он вовремя сообразил: финны будут делать то же самое что и лесные братья, но разница заключается в следующем: лесные братья и УПА не имели неограниченных ресурсов. Их подвоз был невозможен, потому у сталинских карателей был шанс «взять измором». С Финляндией этот номер не проходил: через Ботнический залив финские партизаны получали бы столько оружия, боеприпасов и т. д., что Сталин просто потратил бы на войну всех своих карателей. > Современная Украина точно так же имеет возможность получения неограниченной помощи; а твоя армия («росгвардейцы» — не воины) имеет ограниченную численность, и на большой враждебной территории просто будет потихоньку перебита. Ты это знаешь, твой Генштаб это знает.
>
Интересная у вас альтернативная история ! Перед войной с финнами им предлагали обмен, при чем предлагали гораздо большие территории, они не захотели, в результате потеряли больше чем у них просили, да и во время Великой Отечественной выполнили все требования СССР, сами изгнали и разоружили немцев, а за тем еще и репарации платили.
Так что все эти надежды на бойцунов из схронов — мечты убогих свидов.
12:24 18.10.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> УНР так вообще три года просуществоаало и что?
> > То что все силой сколоченные империи в итоге распадаются; на их месте создаются национальные государства.
А то что создано на украине, вы серьезно считаете государством?
12:24 18.10.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Не собирался Сталин захватывать финнов. Конфликт был из-за отказа в просьбе поменяться землями. Сталин хотел отодвинуть границу от Ленинграда, а финам давали землю в другом месте. Отказались, получили
Враньё, и ты это знаешь. Удар наносился с трёх направлений; центральное — на Оулу — было главным, так как успех позволял разделить страну пополам. Однако тактика «мотти» позволила финским снайперам полностью похоронить 44-ю дивизию РККА, и сильно потрепать 163-ю, которые должны были за несколько дней дойти до Оулу. Сталин, конечно, не мог признать что его гопническая тактика не сработала, потому приказал за это поражение расстрелять Виноградова и ещё двоих командиров.
Финны тогда потеряли около 30 тысяч бойцов, РККА — по разным данным от 150 тыс. до 300 тыс. Как обычно, ничего, кроме забрасывания противника трупами, сталинский генштаб изобрести не смог.
12:25 18.10.2018
avers (avers) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> УНР так вообще три года просуществоаало и что?
>> >> То что все силой сколоченные империи в итоге распадаются; на их месте создаются национальные государства.
> > А то что создано на украине, вы серьезно считаете государством?
А ты спроси у родственников псковской десантуры, бесславно сгинувшей там.
12:26 18.10.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> УНР так вообще три года просуществоаало и что?
> > То что все силой сколоченные империи в итоге распадаются; на их месте создаются национальные государства.
Да ради бога….человек начал тут пургу нести. вот ему и ответил в его же ключе….пусть будет Украина .и далее меня лишь убивает что что творится в ней .и знаю реалии не понаслышке как ты. бываю Украине каждые три месяца… даже в Славянске был в 2016 году .меня сказками про Украину не полечишь
12:26 18.10.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> УНР так вообще три года просуществоаало и что?
>> >> То что все силой сколоченные империи в итоге распадаются; на их месте создаются национальные государства.
> > … в которых процветают бесправие, голод, разруха, нищета…
Ужас. В Польше, Финляндии, Азербайджане и т. д. — разруха и нищета, да
12:27 18.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> УНР так вообще три года просуществоаало и что?
>> >> То что все силой сколоченные империи в итоге распадаются; на их месте создаются национальные государства.
>Да ради бога….человек начал тут пургу нести. вот ему и ответил в его же ключе….пусть будет Украина .и далее меня лишь убивает что что творится в ней .и знаю реалии не понаслышке как ты. бываю Украине каждые три месяца… даже в Славянске был в 2016 году .меня сказками про Украину не полечишь
Да никто тебя не собирается лечить; ты безнадёжен.
>> Не собирался Сталин захватывать финнов. Конфликт был из-за отказа в просьбе поменяться землями. Сталин хотел отодвинуть границу от Ленинграда, а финам давали землю в другом месте. Отказались, получили
>
> Враньё, и ты это знаешь. Удар наносился с трёх направлений; центральное — на Оулу — было главным, так как успех позволял разделить страну пополам. Однако тактика «мотти» позволила финским снайперам полностью похоронить 44-ю дивизию РККА, и сильно потрепать 163-ю, которые должны были за несколько дней дойти до Оулу. Сталин, конечно, не мог признать что его гопническая тактика не сработала, потому приказал за это поражение расстрелять Виноградова и ещё двоих командиров. > > Финны тогда потеряли около 30 тысяч бойцов, РККА — по разным данным от 150 тыс. до 300 тыс. Как обычно, ничего, кроме забрасывания противника трупами, сталинский генштаб изобрести не смог.
Почитайте историю совецко — финнской войны, может что-то и поймете.
УНР так вообще три года просуществоаало и что?
