>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В вопросах обороны Украина полагается на модель похожую на швейцарскую и израильскую. НАТО — плохо управляемая структура, которая к тому же бомбила столицу христианского государства.
>>> >>> А Украина будет НАТЕ---свои условия ставить? >>> Хорошая шутка
>>
>
>> А это будет видно по ходу дела.
>> >> Тебя-то что эта тема волнует? НАТО — это угроза только для твоего боярского сословия, которое в случае большого шухeра потеряет заводы-газеты-пароходы. У тебя же в собственности — только мышь на аркане. НАТО тебе гумку подвезёт, и всё; им от тебя лично ничего не нужно.
> > Напомнить сколько войн за последние 50 лет развязали страны НАТО? Да и кому они принесли процветание?
Тут речь не о войнах НАТО, а о потерях Украины с того момента когда в неё припёрся Антонов-Овсеенко, по поручению Ленина и Троцкого. Чтобы больше не заявлялись «асвабадители», Украина и стремится в НАТО.
10:50 18.10.2018
avers (avers) писал (а) в ответ на :
> Факт остается фактом, фунт в качестве основной валюты существовал более 150 лет, а на счет доллара, так американцы сами все делают для того что бы от него отказались (торговые войны, санкции и т. д.)
Да, история — интересная наука. Как-нибудь вечерком, под настроение, полистаю пару книжек.
10:50 18.10.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Поменяют Конституцию, не вопрос. Вы же воткнули в свою Конституцию «подряд», никто и не пикнул.
>
Да конечно поменяете, только вот вас там не ждут, закончилась халява США требует денег (и денег не малых) за защиту, но дело в другом, деньги то они возьмут, а вот защищать вряд ли кого будут. Примеры Британии и Турции вас не научили?
10:51 18.10.2018
kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на :
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В вопросах обороны Украина полагается на модель похожую на швейцарскую и израильскую. НАТО — плохо управляемая структура, которая к тому же бомбила столицу христианского государства.
>>> >>> А Украина будет НАТЕ---свои условия ставить? >>> Хорошая шутка
>>
>
>> А это будет видно по ходу дела. >> >> Тебя-то что эта тема волнует? НАТО — это угроза только для твоего боярского сословия, которое в случае большого шухeра потеряет заводы-газеты-пароходы. У тебя же в собственности — только мышь на аркане. НАТО тебе гумку подвезёт, и всё; им от тебя лично ничего не нужно.
>
> Ну знакомы мы с мирным НАТО > --Югославия--Ирак--Афганистан--Ливия > --их рук дело---сейчас эти страны прям расцвели
Так не пускай НАТО к себе, делов-то. Разве они покушаются на твою страну?
10:52 18.10.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> avers (avers) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Факт остается фактом, фунт в качестве основной валюты существовал более 150 лет, а на счет доллара, так американцы сами все делают для того что бы от него отказались (торговые войны, санкции и т. д.)
> > Да, история — интересная наука. Как-нибудь вечерком, под настроение, полистаю пару книжек.
Это полезно, кстати могу обогатить ваши знания, в США 12 эмиссионных центров, когда в других странах как правило 1 — 2. и на территории США имеют хождение только доллары выпущенные в определенных центрах.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поменяют Конституцию, не вопрос. Вы же воткнули в свою Конституцию «подряд», никто и не пикнул.
>>
> > Да конечно поменяете, только вот вас там не ждут, закончилась халява США требует денег (и денег не малых) за защиту, но дело в другом, деньги то они возьмут, а вот защищать вряд ли кого будут. > Примеры Британии и Турции вас не научили?
Я уже пояснил что, с моей точки зрения, Украина должна следовать швейцарско-израильской модели. США поддерживают Израиль; Украина вполне может рассчитывать на такую же модель взаимоотношений.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avers (avers) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Факт остается фактом, фунт в качестве основной валюты существовал более 150 лет, а на счет доллара, так американцы сами все делают для того что бы от него отказались (торговые войны, санкции и т. д.)
>>
>> Да, история — интересная наука. Как-нибудь вечерком, под настроение, полистаю пару книжек.
> > Это полезно, кстати могу обогатить ваши знания, в США 12 эмиссионных центров, когда в других странах как правило 1 — 2. > и на территории США имеют хождение только доллары выпущенные в определенных центрах.
Может и так; я не специалист.
В сущности, война в мире капитала идёт между моделью опирающейся на драг. металлы (то что хотят сделать рептилоиды для своей «окончательной победы» над человечеством) и моделью опирающейся на технологии («путь Рокфеллеров», если хочешь, можно и так назвать). Ставлю на вторую модель.
> НАТО не будет воевать с Россией из-за Прибалтики > > В случае гипотетического нападения России на одну из стран Прибалтики, НАТО не станет предпринимать никаких мер, чтобы не развязать войну с Российской Федерацией. > > Такое мнение в эфире YouTube-канала «UkrLife» высказал командор ВМС США в отставке Гарри Табах > > "Все прекрасно понимают эту военную импотенцию против Путина. Ну ничего мы против него не сделаем. Если он завтра войдет в Прибалтику, в Эстонию — это мизерная страна, но она член НАТО, и по пятому параграфу, если кто-то нападает на одну из стран НАТО, то остальные идут ее защищать. Ну вот Россия нападет на Эстонию, то что мы делаем? Мы пойдем защищать Эстонию и начинать войну с ядерной державой из-за Эстонии? > > Поэтому все понимают, если этот псих дойдет до такого, то что мы дальше будем делать, ядерную войну развернем? Это глупо", — подытожил американский офицер. > > Напомним, ранее «ПолитНавигатор» приводил аналогичное заявление экс-главы СБУ Игоря Смешко о том, что американские военные базы на территории стран Прибалтики носят демонстративный характер и не смогут помешать российской армии оккупировать регион в случае необходимости.
> > >
Ты по себе не меряй! Раззявешь роток на Прибалтику — будешь выть по-более, чем за Керчь!!! Хоть ам. генерал и обнадёживает тебя в обратном!!!
>>> avers (avers) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В вопросах обороны Украина полагается на модель похожую на швейцарскую и израильскую. НАТО — плохо управляемая структура, которая к тому же бомбила столицу христианского государства. >>>>
>>>> Так что же тога в эту НАТу свидомые рвутся? >>>
>>> Ввиду принадлежности к общеевропейской цивилизации. Вот, например, вы рвётесь в БРИКС, хотя кому вы там нужны в ином качестве кроме как организаторов шумных застолий с красной икрой и сёмгой?
>>Ну то что СУГС тупо подтираются даже своими законами и нормами в достижении своих целей это мы уже знаем
>> ПРИМЕР >> В конституции Украины прописано ВНЕБЛОКОВАЯ страна .как можно было принимать закон о стремлении в НАТО если это прямо противоречит конституции ….и оправдывая это волей народа. когда по опросам лишь 40% на НАТО
> > Поменяют Конституцию, не вопрос. Вы же воткнули в свою Конституцию «подряд», никто и не пикнул.
ПЕРВОЕ Так сначал надо помекнть конституцию, а потом уже идти далее .а так прямое нарушение конституции Украины высшего закона страны .СУГС насрали короче на неё большую кучу. ВТОРОЕ «Слышал звон да не ведает где он» это воситину про тебя .что мы там воткнули в конституцию то .какое подряд Гражданин ПОДРЯД было изначально в нашей конституции. котрую. мы и принимали на референдуме в 1993 году
>> НАТО не будет воевать с Россией из-за Прибалтики >> >> В случае гипотетического нападения России на одну из стран Прибалтики, НАТО не станет предпринимать никаких мер, чтобы не развязать войну с Российской Федерацией. >> >> Такое мнение в эфире YouTube-канала «UkrLife» высказал командор ВМС США в отставке Гарри Табах >> >> «Все прекрасно понимают эту военную импотенцию против Путина. Ну ничего мы против него не сделаем. Если он завтра войдет в Прибалтику, в Эстонию — это мизерная страна, но она член НАТО, и по пятому параграфу, если кто-то нападает на одну из стран НАТО, то остальные идут ее защищать. Ну вот Россия нападет на Эстонию, то что мы делаем? Мы пойдем защищать Эстонию и начинать войну с ядерной державой из-за Эстонии? >>
>> Поэтому все понимают, если этот псих дойдет до такого, то что мы дальше будем делать, ядерную войну развернем? Это глупо», — подытожил американский офицер. >> >> Напомним, ранее «ПолитНавигатор» приводил аналогичное заявление экс-главы СБУ Игоря Смешко о том, что американские военные базы на территории стран Прибалтики носят демонстративный характер и не смогут помешать российской армии оккупировать регион в случае необходимости.
>
>>
>> >>
> Ты по себе не меряй! > Раззявешь роток на Прибалтику — будешь выть по-более, чем за Керчь!!! Хоть ам. генерал и обнадёживает тебя в обратном!!!
Хоть вы и по другую сторону баррикад, НО гражданин avers (avers) конечно же не прав ., если страна состоит в блоке НАТО то блок обязан вступится за неё .это основополагающий принцип НАТО …
11:34 18.10.2018
Что касается НАТО. Дурни только могут затевать то, что знают не дурни (и темы тоже).
В НАТО Украине нет места, пока она в состоянии войны! Обрадовал? — Обрадовал. Но это совершенно не значит, что НАТО позволит россии спокойненько развязать войну по захвату Украины. Россия получит, хоть и не открытый (а может и открытый — всё зависит от проявляемых россией действий), но болезненный отпор. И Керчь покажется слишком мелкой. Это будет точно!!!
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> avers (avers) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В вопросах обороны Украина полагается на модель похожую на швейцарскую и израильскую. НАТО — плохо управляемая структура, которая к тому же бомбила столицу христианского государства. >>>>> >>>>> Так что же тога в эту НАТу свидомые рвутся? >>>> >>>> Ввиду принадлежности к общеевропейской цивилизации. Вот, например, вы рвётесь в БРИКС, хотя кому вы там нужны в ином качестве кроме как организаторов шумных застолий с красной икрой и сёмгой?
>>> Ну то что СУГС тупо подтираются даже своими законами и нормами в достижении своих целей это мы уже знаем
>>> ПРИМЕР >>> В конституции Украины прописано ВНЕБЛОКОВАЯ страна .как можно было принимать закон о стремлении в НАТО если это прямо противоречит конституции ….и оправдывая это волей народа. когда по опросам лишь 40% на НАТО
>> >> Поменяют Конституцию, не вопрос. Вы же воткнули в свою Конституцию «подряд», никто и не пикнул.
>
> ПЕРВОЕ Так сначал надо помекнть конституцию, а потом уже идти далее .а так прямое нарушение конституции Украины высшего закона страны .СУГС насрали короче на неё большую кучу. > ВТОРОЕ «Слышал звон да не ведает где он» это воситину про тебя .что мы там воткнули в конституцию то. какое подряд > Гражданин ПОДРЯД было изначально в нашей конституции. котрую. мы и принимали на референдуме в 1993 году
Словесная эквилибристика, повлекшая за собой несменяемость власти, завела твою страну в полную международную изоляцию (очень неприятно, но терпимо) и в вооружённый конфликт с Украиной (а вот это вполне может обернуться терминальной стадией).
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> avers (avers) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В вопросах обороны Украина полагается на модель похожую на швейцарскую и израильскую. НАТО — плохо управляемая структура, которая к тому же бомбила столицу христианского государства. >>>>>>
>>>>>> Так что же тога в эту НАТу свидомые рвутся? >>>>> >>>>> Ввиду принадлежности к общеевропейской цивилизации. Вот, например, вы рвётесь в БРИКС, хотя кому вы там нужны в ином качестве кроме как организаторов шумных застолий с красной икрой и сёмгой?
>>>> В конституции Украины прописано ВНЕБЛОКОВАЯ страна .как можно было принимать закон о стремлении в НАТО если это прямо противоречит конституции ….и оправдывая это волей народа. когда по опросам лишь 40% на НАТО >>> >>> Поменяют Конституцию, не вопрос. Вы же воткнули в свою Конституцию «подряд», никто и не пикнул.
>>
>
>> ПЕРВОЕ Так сначал надо помекнть конституцию, а потом уже идти далее .а так прямое нарушение конституции Украины высшего закона страны .СУГС насрали короче на неё большую кучу.
>> ВТОРОЕ «Слышал звон да не ведает где он» это воситину про тебя .что мы там воткнули в конституцию то. какое подряд >> Гражданин ПОДРЯД было изначально в нашей конституции. котрую. мы и принимали на референдуме в 1993 году
> > Словесная эквилибристика, повлекшая за собой несменяемость власти, завела твою страну в полную международную изоляцию (очень неприятно, но терпимо) и в вооружённый конфликт с Украиной (а вот это вполне может обернуться терминальной стадией).
«вооружённый конфликт с Украиной » Украина воюет с Россией, а вот Россия и все страны не ведают об этом Беги в ОБСЕ расскажи про вороруженный конфликт Украины и России или в ООН и РФ сразу исключат из всех миссий по Украине .поторопись принести им правду, а то они дебилы не ведают реалий И после этого ты мне тут жуешь про словестную эквилибристику
11:48 18.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> «вооружённый конфликт с Украиной " > Украина воюет с Россией, а вот Россия и все страны не ведают об этом
Главное чтобы ты знал.
11:52 18.10.2018
Мы всегда надеемся только на вас. НЕ НАТО грохнуло Российскую империю и СССР.Дерзайте.Мы ждем когда повторите.
