Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я нет. Вот Сталин был весьма сведущ. Именно идея с колхозам и позволила накормить страну в Великую Отечественную — страна, воюющая со всей европой и потерявшая огромные территории не голодала и отлично кормила огромную армию quoted1
зарился постом о чудесном отдыхе на курортах Генического района. Морские красоты, чудесные пляжи, сервис класса «Европа»… Но тема транспорта была раскрыта не полностью. Непорядок! Вот вам достижение главы администрации Воробьева!
Оркестр шикарен. Лисапед у стеночки добавляет колорита.
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я нет. Вот Сталин был весьма сведущ. Именно идея с колхозам и позволила накормить страну в Великую Отечественную — страна, воюющая со всей европой и потерявшая огромные территории не голодала и отлично кормила огромную армию quoted2
> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве Сталин руководил Китаем? >> А об эффективности колхозов именно в годы войны написано немало серьезных работ. quoted2
> > Когда надо отобрать продукт колхоз очень эффективен, когда вырастить много- нет. > > Страна Советов покупала хлеб на нефте доллары. Сейчас Россия один из крупнейших поставщиков зерна. >
> Если бы колхозы были эффективны этот опыт широко бы распространился во всем мире. Но даже коммунистический Китай первым делом отказался от этого. > > Может вы меня троллите, а я ведусь? quoted1
Нет не троллю. Страна Советов покупала сорта пшеницы, которые идут на приготовление пищевых продуктов. Причина — огромный перерасход их из-за дотированности — хлебом кормили скот. объемы были не столь велики и проще было восполнить их нефтедолларами чем вкладывать гигантские суммы в агроокультуривание не самых благодатных посевных площадей. РФ продает КОРМОВЫЕ сорта. Что касается урожайности в колхозах и теперь — она была вполне сравнима. Так что про неэффективность колхозов — чушь. просто СССР имел другое целеполагание в экономике, нежели РФ.
Д -деградация. ВСУ хотят вернуть 4-го члена экипажа в танк
Тезисы доклада «Направления повышения уровня технического обслуживания и эффективности танков» на XI Международной научно-технической конференции «Перспективы развития вооружения и военной техники Сухопутных войск», которая состоялась во Львове 17−18 мая.
В 50−60 гг. Прошлого века была создана танковый комплекс артиллерийского вооружения с автоматическим заряжанием орудия, боеприпасами раздельного заряжания и двумя типами автомата заряжания. Автомат заряжания (АЗ) и механизм заряжания (МЗ) позволил на танках Т-64А и Т-72 исключить из состава экипажа заряжающего, уменьшить объем боевого отделения и повысить уровень броневой защиты лобовой проекции (за счет уменьшения заброньових объемов), а также позволил увеличить скорострельность пушки.
Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
> . Причина — огромный перерасход их из-за дотированности — хлебом кормили скот. quoted1
Не дотировали, а устанавливали цены. То есть цена была не рыночной. Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
> объемы были не столь велики и проще было восполнить их нефтедолларами чем вкладывать гигантские суммы в агроокультуривание не самых благодатных посевных площадей. quoted1
Да у нас на сегодня многие пашни позарастали. Урожайность была низкой в колхозах. Кстати, до революции зерно то же шло на экспорт. Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Причина — огромный перерасход их из-за дотированности — хлебом кормили скот. quoted2
>Не дотировали, а устанавливали цены. То есть цена была не рыночной. > Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> объемы были не столь велики и проще было восполнить их нефтедолларами чем вкладывать гигантские суммы в агроокультуривание не самых благодатных посевных площадей. quoted2
>Да у нас на сегодня многие пашни позарастали. Урожайность была низкой в колхозах. Кстати, до революции зерно то же шло на экспорт.
> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
>Не только, но в основном, из-за низкого качества. > > Так вы посмотрели репортаж из Китая? quoted1
Урожайность была разной в колхозах. Причин тому много — но раз была разной — значит причина то — не колхоз? Было бы низкого качества — не покупали бы. Просто в нашем климате выращивание кормового зерна наиболее целесообразно. Китай? Там свои условия, свой менталитет, свой климат -сравнение в любом случае будет некорректным. А сам по себе Китай мне не интересен.
Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
> Было бы низкого качества — не покупали бы. Просто в нашем климате выращивание кормового зерна наиболее целесообразно. quoted1
Я на сегодня сельский житель. И живу в Ростовской области, почти на границе с Краснодарским краем. Вы будете мне рассказывать о целесообразности выращивания кормового зерна?
Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
> Китай? Там свои условия, свой менталитет, свой климат -сравнение в любом случае будет некорректным. А сам по себе Китай мне не интересен. quoted1
Я согласилась продолжить разговор, могла бы многое рассказать. Но вы сами не хотите смотреть ту информацию, которая помогла бы нам.
В Краснодарском крае — одни из лучших пахотных земель в России — далеко не везде они такие. Повторюсь — пример Китая меня не интересует, так что наверное на этом закончим.
>Уверены? А это что — фейк? > > ЭТО НАДО ПОКАЗАТЬ ВСЕМ!!! ЧТО ТВОРЯТ НАЦИСТЫ В РОССИИ (19.02.2017) quoted1
Это и есть - жалкая и презираемая кучка нацистов на площади, а отнюдь не в государственной думе и не в Кремле под знаменем и портретом нацистского прихвостня. На украине же сейчас нацисты у власти.