>> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С одной стороны вполне понятно желание Украины стать частью ЕС и дистанцироваться от коррумпированной России. Понятна и вполне стандартна также и украинизация. За это их в принципе и не стоит осуждать.
>>> Но все это перевешивает героизация Бандеры и Шухевича. Вот этого я не понимаю. Зачем? На пустом месте они создали себе проблемы. >>> У меня один ответ. Это идиотизм. Все люди — идиоты. Дали селюкам книги почитать, а они вообразили невесть что. Во времена феодализма проще было, никакого национализма не было. quoted3
>>Это не идиотизм. Это нацизм — своебразная душевная болезнь общества. Но вы зря думаете что он там просто так появился, на украине. Дело в том что нацизм был единственным шансом запада оторвать украину, являющуюся частью Русского Мира, а попросту — Россией от России в ее границах после 91 года. >> Заметьте — ни один из свидомых на этом сайте не смог совместить русофобию и признание бандеры нацистским прихвостнем — это несовместимо. Так что никакого" движения в ЕС", (которого правда в натуре не имеется и не может иметься — это просто маневр Запада для ослабление России), так вот движения этого без бандеры бы не было в принципе. потому что украина без бандеры— это Россия. а с банедрой — нероссия, потому что Россия нацизма не приемлет. Так просто. quoted2
>
> Это их право считать себя отдельным народом. Пусть хоть эльфами или троллями себя назовут. > И потом, не отождествляйте русофобию и фашизм или русофильство и антифашизм. > Можно быть русофилом и фашистом. Русские скинхеды это наглядно показали. quoted1
Конечно! но приведите пример с форума , украинца - русофоба и одновременно противника бандеровщины. и я с вами соглашусь.
>>> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> С одной стороны вполне понятно желание Украины стать частью ЕС и дистанцироваться от коррумпированной России. Понятна и вполне стандартна также и украинизация. За это их в принципе и не стоит осуждать. >>>> Но все это перевешивает героизация Бандеры и Шухевича. Вот этого я не понимаю. Зачем? На пустом месте они создали себе проблемы.
>>>> У меня один ответ. Это идиотизм. Все люди — идиоты. Дали селюкам книги почитать, а они вообразили невесть что. Во времена феодализма проще было, никакого национализма не было. >>> Это не идиотизм. Это нацизм — своебразная душевная болезнь общества. Но вы зря думаете что он там просто так появился, на украине. Дело в том что нацизм был единственным шансом запада оторвать украину, являющуюся частью Русского Мира, а попросту — Россией от России в ее границах после 91 года. >>> Заметьте — ни один из свидомых на этом сайте не смог совместить русофобию и признание бандеры нацистским прихвостнем — это несовместимо. Так что никакого" движения в ЕС", (которого правда в натуре не имеется и не может иметься — это просто маневр Запада для ослабление России), так вот движения этого без бандеры бы не было в принципе. потому что украина без бандеры— это Россия. а с банедрой — нероссия, потому что Россия нацизма не приемлет. Так просто. quoted3
>> Это их право считать себя отдельным народом. Пусть хоть эльфами или троллями себя назовут.
>> И потом, не отождествляйте русофобию и фашизм или русофильство и антифашизм. >> Можно быть русофилом и фашистом. Русские скинхеды это наглядно показали. quoted2
>Конечно! > но приведите пример с форума, украинца — русофоба и одновременно противника бандеровщины. и я с вами соглашусь. quoted1
Так это, они трошки боятся. Вдруг СБУ их вычислит или пс.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дался вам тот Бандера? По меркам советского агитпропа, таких людей называли типичными лидерами национально-освободительных движений. Просто в данном случае он мешал всякому большевистскому отребью типа Сталина достигать своих целей; потому и считался «врагом». quoted1
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на post:
>>> С одной стороны вполне понятно желание Украины стать частью ЕС и дистанцироваться от коррумпированной России. Понятна и вполне стандартна также и украинизация. За это их в принципе и не стоит осуждать.
>>> Но все это перевешивает героизация Бандеры и Шухевича. Вот этого я не понимаю. Зачем? На пустом месте они создали себе проблемы.
>>> У меня один ответ. Это идиотизм. Все люди — идиоты. Дали селюкам книги почитать, а они вообразили невесть что. Во времена феодализма проще было, никакого национализма не было. quoted3
>>Это не идиотизм. Это нацизм — своебразная душевная болезнь общества. Но вы зря думаете что он там просто так появился, на украине. Дело в том что нацизм был единственным шансом запада оторвать украину, являющуюся частью Русского Мира, а попросту — Россией от России в ее границах после 91 года. >> Заметьте — ни один из свидомых на этом сайте не смог совместить русофобию и признание бандеры нацистским прихвостнем — это насовместимо. Так что никакого" движения в ЕС", (которого правда в натуре не имеется и не может иметься — это просто маневр Запада для ослабление России), так вот движения этого без бандеры бы не было в принципе. потому что украина без бандеры— это Россия. а с банедрой — нероссия, потому что Россия нацизма не приемлет. Так просто. quoted2
> > Украина — не Россия. Твои ихтамнеты продолжат прибывать в Ростов в рефрижераторах, пока ты не поймёшь эту простую истину. quoted1
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно было бы понять если бы совковый агитпроп цеплялся к Мельнику — тот действительно был гитлеровским коллаборантом. Но Бандера-то — сел в немецкий лагерь за Акт о провозглашении независимого украинского государства. quoted1
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что не убил ни одного русского. ссал воевать. quoted2
>Ну в таком случае Сталин тоже ссыкуном был. > Бандера кантовался по тюрьмам, и военным не был. quoted1
А где кантуется Порошенко?
Украинская власть проглотила языки после заявления Трампа
Украинская власть испугалась слов президента США о российском Крыме и «одной из самых коррумпированных стран мира — Украине».
Об этом в своем блоге пишет экс-министр юстиции Елена Лукаш,
По словам юриста, нынешняя украинская Фемида может преследовать только тех, кто слабее сегодняшней власти.
«Тишина в панамско-патриотическом лагере. Не требуют опровержения. Не комментируют. Не возмущаются. Не усматривают в подобной информации покушение на территориальную целостность Украины и попытку легитимизировать оккупацию полуострова. Проглотили? Где наш закон? Прокурор? МИД? Молчит Порошенко. Молчит Климкин. Молчит Гройсман. Все шкиряки и парубии как воды в рот набрали. Странно как… Раньше посмелее были.
И за гораздо менее тяжкие действия и высказывания дела возбуждали и расследовали, верещали на весь мир… Потому что „трус посылает угрозы только тогда, когда он уверен в безопасности“. Это пост не про Крым. Это пост про трусливых, жадных и лживых паразитов, полностью сдавших украинский суверенитет. Я вижу как им страшно. И я улыбаюсь», — пишет Лукаш.
Где гневные крики Трампуляку на гиляку? Где озабоченность МИДа?
>Я по союзу поездила, нет таких диалектов, что бы не понять. > > И вообще бессмысленный спор. Напоминает Ататюрка- в Турции все турки, кто не согласен- вырезать. Россия будет так же действовать? Как вы хотите украинцев убедить в том, что они русские? quoted1
Ну наверное какими то общими делами, общей историей, общими целями наконец… А ататюрков вырезать не долго. Если я сейчас допишу ха- ха череп прилетит? А каких мы украинцев убеждать собираемся? Тех, кто до Рейхстага знамя донес? Или тех кто в схронах под себя гадил?