С одной стороны вполне понятно желание Украины стать частью ЕС и дистанцироваться от коррумпированной России. Понятна и вполне стандартна также и украинизация. За это их в принципе и не стоит осуждать. Но все это перевешивает героизация Бандеры и Шухевича. Вот этого я не понимаю. Зачем? На пустом месте они создали себе проблемы. У меня один ответ . Это идиотизм. Все люди - идиоты. Дали селюкам книги почитать, а они вообразили невесть что. Во времена феодализма проще было, никакого национализма не было.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дали селюкам книги почитать, а они вообразили невесть что. quoted1
А зачем им книги читать если это судьба, история их предков?
Это было национально-освободительное движение. Сначала против поляков. Потом против поляков, немцев и большевиков.
Ленина надо читать.
Важнейший теоретический вывод Ленина сводился к тому, что «социалистическая революция не будет только и главным образом борьбой революционных пролетариев в каждой стране против своей буржуазии, — нет, она будет борьбой всех угнетенных империализмом колоний и стран, всех зависимых стран против международного империализма» [27].https://leninism.su/memory/4065-mys li-i-vospominaniya-o-lenine.html?showall =&start=4
Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение:
> С одной стороны вполне понятно желание Украины стать частью ЕС и дистанцироваться от коррумпированной России. Понятна и вполне стандартна также и украинизация. За это их в принципе и не стоит осуждать. > Но все это перевешивает героизация Бандеры и Шухевича. Вот этого я не понимаю. Зачем? На пустом месте они создали себе проблемы. > У меня один ответ. Это идиотизм. Все люди — идиоты. Дали селюкам книги почитать, а они вообразили невесть что. Во времена феодализма проще было, никакого национализма не было. quoted1
Это не идиотизм. Это нацизм — своебразная душевная болезнь общества. Но вы зря думаете что он там просто так появился, на украине. Дело в том что нацизм был единственным шансом запада оторвать украину, являющуюся частью Русского Мира, а попросту — Россией от России в ее границах после 91 года. Заметьте — ни один из свидомых на этом сайте не смог совместить русофобию и признание бандеры нацистским прихвостнем — это несовместимо. Так что никакого" движения в ЕС", (которого правда в натуре не имеется и не может иметься — это просто маневр Запада для ослабление России), так вот движения этого без бандеры бы не было в принципе. потому что украина без бандеры— это Россия. а с банедрой - нероссия, потому что Россия нацизма не приемлет.Так просто.
Дался вам тот Бандера? По меркам советского агитпропа, таких людей называли типичными лидерами национально-освободительных движений. Просто в данном случае он мешал всякому большевистскому отребью типа Сталина достигать своих целей; потому и считался «врагом».
> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на post:
>> С одной стороны вполне понятно желание Украины стать частью ЕС и дистанцироваться от коррумпированной России. Понятна и вполне стандартна также и украинизация. За это их в принципе и не стоит осуждать.
>> Но все это перевешивает героизация Бандеры и Шухевича. Вот этого я не понимаю. Зачем? На пустом месте они создали себе проблемы. >> У меня один ответ. Это идиотизм. Все люди — идиоты. Дали селюкам книги почитать, а они вообразили невесть что. Во времена феодализма проще было, никакого национализма не было. quoted2
>Это не идиотизм. Это нацизм — своебразная душевная болезнь общества. Но вы зря думаете что он там просто так появился, на украине. Дело в том что нацизм был единственным шансом запада оторвать украину, являющуюся частью Русского Мира, а попросту — Россией от России в ее границах после 91 года. > Заметьте — ни один из свидомых на этом сайте не смог совместить русофобию и признание бандеры нацистским прихвостнем — это насовместимо. Так что никакого" движения в ЕС", (которого правда в натуре не имеется и не может иметься — это просто маневр Запада для ослабление России), так вот движения этого без бандеры бы не было в принципе. потому что украина без бандеры— это Россия. а с банедрой — нероссия, потому что Россия нацизма не приемлет. Так просто. quoted1
Украина — не Россия. Твои ихтамнеты продолжат прибывать в Ростов в рефрижераторах, пока ты не поймёшь эту простую истину.
> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дали селюкам книги почитать, а они вообразили невесть что. quoted2
> > А зачем им книги читать если это судьба, история их предков?
> > Это было национально-освободительное движение. Сначала против поляков. Потом против поляков, немцев и большевиков. > quoted1
Палево, никитина — в твоем списке не оказалось РУССКИХ. Потому что в душе, когда не сверяешься каждую минуту с леберастными догмами — ты отлично знаешь что никаких украинцев нету — это РУССКИЕ. (заметь что остальные объекты борьбы у русских — те же что ты назвала _
Можно было бы понять если бы совковый агитпроп цеплялся к Мельнику — тот действительно был гитлеровским коллаборантом. Но Бандера-то — сел в немецкий лагерь за Акт о провозглашении независимого украинского государства.
Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
> Палево, никитина — в твоем списке не оказалось РУССКИХ. Потому что в душе, когда не сверяешься каждую минуту с леберастными догмами — ты отлично знаешь что никаких украинцев нету — это РУССКИЕ. (заметь что остальные объекты борьбы у русских — те же что ты назвала quoted1
Интересно, а моя бабушка- Ирина Хрисанфовна, из тернопольского села не знала, что она русская. И когда я приезжала, двоюродный брат был переводчиком.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно было бы понять если бы совковый агитпроп цеплялся к Мельнику — тот действительно был гитлеровским коллаборантом. Но Бандера-то — сел в лагерь за Акт о провозглашении независимого украинского государства. quoted1
а вот тебе дружок цитатка из этого акта Нова Українська Держава, базуючись на повній суверенности своєї влади, стає добровільною в рамці нового ладу Європи, який творить вожд німецької Армії й німецького народу Адольф Гітлер.
и правда, ну чего русские прикопались? подумаешь -новый порядок…