>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вы малопочтенный хотя бы для начала узнайте что такое меморандум и лишь за тем вонь поднимайте. >>>> Меморандум это прежде всего ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ... >>>> В данном случае ДОКУМЕНТ ПОДПИСАННЫЙ Россией...
>>> >>> Так к чему и кого он обязывает ( кстати меморандум это всего лишь договор о намерениях, лишь после его ратификации , опять же всеми подписантами он может стать полноценным договором)
>>> Хотя бы эту элементарщину должны знать.
>>
> > Вы предоставили информацию о договоре! > Разницу с меморандумом ( договоре о намерениях) уловить можете.
То есть ты сейчас ПОДТВЕРДИЛ, то о чем я вам и говорю... МЕМОРАНДУМ это ДОКУМЕНТ, с ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ России ( официальными обязательствами между прочим) Но в отличии от ДОГОВОРА он НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН К ратификации. Там есть пункт, который я выделил, и который подтверждает действие этих гарантий с момента подписания... И меморандум конечно же есть ДОГОВОР О НАМЕРЕНИЯХ... и не просто намерениях а о взятии на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Намерениях России ГАРАНТИРОВАТЬ Украине неприкосновенность ее территориальной целостности...
13:22 10.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> Разницу с меморандумом ( договоре о намерениях) уловить можете.
>То есть ты сейчас ПОДТВЕРДИЛ, то о чем я вам и говорю... > МЕМОРАНДУМ это ДОКУМЕНТ, с ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ России ( официальными обязательствами между прочим)
> Но в отличии от ДОГОВОРА он НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН К ратификации. > Там есть пункт, который я выделил, и который подтверждает действие этих гарантий с момента подписания... > И меморандум конечно же есть ДОГОВОР О НАМЕРЕНИЯХ... и не просто намерениях а о взятии на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Намерениях России ГАРАНТИРОВАТЬ Украине неприкосновенность ее территориальной целостности...
Вам хорошо удается изображать из себя идиота ( в прочем и прикладывать усилий не надо)
В меморандум не предполагает ни каких обязательств. так как является договором о намерениях.
13:22 10.03.2017
Украинские самолёты не наносят удары по противнику на Донбассе лишь потому, что Россия распространила действие своих систем ПВО на эту территорию. Об этом в эфире ток-шоу «Право на власть» заявил депутат Верховной Рады Антон Геращенко.
«Знаете, почему наши самолеты не бомбят Донбасс? Потому, что их практически нет, им по 30 лет, они поломанные, а запчасти на них делаются только в России. Кроме того, Россия накрыла весь Донбасс сетью систем ПВО, которые прекрасно сбивают остатки нашей несчастной авиации. А каждый самолет стоит десятки миллионов долларов.
13:24 10.03.2017
ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на :
> Рады Антон Геращенко.
мои поздравления ему сделавшему такое великое открытие
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Это ты САМ так решил... Или есть какие то нормативные документы?
>>> >>> Меморандум (от лат. memorandum — буквально: то, о чем следует помнить):
>> ВСЕ ВЕРНО!!! Буквально ТО О ЧЕМ СЛЕДУЕТ ПОМНИТЬ!!! >> А Россия ЗАБЫЛА о том что ОБЕЩАЛА и ГАРАНТИРОВАЛА...
> > ВРАНЬЕ!!! >
> Где договор о том, что Россия что-то обещала и гарантировала? > > Меморандум - это не договор. По сути - просто напоминалка о том, что такой договор следовало бы составить.
Ну тогда покажи пункт в Меморандуме где сказано что все гарантии обозначенные в этом ДОКУМЕНТЕ, будут выполнятся лишь ПОСЛЕ принятия Договора... Там ведь все предельно ясно сказано... причем в каждом пункте... "Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают их обязательство... "
ПОДТВЕРЖДАЮТ КАРЛ!!! ОБЯЗАТЕЛЬСТВО КАРЛ!!!! Что еще надо?
>>> Разницу с меморандумом ( договоре о намерениях) уловить можете.
>>То есть ты сейчас ПОДТВЕРДИЛ, то о чем я вам и говорю... >> МЕМОРАНДУМ это ДОКУМЕНТ, с ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ России ( официальными обязательствами между прочим)
>> Но в отличии от ДОГОВОРА он НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН К ратификации. >> Там есть пункт, который я выделил, и который подтверждает действие этих гарантий с момента подписания... >> И меморандум конечно же есть ДОГОВОР О НАМЕРЕНИЯХ... и не просто намерениях а о взятии на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Намерениях России ГАРАНТИРОВАТЬ Украине неприкосновенность ее территориальной целостности...
>
> Вам хорошо удается изображать из себя идиота ( в прочем и прикладывать усилий не надо) > > В меморандум не предполагает ни каких обязательств. так как является договором о намерениях.
Ты текст читал???
"Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают их обязательство... " Мало того что они ОБЯЗАЛИСЬ, так они еще и ПОДТВЕРДИЛИ эти свои обязательства.. Ну и кто здесь НЕ изображает идиота, а им является
13:30 10.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Почему-то все забыли, что в тот же год и тот же день на том же месте, т.е. в Будапеште, был подписан точно такой же Меморандум, но только с Беларусью. Один в один, слово в слово, только вместо государства Украины фигурировала Республика Беларусь. Но потом, в нарушение ст. 3 меморандума США и Великобритания вводят против Республики Беларусь экономические ссанкции. >>>> >>>> "...Великобритания и США, введя односторонние ограничительные меры в отношении Беларуси, нарушают взятые на себя международные обязательства. В частности, в соответствии со статьей 3 Будапештского меморандума Великобритания и США в связи с добровольным отказом Беларуси от статуса ядерной державы "подтверждают Республике Беларусь свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Республикой Беларусь прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущество любого рода". - декабрь 2012 года на встрече МИД США, Великобритании и Республики Беларусь >>>> >>>> На что США ответили: >>>> "Хотя меморандум и не несет прямой юридической силы, мы серьезно подходим к своим политическим обязательствам перед Беларусью и считаем, что введенные США санкции - будь то в связи с ситуацией с правами человека или с озабоченностью вопросами нераспространения - не подрывают наших обязательств и не идут с ними вразрез" >>>>
>>>> Еще у кого вопросы есть по поводу Меморандума. Если остались, то адресуйте их прямиком в США, в Белый Дом!!! >>> То есть... ты завтра имеешь права пойти изнасиловать кого нибудь, потом убить его и заявить "Еще у кого вопросы есть по нарушению МНОЙ закона? Если остались, то адресуйте их прямиком чикатило...
>>> кто вас ТАКИХ только делал...
>>Как интересно... Если Чикатило-США нарушил меморандум, Россия тем не менее обязана его соблюдать?
>Эээээнет... троллепутик... ты тут "наперстки не крути" Видал я таких... > Нарушение какой либо стороной договоренностей в отношении третьей стороны , не дает права и нам нарушать договоренности в отношении этого третьей стороны.
>> Если Гитлер нарушил пакт о ненападении 22 июня 1941, СССР обязан был придерживаться пакта в одностороннем порядке? >>
> А вот здесь ни каких ТРЕТИХ сторон нет, это ПРЯМОЕ нарушение договоренностей в отношении одной из двух договаривающихся сторон...
>> А вас где делают таких?
> Ну конечно же в отличии от вас НЕ НА ПОМОЙКЕ и НЕ В БИЧЕВНИКЕ по пьяне...
Во, совсем другое дело: мгновенная истерика, едва капнули горячего сала за шиворот.
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Это ты САМ так решил... Или есть какие то нормативные документы?
>>> >>> Меморандум (от лат. memorandum — буквально: то, о чем следует помнить):
>> ВСЕ ВЕРНО!!! Буквально ТО О ЧЕМ СЛЕДУЕТ ПОМНИТЬ!!! >> А Россия ЗАБЫЛА о том что ОБЕЩАЛА и ГАРАНТИРОВАЛА...
> > Ни кто ни кому ни чего не обещал , был договор о намерениях .
> Который так и остался не ратифицирован ни одной стороной. > > Вы как и всякий свидомый любите забалтывать тему, а она посвящена свидомым неудачникам мечтающим о ЯО.
А он и не был обязателен к ратификации.. Любимая отмаза россиян... Я нарушил но ты докажи что я нарушил, если я твои доказательства не намерен слушать...
13:32 10.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Вам хорошо удается изображать из себя идиота ( в прочем и прикладывать усилий не надо)
>> >> В меморандум не предполагает ни каких обязательств. так как является договором о намерениях.
> > Ты текст читал??? > > "Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают их обязательство... "
> Мало того что они ОБЯЗАЛИСЬ, так они еще и ПОДТВЕРДИЛИ эти свои обязательства.. > Ну и кто здесь НЕ изображает идиота, а им является >
Еще раз могу повторить, меморандум - договор о намерениях , сам договор вступает в силу только после ратификации его всеми подписантами.
13:34 10.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Это ты САМ так решил... Или есть какие то нормативные документы? >>>>
>>>> Меморандум (от лат. memorandum — буквально: то, о чем следует помнить): >>> ВСЕ ВЕРНО!!! Буквально ТО О ЧЕМ СЛЕДУЕТ ПОМНИТЬ!!! >>> А Россия ЗАБЫЛА о том что ОБЕЩАЛА и ГАРАНТИРОВАЛА...
>> >> Ни кто ни кому ни чего не обещал , был договор о намерениях .
>> Который так и остался не ратифицирован ни одной стороной.
>> >> Вы как и всякий свидомый любите забалтывать тему, а она посвящена свидомым неудачникам мечтающим о ЯО.
> А он и не был обязателен к ратификации.. > Любимая отмаза россиян... Я нарушил но ты докажи что я нарушил, если я твои доказательства не намерен слушать...
Именно был, тут про "отмазки " и речи не идет. Да и не не интересно с испорченным телефоном общаться, все равно вы от темы уходите.
13:42 10.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Это ты САМ так решил... Или есть какие то нормативные документы? >>>>
>>>> Меморандум (от лат. memorandum — буквально: то, о чем следует помнить): >>> ВСЕ ВЕРНО!!! Буквально ТО О ЧЕМ СЛЕДУЕТ ПОМНИТЬ!!! >>> А Россия ЗАБЫЛА о том что ОБЕЩАЛА и ГАРАНТИРОВАЛА...
>> >> ВРАНЬЕ!!! >>
>> Где договор о том, что Россия что-то обещала и гарантировала? >> >> Меморандум - это не договор. По сути - просто напоминалка о том, что такой договор следовало бы составить.
> Ну тогда покажи пункт в Меморандуме где сказано что все гарантии обозначенные в этом ДОКУМЕНТЕ, будут выполнятся лишь ПОСЛЕ принятия Договора... > Там ведь все предельно ясно сказано... причем в каждом пункте... > "Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают их обязательство... "
> > ПОДТВЕРЖДАЮТ КАРЛ!!! ОБЯЗАТЕЛЬСТВО КАРЛ!!!! > Что еще надо?
О боже...
Гдэ морэ, гдэ морэ...
САМО НАЗВАНИЕ ДОКУМЕНТА - МЕМОРАНДУМ - УЖЕ ГОВОРИТЬ О ЕГО РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОМ, А НЕ ЮРИДИЧЕСКОМ СТАТУСЕ!!!
