Bellingcat: за перевозку сбившего MH17 «Бука» отвечал экс-генерал ГРУ
19:42 16.02.2017
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российский бук должен был запланировано сбить российский самолёт,который должен был упасть на российской территории. >> В сбитии было запланировано обвинить Украину и украинский Бук. >> Этот "акт агрессии" запланировано должны были объявить casus belli для войны России против Украины.Как ответ на украинскую " агрессию".
>А теперь включи голову
Да не дай бог, кто его тогда читать то станет? Он один из лучших юмористов
>> >> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А кто ж знал, что этот Бук не укров, а Боинг собьет?
>> >> Откуда вы такие дурачки вылазите? Из каких дыр? >> Бук (якобы) поехал на Украину только в составе пусковой установки. >> Купола там не было. Следовательно, данные давались (если допустить, что бук туда поехал) с Купола из России. А на Куполе в России несомненно была вся инфа по полетной ситуации. Какие объекты в воздухе и т.п. То есть, случайное сбитие исключается сразу.
>> >> А если изначально планировалось сбивать Боинг, да и вообще любой самолет - ни один даже самый большой дурак не погонит незатентованный бук через границу напоказ штатовским орбитальным линзам. >> Так что говно ваша гипотеза, да и сами вы...
>Ну конечно же В вашем представлении российская армия - это совершенный механизм, в котором все на идеальном уровне.
Какбе Крым доказательство. Там ни один ребенок не погиб, если че. Работа высший класс.
Если из Крыма 25000 военных армии России не выкладывали разудалых фоток в интернет - то с чего бы их размещать в нете тем, кто, якобы, вез бук?
Что касается генералов - то да. Если у руководителей данной операции хватило тямы замазать среднюю цифру в номере бука, но не хватило тямы просто тент натянуть - смело можешь выбрасывать такую версию событий как невозможную.
Генерал, или кто он там, ГРУ, ГРУ, Карл, не позаботился о простейшей маскировке, чтобы штаты с орбиты не срисовали беспечно себе едущий через укрограницу бук? При этом на видео вывоза бука, где его "идентифицируют" по номеру тягача, сам бук уже в ТЕНТЕ?
Вы дебилы? Не, честно. Поверить в этот фуфел может только однозначный дебил. То есть, выходит, что тент, который натянули на бук при выезде из Украины, мирно ехал рядом сложенный стопочкой? А если не ехал - то те, кто его сопровождал после выстрела, нашли сотню квадратных метров военной парусины в кустах при дороге? Вы дурачки?
20:38 16.02.2017
⍟ Федор-стрелец (Ewerest), грамотно! Тему можно закрывать )))
> "Сколько верёвочке не виться, всё равно конец будет" > Все узелки в деле сбитого МН 17 развяжут!! > Медленно,но неотвратимо дело для судебного приговора и наказания приближается к закономерному завершению.
поддерживаю.... старая русская поговорка - верна на все 100
>> >> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Постепенно все тайное становится явным. Ведь подобные операции невозможно осуществить без исполнителей и свидетелей. Робокопов еще не придумали
>> >> Особенно очень явно то что, гнать открытые пусковые установки под спутниками хрен знает от куда 1000 км, если можно скрытно 100 км, так что бы вообще никто не заметил. А тут, через населенные пункты, на открытой платформе, с остановками, с фотосессиями! >> Да вы больные зомбаки! Думай головой, а не задницей!
>Так думай головой! > Российский бук должен был запланировано сбить российский самолёт,который должен был упасть на российской территории.
> В сбитии было запланировано обвинить Украину и украинский Бук. > Этот "акт агрессии" запланировано должны были объявить casus belli для войны России против Украины.Как ответ на украинскую " агрессию".А когда "дело сделано" и Украина оккупирована,будет поздно и бесполезно искать истину и выяснять,что в действительности это было 100% повторение Глайвицкого инцидента. > Но Провидение спутало планы Путина и История побежала по другой дороге!
и других поводов для войны больше придумать не смогли.....
хотя всу обстреливало территрию РФ.....
дядя Петя ты дебил?
21:43 16.02.2017
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> Да не дай бог, кто его тогда читать то станет? Он один из лучших юмористов
Не пали контору..а то обидится и смеяться не над кем будет... хотя среди форумных свидомых все наверное в цирке родились..в петушином инкубаторе.
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А кто ж знал, что этот Бук не укров, а Боинг собьет? >>> >>> Откуда вы такие дурачки вылазите? Из каких дыр? >>> Бук (якобы) поехал на Украину только в составе пусковой установки. >>> Купола там не было. Следовательно, данные давались (если допустить, что бук туда поехал) с Купола из России. А на Куполе в России несомненно была вся инфа по полетной ситуации. Какие объекты в воздухе и т.п. То есть, случайное сбитие исключается сразу.
>>> >>> А если изначально планировалось сбивать Боинг, да и вообще любой самолет - ни один даже самый большой дурак не погонит незатентованный бук через границу напоказ штатовским орбитальным линзам. >>> Так что говно ваша гипотеза, да и сами вы...
>>Ну конечно же В вашем представлении российская армия - это совершенный механизм, в котором все на идеальном уровне.
> > Какбе Крым доказательство. Там ни один ребенок не погиб, если че. > Работа высший класс. > > Если из Крыма 25000 военных армии России не выкладывали разудалых фоток в интернет - то с чего бы их размещать в нете тем, кто, якобы, вез бук? > Что касается генералов - то да. Если у руководителей данной операции хватило тямы замазать среднюю цифру в номере бука, но не хватило тямы просто тент натянуть - смело можешь выбрасывать такую версию событий как невозможную. >
> Генерал, или кто он там, ГРУ, ГРУ, Карл, не позаботился о простейшей маскировке, чтобы штаты с орбиты не срисовали беспечно себе едущий через укрограницу бук? При этом на видео вывоза бука, где его "идентифицируют" по номеру тягача, сам бук уже в ТЕНТЕ? > > Вы дебилы? Не, честно. Поверить в этот фуфел может только однозначный дебил. То есть, выходит, что тент, который натянули на бук при выезде из Украины, мирно ехал рядом сложенный стопочкой? А если не ехал - то те, кто его сопровождал после выстрела, нашли сотню квадратных метров военной парусины в кустах при дороге? Вы дурачки?
скажу еще что генерал ГРУ ни разу о ЗАС не слыхал а трепался по нокии 3310 и сбу его спалило....
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Постепенно все тайное становится явным. Ведь подобные операции невозможно осуществить без исполнителей и свидетелей. Робокопов еще не придумали
>
> Особенно очень явно то что, гнать открытые пусковые установки под спутниками хрен знает от куда 1000 км, если можно скрытно 100 км, так что бы вообще никто не заметил. А тут, через населенные пункты, на открытой платформе, с остановками, с фотосессиями! > Так поступают настоящие ГРУшики! > Да вы больные зомбаки! Думай головой, а не задницей!
Так по вашему все фото - это монтаж или мультипликация?
22:00 16.02.2017
Уясните раз и навсегда. Ваши тупые вопросы: а зачем, а кто, а почему и обсуждения прочих условий перевозок.
НЕ МОГУТ опровергать ФАКТ идентификации российского бука в днр. какие бы не были условия и рассуждения на каждый вопрос, факт переброски российского бука в днр - остается неизменным.
>> >> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Постепенно все тайное становится явным. Ведь подобные операции невозможно осуществить без исполнителей и свидетелей. Робокопов еще не придумали
>>
>> Особенно очень явно то что, гнать открытые пусковые установки под спутниками хрен знает от куда 1000 км, если можно скрытно 100 км, так что бы вообще никто не заметил. А тут, через населенные пункты, на открытой платформе, с остановками, с фотосессиями! >> Так поступают настоящие ГРУшики! >> Да вы больные зомбаки! Думай головой, а не задницей!
>Так по вашему все фото - это монтаж или мультипликация?
а ты можешь хоть одно фото-видео по дате-времени привязать четко?
> Ваши тупые вопросы: а зачем, а кто, а почему и обсуждения прочих условий перевозок. > > НЕ МОГУТ опровергать ФАКТ идентификации российского бука в днр. какие бы не были условия и рассуждения на каждый вопрос, факт переброски российского бука в днр - остается неизменным.
ты можешь хоть одно видео -фото с буком привязать к дате? возможно все снято например в 2007г или 2010-ом....
>> >> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А кто ж знал, что этот Бук не укров, а Боинг собьет?
>> >> Откуда вы такие дурачки вылазите? Из каких дыр? >> Бук (якобы) поехал на Украину только в составе пусковой установки. >> Купола там не было. Следовательно, данные давались (если допустить, что бук туда поехал) с Купола из России. А на Куполе в России несомненно была вся инфа по полетной ситуации. Какие объекты в воздухе и т.п. То есть, случайное сбитие исключается сразу.
>> >> А если изначально планировалось сбивать Боинг, да и вообще любой самолет - ни один даже самый большой дурак не погонит незатентованный бук через границу напоказ штатовским орбитальным линзам. >> Так что говно ваша гипотеза, да и сами вы...
>Ну конечно же В вашем представлении российская армия - это совершенный механизм, в котором все на идеальном уровне. И с самолеты в море не ныряют с могучего "адмирала Кузнецова", и "идеальные солдаты" фоток с позиций в соцсетях не размещают, и генералы самые умные и честные из всех в этом мире
Ну уж генерал-майора от полковника отличим
22:29 16.02.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> > Уясните раз и навсегда.
Уясни раз и навсегда: это говно. Сходи с ним в суд и попробуй что-то доказать.
У Гааги Милошевича не получилось признать виновным. А ты про какое-то говно из соцсетей. У него нет ни единого шанса.
Не, честно. Поверить в этот фуфел может только однозначный дебил. То есть, выходит, что тент, который натянули на бук при выезде из Украины, мирно ехал рядом сложенный стопочкой? 
