Bellingcat: за перевозку сбившего MH17 «Бука» отвечал экс-генерал ГРУ
Gruvvi
134 5981 01:11 16.02.2017
Международная экспертно-журналистская группа Bellingcat заявила, что за перевозку установки «Бук», из которой сбили на Украине самолет рейса MH17, отвечал российский генерал-майор в отставке Сергей Дубинский.
Полный Отчет опубликован на сайте группы:
вторая часть:
01:13 16.02.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> > отвечал российский генерал-майор в отставке
Идиоты?
Так что, генерал-майор не затентовал едущий на Украину бук, а выехавший - затентовал? При этом тент ехал аккуратно сложенный рядом? Ты дурак?
01:14 16.02.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> отвечал российский генерал-майор в отставке Сергей Дубинский.
Брешут. На самом деле это был товарьиш полковньик Алекс Суворофф.
01:15 16.02.2017
Постепенно все тайное становится явным. Ведь подобные операции невозможно осуществить без исполнителей и свидетелей. Робокопов еще не придумали
> > Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> отвечал российский генерал-майор в отставке
> > Идиоты? > Так что, генерал-майор не затентовал едущий на Украину бук, а выехавший - затентовал? При этом тент ехал аккуратно сложенный рядом? Ты дурак?
А кто ж знал, что этот Бук не укров, а Боинг собьет? А за украинские Илы и Сушки никто генералу претензий не предъявляет. Наоборот, наверное, премии и почет
01:20 16.02.2017
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> А за украинские Илы и Сушки никто генералу претензий не предъявляет.
Аж сам поверил, да?
01:21 16.02.2017
Шо,опять в деле сбития литака МН-17 все заглохло?Шо ж такое?Один Бэллингэт стараитсо!
>> >> Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> отвечал российский генерал-майор в отставке
>> >> Идиоты? >> Так что, генерал-майор не затентовал едущий на Украину бук, а выехавший - затентовал? При этом тент ехал аккуратно сложенный рядом? Ты дурак?
>А кто ж знал, что этот Бук не укров, а Боинг собьет?
А какое это имеет значение? То есть, третью цифру в номере заляпали - а тентом не накрыли? Ты дурачок?
Кто ж знал? В смысле кто ж знал? Радар знал.
01:25 16.02.2017
И чего это правду никто не говорит?Хоть квадратную,хоть треугольную,хоть параллелепидную!? Бэллингкэт-не в счет!Эти просто бабло косят на популярности своего временного ресурса.
01:33 16.02.2017
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> А кто ж знал, что этот Бук не укров, а Боинг собьет?
Откуда вы такие дурачки вылазите? Из каких дыр? Бук (якобы) поехал на Украину только в составе пусковой установки. Купола там не было. Следовательно, данные давались (если допустить, что бук туда поехал) с Купола из России. А на Куполе в России несомненно была вся инфа по полетной ситуации. Какие объекты в воздухе и т.п. То есть, случайное сбитие исключается сразу.
А если изначально планировалось сбивать Боинг, да и вообще любой самолет - ни один даже самый большой дурак не погонит незатентованный бук через границу напоказ штатовским орбитальным линзам.
Так что говно ваша гипотеза, да и сами вы...
01:36 16.02.2017
Самым ярким примером извращающей факты организации, пожалуй, и является упомянутый выше портал Bellingcat. Для тех, кто не знает - это общественная организация, позиционирующая себя как международный независимый эксперт в области военных расследований. Проблема лишь в том, что опираются люди, работающие в компании, на информацию, опубликованную в социальных сетях, пользуются так называемым «открытым кодом». Притом, чаще всего данные переворачиваются на свой лад, извращаются очевидные факты.
01:39 16.02.2017
Интересно еще и то, что руководитель портала Элиот Хиггинс продавец нижнего белья создал Bellingcat накануне крушения Боинга на Донбассе
01:41 16.02.2017
ЭЛИОТ ХИГГИНС: КАК ПРОДАВЕЦ НИЖНЕГО БЕЛЬЯ СТАЛ СЛУЖАЩИМ ГОСДЕПА
01:48 16.02.2017
Gruvvi ... сколько тебе платят контора находится в Лестере (Великобритания).!!!
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто ж знал, что этот Бук не укров, а Боинг собьет?
> > Откуда вы такие дурачки вылазите? Из каких дыр? > Бук (якобы) поехал на Украину только в составе пусковой установки. > Купола там не было. Следовательно, данные давались (если допустить, что бук туда поехал) с Купола из России. А на Куполе в России несомненно была вся инфа по полетной ситуации. Какие объекты в воздухе и т.п. То есть, случайное сбитие исключается сразу.
> > А если изначально планировалось сбивать Боинг, да и вообще любой самолет - ни один даже самый большой дурак не погонит незатентованный бук через границу напоказ штатовским орбитальным линзам. > Так что говно ваша гипотеза, да и сами вы...
Ну конечно же В вашем представлении российская армия - это совершенный механизм, в котором все на идеальном уровне. И с самолеты в море не ныряют с могучего "адмирала Кузнецова", и "идеальные солдаты" фоток с позиций в соцсетях не размещают, и генералы самые умные и честные из всех в этом мире
А за украинские Илы и Сушки никто генералу претензий не предъявляет. Наоборот, наверное, премии и почет
Аж сам поверил, да?
