> > South Man (33483) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
> Российский бук должен был запланировано сбить российский самолёт,который должен был упасть на российской территории.
> В сбитии было запланировано обвинить Украину и украинский Бук. > Этот "акт агрессии" запланировано должны были объявить casus belli для войны России против Украины.Как ответ на украинскую " агрессию".А когда "дело сделано" и Украина оккупирована,будет поздно и бесполезно искать истину и выяснять,что в действительности это было 100% повторение Глайвицкого инцидента. > Но Провидение спутало планы Путина и История побежала по другой дороге!
Ой мля , какая тупая свидомая логика. Армия РФ умеет стрелять и поражать именно те цели которые наметила, а вот укрские войска почему то всё время норовят замочить гражданский лайнер , опыт имеется .
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Свидомые, читайте Шукшина, чтобы по пустому на кнопочку не жать. Ну не является это слово матом.
13:18 16.02.2017
Воблер (Воблер) писал(а) в ответ на :
> Ой мля , какая тупая свидомая логика.
Это отсутствие всякой логики..ему это не надо..ему главное - количество знаков в посте.
> "Сколько верёвочке не виться, всё равно конец будет" > Все узелки в деле сбитого МН 17 развяжут!! > Медленно,но неотвратимо дело для судебного приговора и наказания приближается к закономерному завершению.
Результат этого завершения тебя удивит.
13:32 16.02.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> за перевозку установки «Бук», из которой якобы сбили на Украине самолет рейса MH17, отвечал российский генерал-майор в отставке Сергей Дубинский.
В ОТСТАВКЕ???? А зачем, что действующих не нашли? Вас что американцы этой шпиономании научили? Это какой сценарий к американскому фильму - ЮУрий, Наташ-я.... Ну написали бы уже что не просто г-м в отставке, а БЕЗНОГИЙ ОДНОГЛАЗЫЙ Г-М В ОТСТАВКЕ С ОБЕЗОБРАЖЕННЫМ ЛИЦОМ! А лицо ему обезобразили специально что бы никто никогда не узнал кто он на самом деле! Во как!
13:32 16.02.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Российский бук должен был запланировано сбить российский самолёт,который должен был упасть на российской территории. > В сбитии было запланировано обвинить Украину и украинский Бук. > Этот "акт агрессии" запланировано должны были объявить casus belli для войны России против Украины.Как ответ на украинскую " агрессию".
А теперь включи голову. У России уже были поводы к тому времени, чтобы объявить Украину агрессором: обстрел пограничного КПП, артобстрелы со стороны Украины нашей территории, гибель одного нашего приграничного жителя. Хотели бы - объявили бы. Почему НАТО достаточно было в Косово мифической бойни албанцев сербами, а России недостаточно многократно задокументированных смертей дончан от обстрелов ВСУ? Нет, без собственного самолета начать войну низззя. Думай, что пишешь!
13:36 16.02.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Все узелки в деле сбитого МН 17 развяжут!!
А чё так долго?
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Медленно,но неотвратимо дело для судебного приговора и наказания приближается к закономерному завершению.
Столько времени - это не медленно, это НИКАК!
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Сколько верёвочке не виться, всё равно конец будет
А лично тебя не смущает та история с голландскими журналистами у которых изъяли "вещи" с места крушения? Или промолчишь?
13:40 16.02.2017
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> В ОТСТАВКЕ???? А зачем, что действующих не нашли? > Вас что американцы этой шпиономании научили?
Ни..тут хитрый ход..генерал в отставке - лицо частное, судиться с Биллингкэтом не будет..мож его и в природе не существует..а действующий генерал - совсем другое дело..на суде нужно будет реальные доказательства представлять ,а не странички с интернета.
13:41 16.02.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Российский бук должен был запланировано сбить российский самолёт
Тебе это Шойгу сказал, или разведка США в соцсетях прочитала? Ты вот лучше прокомментируй рост цен на газ для населения на 40%!!! Расскажи какая это перемога! А то ты нам экономически обосновываешь как Украине хорошо, а она (Украина) об этом ни сном ни духом..... Да, про свой рассказ о пользе африканского газа не забудь..... Каждый раз обсераешься и хоть бы что
13:54 16.02.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Российский бук должен был запланировано сбить российский самолёт,который должен был упасть на российской территории.В сбитии было запланировано обвинить Украину и украинский Бук.Этот "акт агрессии" запланировано должны были объявить casus belli для войны России против Украины.Как ответ на украинскую " агрессию".А когда "дело сделано" и Украина оккупирована
Это была минутка юмора. Честно, вы мне подняли настроение, чуток посмеялся. Где подслушали эту версию, у бабушек у подъезда? Кстати, ознакомьте с ней Bellingcat. Это как раз их уровень. Может, премию какую-никакую получите.
14:47 16.02.2017
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Это только непосредственным исполнителям известно.
То есть вы утверждаете что боинг сбили намеренно. И сбивали именно боинг? А с какой целью?
14:51 16.02.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Российский бук должен был запланировано сбить российский самолёт,который должен был упасть на российской территории.
Одну секундочку. А какой самолет должны были сбить? По расписанию какой должен был пролетать?
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> В сбитии было запланировано обвинить Украину и украинский Бук.
Тогда логичнее было бы использовать украинский бук. Перекинуть его с Крыма и все. Разве нет?
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Этот "акт агрессии" запланировано должны были объявить casus belli для войны России против Украины.Как ответ на украинскую " агрессию".
Ккзус белли уже есть. Украинские войска обстреливали территорию рф и это отражено в отчете обсе.
14:57 16.02.2017
Самое интересное... Я не боюсь сильно ошибиться, но фото "героя репортажа", выставленный в первом посте- фотошоп. На китель явно прилепили два ордена "Красная звезда" и при этом очень небрежно .
19:31 16.02.2017
Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на :
> На китель явно прилепили два ордена "Красная звезда" и при этом очень небрежно .
Как может генерал-ватных войск, так и фотошопит че пристал. Перед однополчанами он хотел выпендриться, а ты..... эх... медальку пожалел:
19:34 16.02.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Идиоты? > Так что, генерал-майор не затентовал едущий на Украину бук, а выехавший - затентовал? При этом тент ехал аккуратно сложенный рядом?
А почему военнослужащие делают селфи на перегонах военной техники и выкладывают фоты в соцсети?
Тебе это Шойгу сказал, или разведка США в соцсетях прочитала?
