>> >> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Над вашим российским плавающим гробом "Кузей" весь мир смеется.
>> >> Особенно в Алеппо...
>> Там боевики просто поумирали со смеха и продолжают каждую минуту умирать.....
>> >> Даже западные кукловоды и покровители террористов бьются в истерике оттого, что спасти их от "Кузи" не могут...!
> > Да бросте! Что такое Кузя с десятком самолетов и невозможностью дать нормальный ход для безопасной посадки на палубу возвращающихся с задания? Уже пару палубников потеряли при отличной погоде, а что будет, есл шторм? Так и будут в ангарах стоять? Нужно быть сумасшедшим, чтобы выпускать в боевой полет летчиков, которые вернуться не смогут! Вообще непонятки с этой демонстрацией флага возле побережья Сирии. Вся куча кораблей на один зуб флотам НАТО при серьезном конфликте. Недоделанная база в нищей Сирии. Тешите самолюбие? Дескать и мы могем, если в тихом месте прислонить к теплой стенке?
Противостоянием с НАТО нам спорить глупо,тут думаю все согласны,тут речь идёт об очередном выпендрёже Украины,а здесь без здорового сарказма, ну ни как не обойтись)
11:01 18.12.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> > Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вся куча кораблей на один зуб флотам НАТО при серьезном конфликте.
>Сколько кораблей и каких классов выставит если, что это хвалёное НАТО?
6й флот США, флот Франции, Италии. Базы под боком. Снабжение налажено и не зависит от турецких проливов. Перечислить состав флотов, или сами найдете в Гугле? В любом случае ваши пять шесть боевых кораблей без нормальной базы ничего не решают возле Сирии. Ну может немного самомнения придают.
11:02 18.12.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня
>Над вашим российским плавающим гробом "Кузей" весь мир смеется.
Конечно смеются. Особенно тогда, когда с его палубы поднимаются тяжелые истребители-бомбардировщики.
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сегодня
>>Над вашим российским плавающим гробом "Кузей" весь мир смеется.
> > Конечно смеются. Особенно тогда, когда с его палубы поднимаются тяжелые истребители-бомбардировщики.
И часто поднимаются? Впрочем опускаются обратно на палубу куда реже. Насчет смеха, это укры малость в своем репертуаре. Не смеются. Но оценивают боеготовность кораблей РФ вдали от баз. Не впечатляет. Авианесущий крейсер, это даже не эскортный авианосец. Мало авиации. А про тяжелые истребители-бомбардировщики не надо. Это для полных дебилов. На флоте не тяжелые истребители бомбардировщики, а специальные палубные. С укороченым взлетом и вертикальной посадкой желательно. У РФ такой только намечается. Т-50. А те, которые базируются на Кузе.... И не жалко вам своих летчиков то?
>> >> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Над вашим российским плавающим гробом "Кузей" весь мир смеется.
>> >> Особенно в Алеппо...
>> Там боевики просто поумирали со смеха и продолжают каждую минуту умирать.....
>> >> Даже западные кукловоды и покровители террористов бьются в истерике оттого, что спасти их от "Кузи" не могут...!
> > Да бросте! Что такое Кузя с десятком самолетов и невозможностью дать нормальный ход для безопасной посадки на палубу возвращающихся с задания? Уже пару палубников потеряли при отличной погоде, а что будет, есл шторм? Так и будут в ангарах стоять? Нужно быть сумасшедшим, чтобы выпускать в боевой полет летчиков, которые вернуться не смогут! Вообще непонятки с этой демонстрацией флага возле побережья Сирии. Вся куча кораблей на один зуб флотам НАТО при серьезном конфликте. Недоделанная база в нищей Сирии. Тешите самолюбие? Дескать и мы могем, если в тихом месте прислонить к теплой стенке?
Рассуждения специалистов широкого профиля о никчемности и бесполезности переброски ТАКР к берегам Сирии немного забавны.Особенно если учесть,что надцать раз спецами самого разного уровня была указана истинная причина этой переброски.Это обучение лс в условиях,максимально приближенных к боевым, и приобретение какого-никакого опыта. Именно для того,что бы в условиях шторма и боя ТАКР смог воевать,а не тешить самолюбие.P.S.Если вы не в курсе-потери техники и ,увы,пилотов,при обучении всегда были,есть и будут.Или вам не доводят статистику аварийности израильских ВВС? Иль она у вас отсутствует ? Я не о статистике,я-о аварийности....
11:16 18.12.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня
>Над вашим российским плавающим гробом "Кузей" весь мир смеется.
Миша, смеются тролли и идиЕты ни хрена не понимающие. Дымят многие корабли и натовские не исключения, могу привести теббе кучу фото новейших кораблей наты, дымящих как паровозы. не дымят по большому счету только те кто имеет атомную силовую установку. просто ната старается не афишировать такое, а за российский боевой корабль сразу зацепились, ну правильно пусть так но все же есть повод набрать гуано в рот и плюнуть в русских. Да миша? Но боеывой потенциал корабля оценивается не тем - дымит он или не дымит, а тем как он выполняет боевую задачу. "Кузя" на шИШнадцатые сутки после выхода из порта базирования уже пересек Гибралтар, пройдя тысячи миль. Причем заметь миша без аварий и нештатных ситуаций. И сейчас спокойно выполняет боевую задачу. И еще миша - не вам убогим смеятся над нашими боевыми кораблями, от вашего то флота остались ржавая подлотка"запор", которая даже погрузится под воду не может и такой же ржавый "сагайдак", который не может нормально пройти пару-тройку миль, все ломается.
>>> >>> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Над вашим российским плавающим гробом "Кузей" весь мир смеется. >>> >>> Особенно в Алеппо...
>>> Там боевики просто поумирали со смеха и продолжают каждую минуту умирать.....
>>> >>> Даже западные кукловоды и покровители террористов бьются в истерике оттого, что спасти их от "Кузи" не могут...!
>> >> Да бросте! Что такое Кузя с десятком самолетов и невозможностью дать нормальный ход для безопасной посадки на палубу возвращающихся с задания? Уже пару палубников потеряли при отличной погоде, а что будет, есл шторм? Так и будут в ангарах стоять? Нужно быть сумасшедшим, чтобы выпускать в боевой полет летчиков, которые вернуться не смогут! Вообще непонятки с этой демонстрацией флага возле побережья Сирии. Вся куча кораблей на один зуб флотам НАТО при серьезном конфликте. Недоделанная база в нищей Сирии. Тешите самолюбие? Дескать и мы могем, если в тихом месте прислонить к теплой стенке?
>Рассуждения специалистов широкого профиля о никчемности и бесполезности переброски ТАКР к берегам Сирии немного забавны.Особенно если учесть,что надцать раз спецами самого разного уровня была указана истинная причина этой переброски.Это обучение лс в условиях,максимально приближенных к боевым, и приобретение какого-никакого опыта. Именно для того,что бы в условиях шторма и боя ТАКР смог воевать,а не тешить самолюбие.P.S.Если вы не в курсе-потери техники и ,увы,пилотов,при обучении всегда были,есть и будут.Или вам не доводят статистику аварийности израильских ВВС? Иль она у вас отсутствует ? Я не о статистике,я-о аварийности....
Ну почему же отсутствует! Присутствует. Сложная техника часто отказывает. К сожалению. Только не надо ля ля, ладно? Ваш Кузя должен был идти в ремонт, а не на учения, тем более максимально приближенные к боевым. Котлы не позволяют развивать проектную скорость, что важно для нормального взлета-посадки палубников. А это уж точно не для обучения летчиков. Если аварийность планово завышается.
11:22 18.12.2016
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на :
> . Авианесущий крейсер, это даже не эскортный авианосец. Мало авиации.
Это точно.Причем эскортный авианосец-сила настолько грозная,что на сегодня их нет в составе ни одного флота мира.ТАКРы есть,а эскортных авианосцев нет.Нет наверно потому,что б вероятного противника своей мощью до смерти не напугать.
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на :
> Мало авиации. А про тяжелые истребители-бомбардировщики не надо. Это для полных дебилов. На флоте не тяжелые истребители бомбардировщики, а специальные палубные. С укороченым взлетом и вертикальной посадкой желательно. У РФ такой только намечается.
Вообще то практика показала недостаточную эффективность самолётов ВВП. И у РФ/СССР он был давным-давно-Як-38.Как и у англичан/американцев/испанцев -Харриер/Матадор.Это для полных дебилов.
11:25 18.12.2016
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> > Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сегодня
>>Над вашим российским плавающим гробом "Кузей" весь мир смеется.
>
> Миша, смеются тролли и идиЕты ни хрена не понимающие. Дымят многие корабли и натовские не исключения, могу привести теббе кучу фото новейших кораблей наты, дымящих как паровозы. не дымят по большому счету только те кто имеет атомную силовую установку. просто ната старается не афишировать такое, а за российский боевой корабль сразу зацепились, ну правильно пусть так но все же есть повод набрать гуано в рот и плюнуть в русских. Да миша? > Но боеывой потенциал корабля оценивается не тем - дымит он или не дымит, а тем как он выполняет боевую задачу. "Кузя" на шИШнадцатые сутки после выхода из порта базирования уже пересек Гибралтар, пройдя тысячи миль. Причем заметь миша без аварий и нештатных ситуаций. И сейчас спокойно выполняет боевую задачу. > И еще миша - не вам убогим смеятся над нашими боевыми кораблями, от вашего то флота остались ржавая подлотка"запор", которая даже погрузится под воду не может и такой же ржавый "сагайдак", который не может нормально пройти пару-тройку миль, все ломается.
Боевой потенциал корабля оценивается возможностю этого корабля реализовать свой боевой потенциал. ТАКР Адмирал Кузнецов имеет неисправность в котлах. Что не позволяет ему развивать проектную скорость. Можно сказать, конечно, зачем ему скорость, если он рядом с базой может выпускать боевые самолеты на бомбежку не прикрытых средствами ПВО и истребителями обьектов? Так авианосец может выпускать и принимать обратно самолеты только имея нормальный ход против ветра. Иначе длина палубы не достаточнодля нормальнох взлета и посадки. А самолеты вертикального взлета и посадки (которых на Кузе вообще нет) не могут нести большой боевой нагрузки.
11:29 18.12.2016
Миша у нас большой спец во всей боевой техники от Кулемета ( )"Хайрем Максим" до боевых межпланетных дронов. Если бы российский флот был как ты миша гутаришь на один зуб флоту наты, тогда бы уже давно флот наты стоял и в Севастополе и в Новороссийске и в Калининграде и в Мурманске и во Владивостоке. Но что-то там их не наблюдается. Может сЦат? И что это крутые американские парни и дЭУшки вдруг массово стали увольняться с американского боевого корабля, когда над ним пролетела СУшка в Черном море? Наверное все же сЦутЬ, да миша? Ну а когда на горизонте у наты нарисовывается тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий", который сами натовцы называют убийцей авианосцев, тогда у них саПсем паника начинается, ажиотаж и суета, как у стада овец завидевших волка.
11:30 18.12.2016
17 декабря ежегодно в Вооруженных силах РФ отмечается памятная дата — День Ракетных войск стратегического назначения. К этому знаменательному событию некоторые публичные представители российской оборонки поделились с прессой интересной информацией.
Например, руководитель проектной группы Фонда перспективных исследований, научной кузницы российской оборонки, Борис Сатовский рассказал агентству РИА Новости о работах в интересах ракетных войск, возможных вооруженных конфликтах в космосе и новейших гиперзвуковых летательных аппаратах, способных преодолевать противоракетную оборону.
«Мы хорошо понимаем значимость исследований в этой области, поэтому фонд осуществляет несколько научно-технических проектов по тематике маневренных гиперзвуковых аэробаллистических летательных аппаратов. Благодаря выдающимся характеристикам, подобные системы будут способны преодолевать любые системы ПРО. Это обеспечит безусловный военно-стратегический паритет в мире на ближайшие 30-40 лет», - рассказал Сатовский.
Гиперзвуковыми принято считать объекты, способные передвигаться со скоростью выше 4 Маха (примерно 4500 километров в час). Российским конструкторам удалось разрешить критические проблемы, возникающие при передвижении объектов на гиперзвуковой скорости: корпус ракеты подвергается чрезмерному нагреву и разрушается, а образующееся на гиперзвуке аппарата облако раскаленной плазмы моментально сжигает внешние средства контроля.
В 2018 году начнется серийное производство гиперзвуковой противокорабельной ракеты «Циркон», способной прямым попаданием уничтожить крейсер и вывести из строя авианосец. Сейчас ракета проходит испытания, в техзадании к «Циркону» указана возможность изделия развивать скорость в 6, 10 и 14М.
Одновременно ведутся испытания гиперзвукового боевого блока для перспективной тяжелой ракеты "Сармат". На скорости в 6М боеголовка маневрирует по направлению и тангажу, перехватить ее невозможно. Сверхракету планируют принять на вооружение уже к 2020 году.
Также в пресс-служба Минобороны РФ сообщили, что РВСН в 2017 году планирую провести более десяти пусков межконтинентальных баллистических ракет, которые направлены в том числе на испытание перспективных ракетных комплексов. Для сравнения в нынешнем году было проведено шесть таких пусков.
Одним из ключевых компонентов системы стратегического сдерживания и ядерной безопасности страны станет ракетный комплекс «Ярс», который уже значительным образом усилил мобильную группировку РВСН. В Минобороны подчеркнули, что в настоящее время необходимо быстро и адекватно реагировать на имеющиеся и вновь возникающие угрозы и помимо разработки новейших ракетных комплексов, следует производить качественное совершенствование систем боевого управления войсками и оружием.
Ракетные войска стратегического назначения — это самая грозная и технологически насыщенная сила, охраняющая Россию. В этой связи их совершенство и своевременное обновление по последнему слову науки и техники чрезвычайно важно. Военнослужащих и ветеранов РВСН с праздником! Крепкого здоровья, благополучия и дальнейших успехов в службе и труде на благо Родины
> Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Авианесущий крейсер, это даже не эскортный авианосец. Мало авиации.
>Это точно.Причем эскортный авианосец-сила настолько грозная,что на сегодня их нет в составе ни одного флота мира.ТАКРы есть,а эскортных авианосцев нет.Нет наверно потому,что б вероятного противника своей мощью до смерти не напугать. > > Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мало авиации. А про тяжелые истребители-бомбардировщики не надо. Это для полных дебилов. На флоте не тяжелые истребители бомбардировщики, а специальные палубные. С укороченым взлетом и вертикальной посадкой желательно. У РФ такой только намечается.
>Вообще то практика показала недостаточную эффективность самолётов ВВП. И у РФ/СССР он был давным-давно-Як-38.Как и у англичан/американцев/испанцев -Харриер/Матадор.Это для полных дебилов.
Намекаете, что только полные дебилы не используют в боевом походе неисправные корабли? У амеров на авианосцах (а не авианосных крейсерах) специально созданные для них модификации самолетов. Ф-16, Ф-15, Ф-22. Так у них и длина палубы побольше и способность заходить на посадку и с носа и с кормы. У Кузи с носа вообще на посадку не зайдеш, там изгиб палубы. Только с кормы. И ход проектный не развивает из за неисправности котлов.
>>> >>> сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Над вашим российским плавающим гробом "Кузей" весь мир смеется. >>>> >>>> Особенно в Алеппо... >>>> Там боевики просто поумирали со смеха и продолжают каждую минуту умирать..... >>>>
>>>> Даже западные кукловоды и покровители террористов бьются в истерике оттого, что спасти их от "Кузи" не могут...!
>>> >>> Да бросте! Что такое Кузя с десятком самолетов и невозможностью дать нормальный ход для безопасной посадки на палубу возвращающихся с задания? Уже пару палубников потеряли при отличной погоде, а что будет, есл шторм? Так и будут в ангарах стоять? Нужно быть сумасшедшим, чтобы выпускать в боевой полет летчиков, которые вернуться не смогут! Вообще непонятки с этой демонстрацией флага возле побережья Сирии. Вся куча кораблей на один зуб флотам НАТО при серьезном конфликте. Недоделанная база в нищей Сирии. Тешите самолюбие? Дескать и мы могем, если в тихом месте прислонить к теплой стенке?
>>Рассуждения специалистов широкого профиля о никчемности и бесполезности переброски ТАКР к берегам Сирии немного забавны.Особенно если учесть,что надцать раз спецами самого разного уровня была указана истинная причина этой переброски.Это обучение лс в условиях,максимально приближенных к боевым, и приобретение какого-никакого опыта. Именно для того,что бы в условиях шторма и боя ТАКР смог воевать,а не тешить самолюбие.P.S.Если вы не в курсе-потери техники и ,увы,пилотов,при обучении всегда были,есть и будут.Или вам не доводят статистику аварийности израильских ВВС? Иль она у вас отсутствует ? Я не о статистике,я-о аварийности....
> > Ну почему же отсутствует! Присутствует. Сложная техника часто отказывает. К сожалению. Только не надо ля ля, ладно? Ваш Кузя должен был идти в ремонт, а не на учения, тем более максимально приближенные к боевым. Котлы не позволяют развивать проектную скорость, что важно для нормального взлета-посадки палубников. А это уж точно не для обучения летчиков. Если аварийность планово завышается.
Видите ли-в силу .....эээээ....скажем так-моей профессии в прошлой жизни и наличия коррупционных связей я могу позволить себе несколько больший объём информации о ВМФ РФ и всего с этим связанного,чем рядовой обыватель.Тем более,что это никаких госсекретов не составляет. И да-я не отрицал ни предпологавшейся постановки ТАКРа в ремонт,ни его зашкаливающуюся эффективность ГЭУ. А также,в отличие от массового потребителя,я не зацикливаюсь на работе одной боевой единице,пусть и самой большой.....
11:33 18.12.2016
"Во время испытания было проведено сквозное пробитие бронеплиты толщиной 50 мм осколочно-фугасною боевой частью ракеты "Корсар"
Спасибо за уточнение, какой именно частью Корсара, а то разное случается.
И ещё: сквозное пробитие бронеплиты толщиной 50 мм
50 мм Карл!
...боеголовки им в Шостке делают? или для кумулятивов некондиционные Конкурсы разбирают?
