> > Серёга_RU (4649090) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что не сказал, сколько Украина выплатить должна.
>111000 евро?
> > > Одна выставка в европе в течении месяца и имеем 250000
А что там с Евровидением?
21:37 14.12.2016
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на :
> Крым не является частью Украины---ЭТО РЕШЕНИЕ ГОЛЛАНДСКОГО СУДА!!!
Это - мелочь на самом деле. А золото уйдет. Ориентировочную стоимость коллекции по ТВ назвали какую-то маленькую - 1 млн. евро.
21:47 14.12.2016
Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на :
> По ее словам, все вопросы музейных экспонатов о принадлежности конкретному музею должны решаться уже после того,
Естественно! Когда экспонаты вернутся владельцу, а именно - Украине, тогда уже можно решать какой именно музей в Украине их будет хранить. Все просто.
21:57 14.12.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Когда экспонаты вернутся владельцу, а именно - Украине,
Ну ты то понимаешь что это не хорошо...Это принадлежит КРЫМУ...а значит РОССИИ ...я думаю что не передадут вам...Да и война у вас идет
21:59 14.12.2016
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> > Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крым не является частью Украины---ЭТО РЕШЕНИЕ ГОЛЛАНДСКОГО СУДА!!!
>Это - мелочь на самом деле. А золото уйдет. Ориентировочную стоимость коллекции по ТВ назвали какую-то маленькую - 1 млн. евро.
Решение суда не является мелочью!!! Именно поэтому тормозится СУД ПО БОИНГУ!!! И если золото действительно по закону принадлежит Украине---НИЧЕГО СТРАШНОГО!!! Но любой суд БУДЕТ ПРИЗНАВАТЬ КРЫМ ВСЕ БОЛЕЕ РОССИЙСКИМ!!!
22:05 14.12.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По ее словам, все вопросы музейных экспонатов о принадлежности конкретному музею должны решаться уже после того,
> > Естественно! Когда экспонаты вернутся владельцу, а именно - Украине, тогда уже можно решать какой именно музей в Украине их будет хранить. Все просто.
конкретному музею
22:06 14.12.2016
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на :
> > von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это - мелочь на самом деле. А золото уйдет. Ориентировочную стоимость коллекции по ТВ назвали какую-то маленькую - 1 млн. евро.
>Решение суда не является мелочью!!! Именно поэтому тормозится СУД ПО БОИНГУ!!! И если золото действительно по закону принадлежит Украине---НИЧЕГО СТРАШНОГО!!! Но любой суд БУДЕТ ПРИЗНАВАТЬ КРЫМ ВСЕ БОЛЕЕ РОССИЙСКИМ!!!
Послушайте, мы же взрослые люди. Мы различаем эмоции и факты. От того, признает или не признает ли голландский суд Крым российским, более российским он не станет. Потому что признание реальности - это просто вопрос времени, зависящий от эмоций. А вот факт ухода золота на Украину - это именно факт.
22:07 14.12.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По ее словам, все вопросы музейных экспонатов о принадлежности конкретному музею должны решаться уже после того,
> > Естественно! Когда экспонаты вернутся владельцу, а именно - Украине, тогда уже можно решать какой именно музей в Украине их будет хранить. Все просто.
Ты вообще то прав , если украина это музей
22:08 14.12.2016
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> > Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это - мелочь на самом деле. А золото уйдет. Ориентировочную стоимость коллекции по ТВ назвали какую-то маленькую - 1 млн. евро.
>>Решение суда не является мелочью!!! Именно поэтому тормозится СУД ПО БОИНГУ!!! И если золото действительно по закону принадлежит Украине---НИЧЕГО СТРАШНОГО!!! Но любой суд БУДЕТ ПРИЗНАВАТЬ КРЫМ ВСЕ БОЛЕЕ РОССИЙСКИМ!!!
>Послушайте, мы же взрослые люди. Мы различаем эмоции и факты. От того, признает или не признает ли голландский суд Крым российским, более российским он не станет. Потому что признание реальности - это просто вопрос времени, зависящий от эмоций. А вот факт ухода золота на Украину - это именно факт.
По моему музейные работники России сказали--что экспонаты принадлежат государству ---хотя есть и другие мнения---так что пусть с этим разбирается суд!
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По ее словам, все вопросы музейных экспонатов о принадлежности конкретному музею должны решаться уже после того,
>> >> Естественно! Когда экспонаты вернутся владельцу, а именно - Украине, тогда уже можно решать какой именно музей в Украине их будет хранить. Все просто.
>Ты вообще то прав , если украина это музей
Украина цирк--а не музей!!!
22:12 14.12.2016
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на :
> Украина цирк--а не музей!!!
....а все правильно......Музейные..вещи не продаются......ОНИ ДОСТАЯНИЕ....всего мира...ПУСТЬ ХРАНЯТСЯ В КИЕВЕ!!....я приеду смотреть.
22:22 14.12.2016
-Отдайте золото мне! -Ваша фамилия? -Скифов.
22:24 14.12.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> «Очень важно понимать, что весь музейный фонд — это собственность государства, а не имущество отдельно взятого музея или иного учреждения культуры», — подчеркнула Гагарина. Она добавила, что «предметы были вывезены с территории Украины и принадлежали Украине как государству».
Ну вот, а вы говорите, что в РФ свободы мнений нет... всё есть.. а вот на Украине нету- сразу в тюрьму сажают...
22:26 14.12.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> не имеющий никакого отношения к международному праву и украинскому законодательству «референдум», в результате которого были одобрены неправовые решения местных властей.
А с какой стати референдум по выходу из страны должен соответствовать законодательству этой страны? Наоборорот, должна быть обеспечены защита гражданым выходящей территории от влияния властей, из которой она выходит. Эта защита может быть организована силами полиции, отдельных воинских соединений, привлеченных частных военных компаний, путем создания ополчения и т.д. по усмотрению правительства выходящей территории.
