Реакция директора Музеев Кремля на решение голландского суда по украинскому золоту скифов
19:53 14.12.2016
Существует также мнение, что сокрытие или вывоз артефактов может иметь и более глубокий смысл – уничтожение фактов, которые опровергают мифологическое «еврейское первородство». К слову, когда речь заходит об «арабской весне», войне против Сирии и Ирака, тоже часто упоминается о похищении артефактов. Есть предположение, что до сокровищ, которые хранились в Киеве (если, конечно, их вывоз, действительно, имеет место быть), дотянулись те же руки, которые причастны к исчезновению древностей из музеев Каира и Маллави, Иракского национального музея в Багдаде и т.д. Однако докопаться до правды не представляется возможным.
История местонахождения золота скифов, хранившегося в Музее исторических драгоценностей Украины, на сегодняшний день покрыта такой же тайной, как и история возникновения самого народа.
>>> >>> Поскольку золото возвращается Киеву а не в Крым - суд Нидерландов де юре признает Крым не украинской территорией.
>> >> косвенно да.
>Не косвенно а вполне прямо. В этом и есть юр. коллизия с этим золотом. Нас любой вариант устраивал.
Сегодня, 19:05, Свободная прессаГолландия признала: Крым - это Россия Суд постановил, что Крым не является суверенным государством, и потому не может называть археологические артефакты своим культурным наследием. У сторон есть три месяца на то, чтобы подать апелляцию на решение суда
> «Очень важно понимать, что весь музейный фонд — это собственность государства, а не имущество отдельно взятого музея или иного учреждения культуры», — подчеркнула Гагарина. Она добавила, что «предметы были вывезены с территории Украины и принадлежали Украине как государству». > > > > > > Решение нидерландского суда о передаче Киеву экспонатов выставки «Крым: Золото и секреты Черного моря», известных как скифское золото, было обоснованным, потому что артефакты принадлежали Украине. Об этом в среду, 14 декабря, заявила директор Музеев Кремля Елена Гагарина, передает «Интерфакс». >
> «Очень важно понимать, что весь музейный фонд — это собственность государства, а не имущество отдельно взятого музея или иного учреждения культуры», — подчеркнула Гагарина. Она добавила, что «предметы были вывезены с территории Украины и принадлежали Украине как государству». > > Директор Музеев Кремля отметила, что по нормам международного законодательства разрешение на вывоз любого предмета за границу выдает министерство культуры. Ведомство делает это на основании государственных гарантий, которые предоставляет принимающая сторона.
а чё ты эту фразу пропустил По ее словам, все вопросы музейных экспонатов о принадлежности конкретному музею должны решаться уже после того, как предметы вернутся владельцу.
19:59 14.12.2016
Жесть.. Реакция путеноидов
Это именно тот момент, когда ущербным еще не поступили методички
19:59 14.12.2016
Мнения экспертов
"Правовая сторона вопроса однозначна: все четыре контракта крымские музеи подписывали непосредственно с музеем в Амстердаме, директор с директором. Для возвращения коллекции нужна только политическая воля", - полагает Татьяна Умрихина.
"Коллизия в том, что объявились два собственника - музеи и государство Украины. Юристы говорят, что согласно логике и практике культурного права, приоритет в данном случае у музеев, а Украина как государство - собственник второго уровня. Но в контрактах есть формулировка, что экспонаты являются национальным достоянием Украины. И хотя это общий пункт всех международных договоров, сути дела это не меняет", - признает директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин.
Международное право не содержит прямого указания, как поступать в подобном случае. Конвенции о защите культурных ценностей 1954-го, 1970-го и 1995 годов регулируют порядок возврата предметов, похищенных из музеев или захваченных в ходе военных действий.
19:59 14.12.2016
Вот в Иерусалиме находят ведь артефакты. Кому они принадлежат? Израилю? С какого перепугу по логике голландцев.
19:59 14.12.2016
⍟ Sceptic (Sceptic), Ты не дал им даже шанс
20:01 14.12.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мы у вас золото скифов чтоль отбираем?
> > Вы не смогли отобрать то, что уехало на выставку в Голландию, но вы украли все музейные фонды Крыма и Севастополя.
Не крали... всё наше... это вы украли в 1954 году и в 1991 году...
20:01 14.12.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> «Очень важно понимать, что весь музейный фонд — это собственность государства, а не имущество отдельно взятого музея
Тебе сюда:
20:01 14.12.2016
Надо копать на острове Змеиный!На юго-западной оконечности есть карстовые пещеры.Но,туда вход только из под воды.Там могут быть сокровища храма Ахилла!
20:01 14.12.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что? суть то в чём? мы у вас золото скифов чтоль отбираем?
>Да. ведь это вы подали в голландский суд и пытались заграбастать скифское золото, то есть, вернуть его в оккупированный вами Крым. > Не вышло у вас, россияне. Будете любоваться этим золотом на картинках.
Будете любоваться "украинским Крымом" на картинках...
20:03 14.12.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так Значит Крым не Украина ?
>Так значит Крым - оккупированная Россией часть Украины.
> > Так значит Крым - оккупированная Россией часть Украины.
Неа, Голландия четко сказала, что нет. Да и вы тоже. Поскольку вы ж не судитесь ни по одному другому экспонату, находящемуся в Крыму. А только по поводу того, до чего реально можете дотянуться.
Давайте, подайте в суд, чтобы вам вернули музейный фонд Херсонеса. Будете писю сосать бааалшую.
20:07 14.12.2016
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Lexur (Lexur) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Поскольку золото возвращается Киеву а не в Крым - суд Нидерландов де юре признает Крым не украинской территорией.
>>> >>> косвенно да.
>>Не косвенно а вполне прямо. В этом и есть юр. коллизия с этим золотом. Нас любой вариант устраивал.
> Сегодня, 19:05, Свободная прессаГолландия признала: Крым - это Россия > Суд постановил, что Крым не является суверенным государством, и потому не может называть археологические артефакты своим культурным наследием. У сторон есть три месяца на то, чтобы подать апелляцию на решение суда
