> > Мозги не пудри. 8.7 - это исходное положение длины трала с картинки-схемы в не раздвинутом положении. > А у нас трал раздвинутый примерно на 10 метров. quoted1
примем самый жесткий вариант длинна бука 8м, трал раздвинут на 1м - 9,7м
Да я то догоняю. А вы то видимо не понимаете о чем идет речь в этих ссылках. В данном случае это самоходное гусеничное шасси. Вся коробка на гусеницах, и габариты указаны именно этой коробки.
Нет. Осталось выяснить самую малость. Точную длину небольшой выпирающей верхней части от корпуса
Измерить это можно диаметром катка. Больше одного не влазит. И этот диаметр не может быть больше 50см. (точного диаметра не удалось найти) Вот например т64 - каток диаметром 55см (явно больше выглядит)
По-этому берем параметры: Тягач вольво - 6.5 Бук 8.5 (прибавили максимальное значение в 50см) Итого складываем и получаем 15м. Далее, вычитаем 15м из общей длины по гуглу в 16.8. и получаем расстояние от задних подпорок до бука ~1.8
Этот предварительный результат опровергает твою чушь, как бук не влазит на тралл.
> 1 трал не раздвинут длина автопоезда - 16,8м, тогда БУК не влазит > 2 трал раздвинут длина автопоезда - 17,8м, тогда бук влазит quoted1
Да все там влазит, даже в нераздвинутыЕ. Кто знает как экранной линейкой пользоваться? Проверьте. Я обычную к экрану прикладывал, погрешность большая. Один размер точный -- 4605. Это база, она не изменна для этого шасси. От этого размера и плясать надо. И вместо 8400 где-то 8700.
Похоже длина бука 9,3 м с развернутой на 180 гр поворотной частью.
Повторюсь, я считаю что этот снимок гугла сам по себе имеет искажение погрешность, вплоть до метра, на это влияет и размытые границы. по-этому все расчеты из цифры гугла в 16.8м имеют приблизительный статус, и ни о какой точности речи быть не может.
Например, ракета бука имеет длину 5.5метров. Ставлю границы ракеты по гуглу - гугл выдает 5метров
Для эксперимента, измерил знаменитый сломанный авдеевский бук. В зависимости от выбора даты и освещения, цифры получались от 7м до 8. По-этому невозможно по гуглу точно измерить тягач вместе с тралом с такими плохими контурами, разброс будет еще больше.
> > Повторюсь, я считаю что этот снимок гугла сам по себе имеет искажение погрешность, > вплоть до метра, на это влияет и размытые границы. > по-этому все расчеты из цифры гугла в 16.8м имеют приблизительный статус, > и ни о какой точности речи быть не может.
> > Например, ракета бука имеет длину 5.5метров. > Ставлю границы ракеты по гуглу - гугл выдает 5метров quoted1
давай определимся, без снимка гугла какова длинна автопоезда т.е. раздвинут он или нет. потом рассмотрим снимок гугла на предмет погрешности
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1 трал не раздвинут длина автопоезда - 16,8м, тогда БУК не влазит >> 2 трал раздвинут длина автопоезда - 17,8м, тогда бук влазит quoted2
> > Да все там влазит, даже в нераздвинутыЕ. > Кто знает как экранной линейкой пользоваться? > Проверьте. Я обычную к экрану прикладывал, погрешность большая. > Один размер точный -- 4605. Это база, она не изменна для этого шасси. От этого размера и плясать надо. И вместо 8400 где-то 8700. > >
> > > Похоже длина бука 9,3 м с развернутой на 180 гр поворотной частью. quoted1
мы уже рассматриваем только гусеничные шасси чтоб не плавать сошлись на том что они - 8м
> мы уже рассматриваем только гусеничные шасси чтоб не плавать сошлись на том что они - 8м quoted1
Значит 0,7 м до сходней от самой крайней точки сзади, от ведущей звездочки гусеницы -- все 1,5 м, а от первого катка -- около 2 м, а то и больше. По-моему все соответствует тому, что на фото и видео Бука на трейлере. Блин, никак не могу линейку найти и установить.