Я имел ввиду, что если на территории ДНР, то любой является добровольцем-ополченцем.
20:14 17.12.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Меня проверь! Я тоже хочу.
Из грузинской комедии: Сотрудница одного НИИ проводит сеанс одновременной игры в шахматы. Ходит вдоль ряда столиков с досками и делает ходы, пропуская при этом стол директора института. Тот спрашивает, почему она с ним не играет? Она отвечает, что ему уже пять ходов как мат.
Алексан, ты уже давно проверен. На пшеничной каше.
20:17 17.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Даже пример приведу. > Вот пройдите по ссылке и посмотрите сколько шизофрении > и разной дури про фейки намешел этот pietarilaine
Да, я как-то пропустил там сей пост. Уже ответил.
20:22 17.12.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Опять пустая самоуверенная болтовня. Где "всеми доказано"? 3-4 мутных фотки?
Слушай, мутный, чини свою тарантайку чтобы видео и фото смотреть. Смотри брифинги и прессухи МО РФ, Алмаз- Антей, и др. Читай отчеты международной сл. группы. У меня нет времени отвечать на твой бред.
20:31 17.12.2016
Кстати, а в этой теме есть кто считает этот фотосет - фейковым?
или тот модер единственный такой "опровергатель"
20:35 17.12.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять пустая самоуверенная болтовня. Где "всеми доказано"? 3-4 мутных фотки?
> > Слушай, мутный, чини свою тарантайку чтобы видео и фото смотреть. Смотри брифинги и прессухи МО РФ, Алмаз- Антей, и др. Читай отчеты международной сл. группы. У меня нет времени отвечать на твой бред.
У меня доказательств и так достаточно. Простых и неопровержимых. Просто, ты не понимаешь, что такое доказательство. Кстати, что "бред" - тоже надо доказывать. Попробуй.
20:49 17.12.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СВОЁ ПОРАЖЕНИЕ В ПОЕДИНКЕ-ДУЭЛИ СРАЗУ ПРИЗНАЕШЬ?
>С какого перепугу? Только скажи сначала, тебя (ты перешел на "ты") устраивают ссылки на "ответственных лиц"? Если нет, то кто для тебя являются таковыми?
sander (Пролетарий) ... "CЛИВ" ПОЕДИНКА вам/тебе (ненужное зачеркнуть) засчитан как техническое ПОРАЖЕНИЕ в Поединке-Дуэли.
Но подсчет количества РАЗЖИГАЕМОЙ НЕНАВИСТИ с использованием Трагедии Рейса МН17 , с каждой стороны, с вашей подачи, уже начался в Интернете.
Мой вопрос в отношении установления ФИО ответственных лиц за организацию и проведение официального расследования с вас снимается в силу низкого уровня интеллектуального развития (IQ)
20:57 17.12.2016
АРТУРЫЧ, когда тему про деда мороза откроешь?
21:06 17.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> стоит одной такой жирной бабе сесть и будет тебе новой изгиб.
А другая сядет и рваная дыра справа снизу от логотипа заделается. Ага?
21:08 17.12.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > АРТУРЫЧ, когда тему про деда мороза откроешь?
Придется...
21:16 17.12.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на
> sander (Пролетарий) ... "CЛИВ" ПОЕДИНКА вам/тебе (ненужное зачеркнуть) засчитан как техническое ПОРАЖЕНИЕ в Поединке-Дуэли.
Чей это вердикт? Только со ссылкой на ответсвенных...
> Но подсчет количества РАЗЖИГАЕМОЙ НЕНАВИСТИ с использованием Трагедии Рейса МН17 , с каждой стороны, с вашей подачи, уже начался в Интернете.
ССылку можно, ради интересу?
> > > Мой вопрос в отношении установления ФИО ответственных лиц за организацию и проведение официального расследования с вас снимается
А когда он ставился? Вы в порядке?
> в силу низкого уровня интеллектуального развития (IQ)
А-аа, извините, не дочитал. Ну теперь то понятно. А я думаю, летчик, да еще и истребитель, а несет не пойми что. А оно вон чё оказывается, с IQ проблемы. Ну тогда ладно, не буду больше беспокоить. >
21:20 17.12.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Кстати, что "бред" - тоже надо доказывать. Попробуй.
Кушай на здоровье.
21:33 17.12.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, что "бред" - тоже надо доказывать. Попробуй.
> Кушай на здоровье. >
Шо, опять картинка? Бред так не доказывается.
21:47 17.12.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Шо, опять картинка? Бред так не доказывается.
не картинка, а скрин. Ты же постоянно их просишь.
21:59 17.12.2016
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> А другая сядет и рваная дыра справа снизу от логотипа заделается. > Ага?
Пора бы уже адекватно воспринять фотосет. Без веры фанатиков в фотошоп.
Рваная дыра под логотипом видна только в одном случае. В остальных случаях обзор с той стороны закрыт.
На пшеничной каше.
