> > Я тоже могу повторить. > Только идиот может считать что марка будет отличатся этими малозначительными креплениями. > > Была лада, ей болт на копоте набили, и она у тебя стала лада вестой. Такая же чушь у тебя выходит. > > Никакие твои штамповки не входят в конвейер производства. > > > > > > > > Марка вольво которую ты увидел на видео 2013г с рисунком из синих полосок, и задним вогнутым рисунком из линий делают конвейерным производством. >
> НЕ МОЖЕТ БЫТЬ второй такой же, но с твоими этими заклепами. > > Очевидно было какое-то повреждение, решено было исправить, эти заклепки выступают в роли держателей и.т.п quoted1
я тебе привел фото красной кабины вольво с отштамповками на задней панели дата производства 2008г. заднюю панель делают отдельно и их вариаций вагон и маленькая тележка. при сборке на конвеере сваривают кабину для определенной серии машин ( например люксовое исполнение кабины) произвели 1000 штук перенастроили и производят другую модификацию кабины.
и еще раз повторюсь в разные года делали разные задние стенки кабин.
твои отмазки про может быть чета делали... просто смешны.
может быть просто полоски нанесли на другой вольво...?
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> И правильно сделал. Херню всякую перетираете, вместо того, чтобы расследовать Боинг. Ганьба!
>>>>> а че про боинг расследовать, сбили его ВСУ к гадалке не ходи. >>>> Да ну??!! А чо весьмир до сих пор не понял?? Доказать в суде сможешь? >>> организуй поездку в Гаагу - легко докажу.... quoted3
>>Добрэ! Только сначала тут попробуй, чтобы я деньги на ветер не выкинул и не опозорился вместе с тобой. Начинай! (хотя лучше в моей теме) quoted2
>секретные материалы к сожалению, на общее обозрение не могу выложить. quoted1
А без "секретных материалов" доказать не можешь???? Ганьба!!!!! Зайди в мою тему, я тебя научу доказывать, а то обмишуришься в Гааге. Там же тупорылая публика, типа наших свидомых.
> я тебе привел фото красной кабины вольво с отштамповками quoted1
Так мусор ты привел. Тебе дан абсолютно одинаковый вольво по конструкции, по изгибам, по раскраске и даже трал красный тот же. Только в год-два разницы между снимками.
И ты по своей тупости заявляешь, что раз туда присобачили парочку заклепок со временем, значит марка другая и что интересно твоя шизоврения превращает это в 2 разных тягача один заклепками другой без. Что самое интересное они оба у тебя в фирме строймеханиции не смотря на то, что там прописан единственный экземпляр и тебе дана возможность даже спросить у первоисточника. Шизофрения на лицо.
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я тебе привел фото красной кабины вольво с отштамповками quoted2
> > Так мусор ты привел.
> Тебе дан абсолютно одинаковый вольво по конструкции, по изгибам, по раскраске и даже трал красный тот же. Только в год-два разницы между снимками. > > И ты по своей тупости заявляешь, что раз туда присобачили парочку заклепок со временем, значит марка другая и что интересно твоя шизоврения превращает это в 2 разных тягача один заклепками другой без. Что самое интересное они оба у тебя в фирме строймеханиции не смотря на то, что там прописан единственный экземпляр и тебе дана возможность даже спросить у первоисточника. Шизофрения на лицо. quoted1
понятно, как только тебя носом ткнули в конструктивные различия между тягачами ты начал фантазировать и упираться в своей не правоте.
теперь по поводу оба ли тягача в строй механизации: я склонен думать что в строй механизации был один тягач, второй на фото париматч - фейковый ( нарисованный) о чем свидетельствует кривая тень на асфальте. которую ты тоже не смог объяснить а тихонько слился.... приведя в пример край стола .....
> понятно, как только тебя носом ткнули в конструктивные различия между тягачами ты начал фантазировать и упираться в своей не правоте.......... > quoted1
И правильно начал делать. Не фиг оставлять возможность противнику изворачиваться. А для этого надо выражаться очень точно и коротко. Научить?
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> понятно, как только тебя носом ткнули в конструктивные различия между тягачами ты начал фантазировать и упираться в своей не правоте.......... >> quoted2
>И правильно начал делать. Не фиг оставлять возможность противнику изворачиваться. А для этого надо выражаться очень точно и коротко. Научить? quoted1
извернуться всегда можно... я тебе об этом уже не раз говорил
Любой производитель старается сделать то что понравится покупателю. В этих целях например кабину с конвейера могут покрасить хоть в белый, хоть в черный, хоть в синий, какой угодно рисунок нанесут всё будет.
Теперь посмотри какой идиотизм ты предлагаешь. Производитель выпускает одну и туже по форме кабину, наносит один и тот же рисунок в виде синих полосок, изгибов и.т.д
НО вдруг на одном делает заклепки, а на другом нет. Именно так выглядят твои дебильные заявления.
Еще на тему соц.сетей скажу, вот я профиль водилы дал, а сетвер в позорной манере вретями началась отвечать на это.
Вот если бы среди тех люди которые занимались делом хабаровских живодерок, были мрази которые бы называли каждую фотку с убийством животных фейком, монтажем, юморили на тему что там загрузить можно, то эти бы хабаровские живодерки сейчас ходили бы на свободе.
Хорошо, что в их деле не оказалось мразей орущих соц.сети "нидаказательства, врети." по-этому эти живодерки сидят
> Еще на тему соц.сетей скажу, вот я профиль водилы дал, а сетвер > в позорной манере вретями началась отвечать на это.
> Вот если бы среди тех люди которые занимались делом хабаровских живодерок, были мрази которые бы называли каждую фотку с убийством животных фейком, монтажем, юморили на тему что там загрузить можно, то эти бы хабаровские живодерки сейчас ходили бы на свободе. > > Хорошо, что в их деле не оказалось мразей орущих соц.сети "нидаказательства, врети." и эти живодерки сидят quoted1