Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Советский народ - истинный хозяин земли русской. > А всякие там "нации" - это инфо-вирус искривлённого восприятия действительности, занесенный к нам с запада. quoted1
Мария Пупкина (36052) писал(а) в ответ на сообщение:
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Советский народ - истинный хозяин земли русской. >> А всякие там "нации" - это инфо-вирус искривлённого восприятия действительности, занесенный к нам с запада. quoted2
> > Я надеюсь, что это вы просто ёрничаете? quoted1
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Так Вы за большевиков али за коммунистов?" (С) крестьянин из фильма про Чапаева quoted1
Большевизм (хотя правильнее этих самозванцев называть меньшивиками т.к. фракция ульяновав РСДП имела минимальное число)- учение основанное на демагогии .лжи и терроре собственного народа. В этой теме внимание большевизму нужно уделить только из-за его интернационализма. Сейчас бы этот тезис назвали другими словами - космополитизм и глобализм. Так вот для России большевистский интернационализм принес больше вреда чем все остальные пункты большевистского наследия вместе взятые. До сих пор исправить последствия интернац. пропаганды не всегда возможно.... Простой пример:
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Советский народ - истинный хозяин земли русской. quoted1
Оппонент предлагает . сам того недопонимая , отдать русскую землю в т.ч. укро-бандеровцам (они были составной частью "советского народа", собственно и созданы были только для создания "советского народа"), молдавско-румынским сепаратистам,грузинским военным преступникам, прибалтам и т.д. Так как в сообщество "советский народ" входили только 15 титульных республиканских национальностей, не считая малых народов быв. Р.И.
>>> >>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не потянешь.
>>>>> Те чо удовольствие доставляет троллить все и вся??? Тогда иди лесом или по теме...
>>>> У Шуры осенний психоз начался... >>> Пока Невесты нету, можно заняться и тобой, Клятый Мocкаль! quoted3
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Воблер (Воблер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нету такой национальности украинец, и страна искусственно созданная и потому не жизнеспособная. Всего то 20 лет понадобилось , что б они сами себя развалили. quoted2
>Так именно это я и пытаюсь доказать. Псевдогосударство и псевдонация с амбициями через край, украинский! язык- селюковский суржик, продажная идеология и много чего такого. quoted1
Ну и зачем , доказывать очевидные вещи ? Аксиому не надо доказывать. Это свидомые полудурки, пытаются доказать свою самостийность и незалежность, но у них с этим ну ооочччень большие проблемы.
> Это свидомые полудурки, пытаются доказать свою самостийность и незалежность, но у них с этим ну ооочччень большие проблемы. quoted1
Так я же в начале темы написал, что свидомые тут не при чем. К написанию сподвигли собственные одногруппники. Не вдаваясь в подробности начала дисскуссии в ответ на вопрос: "...Извините, что встрял в беседу но, я , например, в своих постах исхожу из того , что нации "украинец" вообще как таковой не существует, она вымышленна врагами Русского народа, исскуственна ..." Начались обвинения чуть ли не в сотрудничестве с гос.депом. Хотя ранее по опросам более 70% участников форума так или иначе поддерживают несостоятельность укроруинцев как нации:https://www.politforums.net/redir/ ukraine/1471759400_1471759400.html Вот так я вернулся к продолжению темы о нац.вопросе...
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Воблер (Воблер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это свидомые полудурки, пытаются доказать свою самостийность и незалежность, но у них с этим ну ооочччень большие проблемы. quoted2
>Так я же в начале темы написал, что свидомые тут не при чем. К написанию сподвигли собственные одногруппники. Не вдаваясь в подробности начала дисскуссии в ответ на вопрос: "...Извините, что встрял в беседу но, я , например, в своих постах исхожу из того , что нации "украинец" вообще как таковой не существует, она вымышленна врагами Русского народа, исскуственна ..." Начались обвинения чуть ли не в сотрудничестве с гос.депом. Хотя ранее по опросам более 70% участников форума так или иначе поддерживают несостоятельность укроруинцев как нации:https://www.politforums.net/redir/ ukraine/1471759400_1471759400.html Вот так я вернулся к продолжению темы о нац.вопросе... quoted1
Ну почему врагами, не думаю ,что создатели СССР закладывали эту бомбу очень замедленного действия сознательно. Кто ж тогда предполагал, что такое мощное государство , как СССР развалится.
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Так Вы за большевиков али за коммунистов?" (С) крестьянин из фильма про Чапаева quoted2
>Большевизм (хотя правильнее этих самозванцев называть меньшивиками т.к. фракция ульяновав РСДП имела минимальное число)- учение основанное на демагогии .лжи и терроре собственного народа. quoted1
Эге. Понятно. Не любите Вы "большевиков". Зря!
Тогда, разложу Вам смыслы по понятиям, по-тезисно.
1. Идея "большинства". Большинство по численности в народе составляют "трудовой народ": крестьяне и рабочие. Партия выражающая интересы большинства (крестьян и рабочих) называется "большевистской".
2. Идея "меньшинства". Меньшевизм - выражает устремлённость к безответственности и паразитизму на труде и жизни простонародья. Противоположен "большевизму".
3. В.И. Ленин был не последовательныммарксистом большевистского крыла. Его не последовательность постоянно раздражала истинных марксистов.
4. Л.Д. Бронштейн (Троцкий) был истинным марксистом.
5. И.В. Сталин был большевиком, который творчески развивал идею марксизма (своих соратников), и пришёл к выводу о ущербности марксизма.
6. "Коммунизм" - это идея о обществе в котором исчезнет паразитизм меньшинства на большинстве. В коммунистическом обществе труд не станет первейшей жизненной потребностью, как то утверждала марксистская пропаганда. Первейшая потребность - духовный рост, творчество, а труд сам собой приложится, он следующая потребность.
7. В коммунистическом движении множество течений. Их нужно различать. Некоторые течения вредны для народа.
Я ЗА БОЛЬШЕВИКОВ ! выразителей интересов большинства народа.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> В коммунистическом обществе труд не станет первейшей жизненной потребностью, как то утверждала марксистская пропаганда. Первейшая потребность - духовный рост, творчество, а труд сам собой приложится, он следующая потребность. quoted1
Да коммунисты будут творить а большинство в ГУЛАГе будет их обслуживать, да собственно было уже.
Пришли умными, образованными, жизни наученными. Теперь делаем выводы и строим страну по-своему. Но, сначала освобождаемся от американского колониализма. Для этого голосуем за ЕР. Ближайшая цель - изменения в Конституцию, сделать РФ суверенной страной, а не колонией. Какая может быть "нация", когда в структурах власти и в экономике колония США?
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но, сначала освобождаемся от американского колониализма. quoted1
Ну этио бесспорно... Освободить страну от самого присутствия болотных либepactoв , чубайсов и прочих бл...дей... А голосовать я наверное за справедливоросов буду...