Кстати интересно а кто и в чем увидел нарушение в стартовом сообщении темы? Может данный индивид найдет в себе смелость отозваться? Или как всегда пукнул и в кущеря???
19:08 15.09.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поморы, сибиряки,
>А ты слышал говор поморов? А бывал во Владивостоке? Слышал тамошний говор? Невозможно сформировать исскуственный язык, пытались создать эсперанто и где он? Укро-мова- селюковский суржик с подведенной под него азбукой -"кулешовкой" Ты знаешь этот язык?? Я конечно не эксперт -лингвист но я ее (мову) учил в школе (всю среднюю школу) только укроинцем не стал и
эсперанто язык ученых лингвистов они между собой общаются для собственного удовольствия Я одного не пойму ты хочешь что доказать что украинцы не нация? Тогда если следовать твоей логике и американцы (США) не нация и латиноамериканцы не нации и австралийцы не нация. Тогда получается что нации в мире две это мы и китайцы
19:09 15.09.2016
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> Тогда если следовать твоей логике и американцы (США) не нация > и латиноамериканцы не нации и австралийцы не нация. Тогда получается что нации в мире две это мы и китайцы
Ещё немцы и англичане с итальянцами..и испанцы чудок..
19:14 15.09.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть американская нация, есть российская нация, есть израильская нация, была югославская нация, есть украинская нация.
>Нет такой нации югославская есть сербы, хорваты, албанцы, везде где начинают решать национальный вопрос с американских космополитических позиций там начинаются межэтнические конфликты. Как только при решении таких проблемм руководствуются правильным пониманием все конфликты разрешаются или по крайней мере не разрастаются. > Для примера - турки родившиеся в германии никогда не станут немцами...
Опять путаешь нацию и национальность. Нация - подданство, гражданство. Стало быть и югославская нация БЫЛА, а национальности югослав нет и не было.
19:15 15.09.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Бег (Тустеп) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ошибочка. Мысли проще. Какая у СШАшников общая религия, общая история? О них даже Грозный не знал
>А я разве не говорил, что не считаю граждан СШП нацией? Вот англичане- нация а американцы сброд из различных народов, сброд уничтоживший истинных американцев (индейцев)
Помедленнее. Американская нация есть. Американской национальности быть не может.
19:20 15.09.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - этнос (=земляки =одна территория)
>Этнос это генетическое понятие, комбинация генов свойственная родственной общности людей, схожесть крови что-ли но уж никак не территориальный признак
Этнос синоним национальности и не имеет ничего общего с нацией. При организации государственности из вошедших в это государство племен и образовалась национальность. Ну и конечно появилась нация, но нация не обязывает иметь ту же национальность. Как то евреи. Они везде евреи, что На Украине, что в штатах, что в Израиле. Но в Штатах еврей не израильтянин, а американец еврейской национальности.
19:24 15.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда если следовать твоей логике и американцы (США) не нация >> и латиноамериканцы не нации и австралийцы не нацияли в. Тогда получается что нации в мире две это мы и китайцы
>Ещё немцы и англичане с итальянцами..и испанцы чудок..
если бы мы жили примерно в 5 веке немцы французы и итальянцы и испанцы тоже были единой нацией под властью меровингских королей. Я думаю что раз существует государство со своим флагом конституцией нац языком это уже нация. Так что укры это нация тесно правда смешанная с нами. Но они сейчас встали в позу "Иванов не помнящих родства" вот и пишут всякую муть про великих протоукров.
19:25 15.09.2016
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> Я одного не пойму ты хочешь что доказать что украинцы не нация? > Тогда если следовать твоей логике и американцы (США) не нация
Именно псевдонация, кстати с австралийцами примерно то-же что и с амерами . Это праправнуки сосланных английских преступников. воров. бандитов и проституток только в австралию ссылали только из Великобритании А в Северную Америку перлись проходимцы всех мастей, включая еретиков-гугенотов, ирландцев католиков не выдержавших гнета англо-саксонских, британских завоевателей и многое многое того-же порядка. Исскуственно созданное государство, уничтожевшее почти полностью несколько народностей (Сиу, Шойены, Апачи и т.д.) вообще имеет исключительно фашистское по сути своей происхождение. О какой нации там можно говорить? Культуры своей (не заимствованной в Британии а именно своей) нет, своего языка нет (суржик английского), история насчитывает не более 200 лет но и она основана на массовом геноциде и рассовом унижении других народов. Где тут великая нация???
19:37 15.09.2016
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на :
> Опять путаешь нацию и национальность. > Нация - подданство, гражданство. Стало быть и югославская нация БЫЛА, а национальности югослав нет и не было.
Почему я считаю что понятие "нация" можно трактовать только с точки зрения наличия этнической составляющей и невозможно трактовать с точки зрения государственности, т.е. первичен этнос а не государстьвенность. Да все просто ассимиляция в однородное сообщество людей иной расы, этноса и тем более иной веры, культуры, говорящих на ином языке невозможна, примеров тому масса. В США на рассовой почве практически каждый день идут беспорядки. В Германии, Бельгии, Франции терр.акты совершены гражданами этих стран во втором а то и третьем поколении, рожденными в этих странах но так и не ставшими ни немцами ни французами ни бельгийцами. Они (эти террористы и говорят на языке страны и рождены в ней, но они знают что они арабы. И они никогда не станут французами, немцами у них иная (не хуже и не лучше, просто иная) культура, иная вера, иной этнос, они живут по иным правилам. Просьба читай начальные посты полностью
19:50 15.09.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я одного не пойму ты хочешь что доказать что украинцы не нация? >> Тогда если следовать твоей логике и американцы (США) не нация
>Именно псевдонация, кстати с австралийцами примерно то-же что и с амерами . Это праправнуки сосланных английских преступников. воров. бандитов и проституток только в австралию ссылали только из Великобритании А в Северную Америку перлись проходимцы всех мастей, включая еретиков-гугенотов, ирландцев католиков не выдержавших гнета англо-саксонских, британских завоевателей и многое многое того-же порядка. Исскуственно созданное государство, уничтожевшее почти полностью несколько народностей (Сиу, Шойены, Апачи и т.д.) вообще имеет исключительно фашистское по сути своей происхождение. О какой нации там можно говорить? Культуры своей (не заимствованной в Британии а именно своей) нет, своего языка нет (суржик английского), история насчитывает не более 200 лет но и она основана на массовом геноциде и рассовом унижении других народов. Где тут великая нация???
когда то европейцы были единой нацией под властью Карла Великого А теперь это отдельные нации. Все в мире течет все изменяется Просто нации бывают старые а бывают молодые. США это молодая нация которая пришла на континент в виде колонистов всех мастей уничтожила подавляющее большинство индейцев отделилась от Англии и стала независимой. А то что она ведет себя отвратительно это совершенно другой момент. Все государства создаются искусственно на основе границ флага языка и свода законов.
19:51 15.09.2016
Продолжу развенчание попыток трактовки понятия нация через призму государственности... Есть страны балтии: Латвия, Литва, Эстония, Попробуйте в любой из этих стран сказать и Русским и прибалтам, скажем латышам Что они по нации все латыши. Причем я не уверен от кого больше при этом в морду прилетит от Русского живущего в стране Латвия или от латыша. Гражданство, подданство не определяет нацию...
19:59 15.09.2016
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> Все государства создаются искусственно на основе границ флага языка и свода законов.
Государства да именно создаются, а нации формируются на основе этноса причем формируются веками. На основе каких-то племен формируются народы, культурное, гуманитарное и техническое развитие народов в конечном итоге приводит к формированию нации- это вершина обьеденения людей в сообщество. Государства распадаются, нацию можно только уничтожить методом геноцида, истребить народ. Что сейчас и происходит на укроруине. Идет геноцид Русского народа (Русских и Малоросов) под предлогом освобождения "украинства" от имперского русского гнета...
20:16 15.09.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все государства создаются искусственно на основе границ флага языка и свода законов.
>Государства да именно создаются, а нации формируются на основе этноса причем формируются веками. На основе каких-то племен формируются народы, культурное, гуманитарное и техническое развитие народов в конечном итоге приводит к формированию нации- это вершина обьеденения людей в сообщество. Государства распадаются, нацию можно только уничтожить методом геноцида, истребить народ. Что сейчас и происходит на укроруине. Идет геноцид Русского народа (Русских и Малоросов) под предлогом освобождения "украинства" от имперского русского гнета...
геноцид в смысле создания эксклюзивных условий для проживания? или физическое истребление в ДНР И ЛНР те которые в самой незалежной на 85% за Украину татарин он русский или украинец. Лично общался. Пропаганда сплачивает людей даже в их неправде. Что касается ДНР И ЛНР то ни они ни укры себя больше одним народом не осознают слишком велика обоюдная ненависть. Укры мечтают очистить эти земли от "даунов" как они теперь называют жителей и разместить "свой этнос" Так что норманские переговоры это фикция и лицемерие. нужно даже не признать ДНР и ЛНР а просто присоединить эти территории к России. Ничего переживем и это.
20:28 15.09.2016
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> геноцид в смысле создания эксклюзивных условий для проживания? > или физическое истребление в ДНР И ЛНР
И физическое уничтожение инакомыслящих и уничтожение культуры, истории, подмена языка все это и есть геноцид. Стирание национального кода из самосознания людей, превращение в зомби в иванов непомнящих родства. Все это и есть геноцид по национальному признаку.
20:39 15.09.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
