>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Петруччо, я понимаю, что ты понял, что тебе нужно срочно сливаться, поэтому постараюсь доказать форумчанам, что твой грядущий вот-вот сли в есть полное твоё фиаско. >>>>> А зачем мне сливаться?У меня сегодня времени часов до 12 ночи. >>>>> Желаю повеселиться всласть.Не часто такое выпадает! >>>> >>>> Веселиться ты будешь в гордом одиночестве и выглядеть круглым дураком. >>>> Вернёмся к началу разговора? Я чую, что ты его забыл, а я помню.
>>> >>> Веселиться я буду так, как я пожелаю! >>> Что ты помнишь - меня абсолютно не волнует! quoted3
>>Ты уже выглядишь придурком и дерьмом. >> Напоминаю форумчанам начала дела: >> Я сказал (Философфу) - я тоже философ. >> Петруччо встрял - из тебя филосов, как из гавна пуля. >> Я попросил - Докажи. >> Он ответил - Это аксиома.
>> Я заметил, что такие высказывания не могут быть аксиомой в принципе. >> (Это напамять)
> > peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как я выгляжу - это опять таки моё дело!..... >> quoted2
>А вот это как раз уже дело окружающих тебя людей, как ты в их глазах выглядишь. - Ещё одну глупость ляпнул! Молодец! Продолжай в том же духе, я тебе помогу. Ты уйдёшь из моей темы полным идиотом. quoted1
Как я буду выглядеть - это моё дело.Поскольку ни чьё мнение меня не волнует!
Я уйду из темы таким же,как пришёл - т.е. умницей!
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто виноват, что ты не знаешь историю? Русские - это и есть скифы. Усёк? quoted2
> > Вот я говорю:о чём можно говорить с таким дураком, как ты? quoted1
Ты можешь говорить, всё что угодно твоей невежественной душе. А я тебе дословно привёл название работы историка XII века. Можешь прямо так и набрать в гугле. Понял, что влип, неуч? И не надо мне тут ссылаться на учебники, вопрос о скифах является спорным в исторической науке. Причём я его очень хорошо знаю.
>> И все это обсуждалось целых 5 страниц. >> Очень содежательно. quoted2
>Этот тролль ко мне приставлен мутить в моих темах. Я должен вывести его на чистую воду. Он изврачивается и словоблудит. Ты хоть врубилась в суть? quoted1
Я не буду требовать от тебя доказательств,что я троль.Но то,что приставлен????? Ты переоцениваешь себя!Мной командую только я сам.Поэтому никто меня приставить не мог.А вот посмеяться над тобой,получить от этого удовольствие.... Это я всегда пожалуйста!
Не взыщи,но такого смешного клоуна,как ты найти проблематично!Поэтому я здесь!
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этот тролль ко мне приставлен мутить в моих темах. Я должен вывести его на чистую воду. Он изврачивается и словоблудит.... quoted2
> > Я не буду требовать от тебя доказательств, что я троль. quoted1
Научись сначала доказывать хоть что-нибудь!
> Но то, что приставлен????? Ты переоцениваешь себя! Мной командую только я сам. Поэтому никто меня приставить не мог. А вот посмеяться над тобой,получить от этого удовольствие.... Это я всегда пожалуйста! > > Не взыщи, но такого смешного клоуна, как ты найти проблематично!Поэтому я здесь! quoted1
Будешь высказывать свои мнения и суждения, когда бог даст тебе разум и совесть. А пока, киляй отсюда, пока жив, трепло!
> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А кто виноват, что ты не знаешь историю? Русские - это и есть скифы. Усёк? quoted3
>> >> Вот я говорю:о чём можно говорить с таким дураком, как ты? quoted2
>Ты можешь говорить, всё что угодно твоей невежественной душе. А я тебе дословно привёл название работы историка XII века. Можешь прямо так и набрать в гугле. > Понял, что влип, неуч? И не надо мне тут ссылаться на учебники, вопрос о скифах является спорным в исторической науке. Причём я его очень хорошо знаю. quoted1
Глупышечка!
Ты не понял,что речь не столько о скифах,да ещё в 12 веке,сколько о русских царях,которых до Ивана Грозного просто не было!
Кстати законы исторической науки не позволяют спорные вопросы использовать в качестве утверждения.Утверждением может быть только то,что доказано!
Что в истории является доказательством - ты не знаешь.Утверждения любого "историка" 12 века являются недостоверными,такими же,как летописи.
>> Поскольку ничьё мнение меня не волнует! quoted2
>За это тебе, ж-масон, морду и расквасят, хамло несчастное (как говаривала наша учительница по истории). quoted1
1.Как я буду выглядеть - это моё дело.Ничьё мнени меня не волнует! 2.Морду мне расквасить невозможно,поскольку морды у меня нет! 3.Жидомасоны существуют только представлении безграмотных дураков!
> > peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Этот тролль ко мне приставлен мутить в моих темах. Я должен вывести его на чистую воду. Он изврачивается и словоблудит.... quoted3
>>
>> Я не буду требовать от тебя доказательств, что я троль. quoted2
>Научись сначала доказывать хоть что-нибудь!
>> Но то, что приставлен????? Ты переоцениваешь себя! Мной командую только я сам. Поэтому никто меня приставить не мог. А вот посмеяться над тобой,получить от этого удовольствие.... Это я всегда пожалуйста! >> >> Не взыщи, но такого смешного клоуна, как ты найти проблематично!Поэтому я здесь! quoted2
>Будешь высказывать свои мнения и суждения, когда бог даст тебе разум и совесть. А пока, киляй отсюда, пока жив, трепло! quoted1
Что,когда и где мне высказывать решаю только я!Ты мне не указ! Что такое "киляй отсюда" я не знаю! Моя жизнь никак не зависит от твоих слов!