Леопольд, подлый трус, выходи!!! (О трудности дискуссий с украми)
14:44 25.08.2016
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Только полный кретин мог написать:"Возьмём такого малоизвестного русского историка, как немка Екатерина II. " .....
>>Это чисто исторический вопрос, причём тут философия? Кстати, а с чем ты не согласен? Поясни свой кретинизм.
> > Я не могу объяснить то,чего не существует!
Не прицепляйся к формальностям! Ты употребляешь термин "кретин", я назвал это явление "кретинизмом", ну по аналогии, когда делают и пускают авиамодели это называется авиамоделизмом. [290]
>>> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> .... Я тоже философ.
>>>> Из тебя философ такой же,как и историк,т.е. как из говна пуля! >>> Докажи! Не приучайся быть голословным.
>> >> Только полный кретин мог написать:"Возьмём такого малоизвестного русского историка, как немка Екатерина II. " .....
>Это чисто исторический вопрос, причём тут философия? Кстати, а с чем ты не согласен? Поясни свой кретинизм.
Не нужно произвольно сокращать чужую мысль!Полностью было так:"Возьмём такого малоизвестного русского историка, как немка Екатерина II. " "Царский курган Солоха попрошу сюда не притягивать, неуч. Там русские цари похоронены." Это раз.
А во вторых история без философии не ходит.Ты даже этого не знаешь.Неуч ты,неуч!Есть такая штука "Философия истории" и без неё настоящему историку никуда!Начиная с Гердера ей занимались: К. Маркс, Ф. Энгельс,Н. Я. Данилевский, О. Шпенглер, А. Тойнби,школа «Анналов»: М. Блок, Л. Февр, Ф. Бродель; К. Чейз-Данн (англ.) С. П. Капица
Это я тебе только самых известных назвал.Учи матчасть,затруханый ты наш историко-филоЗоП!
14:54 25.08.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Не прицепляйся к формальностям!
Безграмотное ты существо!Не ПРИцепляйся,а НЕ цепляйся!
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Особый интерес представляют случаи тупого слива партнёра.
>> >> С удовольствием: >>
>Ух, ты! Кто ко мне пришёл! Не боисся? Я тоже философ.
Ты - философффище! И не спорь!
14:56 25.08.2016
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на :
> Ты, как обычно, путаешь яйца с гландами, а Божий дар с яичницей! > Здесь не научный диспут, чтобы доказывать. Аксиома - она и есть аксиома!
Да уж какой тут научный диспут?! Тут даже нормального разговора не просматривается. Если не знаешь, что такое аксиома, то мог бы не позориться, а погуглить.
Определения слова аксиома - заведомо истинное утверждение, принимаемое без доказательств. греч. axioma, от axiun, признавать, почитать.
Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь...
Аксиоматика - учение об определениях и доказательствах в их отношении к системе аксиом.
Вишь, целая наука есть по этому вопросу, а ты и не знал. Сказать: аксиома есть аксиома - может любой кретин.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не прицепляйся к формальностям!
>
> Безграмотное ты существо!Не ПРИцепляйся,а НЕ цепляйся! > Таковы нормы правописания в русском языке! > Прощай!
Какие грамотные у нас тут "украинцы"!!!! Слив засчитан, грамотей!
15:07 25.08.2016
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на :
> Не нужно произвольно сокращать чужую мысль! Полностью было так: "Возьмём такого малоизвестного русского историка, как немка Екатерина II. " "Царский курган Солоха попрошу сюда не притягивать, неуч. Там русские цари похоронены." > Это раз.
Чего это, раз? Где сократил твою мысль? Я её вообще не заметил. Ты взял две мои совершенно разные фразы и ляпнул, что такое мог сказать только кретин. Ты обязан доказать это в каждом случае отдельно. Отдельно про Екатерину, отдельно про курган. Поэтому я взял одну фразу и попросил тебя это сделать. Зачем мне сразу тащить вторую? Справься сначала с первой. [380]
> > peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты, как обычно, путаешь яйца с гландами, а Божий дар с яичницей! >> Здесь не научный диспут, чтобы доказывать. Аксиома - она и есть аксиома!
> > > Да уж какой тут научный диспут?! Тут даже нормального разговора не просматривается. Если не знаешь, что такое аксиома, то мог бы не позориться, а погуглить. > Определения слова аксиома - заведомо истинное утверждение, принимаемое без доказательств. > греч. axioma, от axiun, признавать, почитать.
> Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь... > Аксиоматика - учение об определениях и доказательствах в их отношении к системе аксиом. > Вишь, целая наука есть по этому вопросу, а ты и не знал. Сказать: аксиома есть аксиома - может любой кретин.
1.Гуглом пользуется только необразованный лентяй.Определения гугла невозможно использовать ни в одном серьёзном деле, в том числе и в суде.Для серьёзных дел существуют НОРМАТИВНЫЕ документы- акакдемические словари и энциклопедии.Так вот,аксиоматика - это группа аксиом,лежащих в основе какой-либо науки.А АКСИОМА ,в современной науке, - это те предложения теории,к-рые принимаются за исходные,причём вопрос об истинности решается либо в рамках других научных теорий,либо посредством интерпретации данной теории. Это согласно НОРМАТИВНОГО документа под названием "Энциклопедический словарь" изд. Наука!Не поленился ,взял с полки. Констатируем:С аксиомой и с аксиоматикой ты обосрался!Марш подмываться!
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не прицепляйся к формальностям!
>>
>> Безграмотное ты существо!Не ПРИцепляйся,а НЕ цепляйся!
>> Таковы нормы правописания в русском языке! >> Прощай!
>Какие грамотные у нас тут "украинцы"!!!! > Слив засчитан, грамотей!
Я не украинец!
15:16 25.08.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ты обязан доказать
Я никому ничего не обязан.Тем более,что мы эту тему уже обсуждали.
Напоминаю:ПЕРВЫЙ русский царь Иван Васильевич Грозный!До него русских царей не существовало!
15:18 25.08.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Не могу, такова моя участь.
Твоя участь - полоскаться в собственном дерьме!
Прощай до будущей недели,безграмотный ты наш историко-филоЗоП!
15:29 25.08.2016
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на :
> .... АКСИОМА ,в современной науке, - это те предложения теории, к-рые принимаются за исходные, причём вопрос об истинности решается либо в рамках других научных теорий, либо посредством интерпретации данной теории.
Это согласно НОРМАТИВНОГО документа под названием "Энциклопедический словарь" изд. Наука!
> Не поленился, взял с полки.
Я тоже не поленился.
Исходное положение науч. теории, принимаемое в качестве истинного без логич. доказательства и лежащее в основе доказательства др. положений этой теории.
Как видишь формулировки расходятся. Чё будем делать? Мож издательства виноваты? У меня - Москва, "Советская Энциклопедия", 1983.
> Констатируем:С аксиомой и с аксиоматикой ты обосрался! Марш подмываться!
Опять ты поторопился с выводом. Может в словаре Ожегова посмотрим, торопыга?
15:32 25.08.2016
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты обязан доказать
>Я никому ничего не обязан....
Когда ты что-то публично утверждаешь, тем более оскорбляешь, ты обязан доказать, иначе всё рыло у тебя будет в крови. Понял? Вот это - аксиома. Из области этики. Слыхал такую науку?
