>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Алена, ну рожайте уже................. грамматику украинской >>>>> >>>>> Тебе уже я все пояснила со Свидомым. Не тупи.
>>>> >>>> Алена, я просил рассказать про грамматику под именем "украинская мова". Тупите сейчас вы. >>> Так а смысл? Ты же знаешь, что термины украинцы , Украина начали широко употребляться позже, чем была написана грамматика тем же Смотрицким. Но это не значит, что у нас не было грамматики до этого. Мы ведь автохтони. Просто украинцами стали позже, раньше по другому назывались в другие временные отрезки. Вот и все.
>>Алена, я уже понял, что вы не сможете ответить на этот вопрос.
>Уже ответила. Если не дошло, хотя бы поищи в Вики украинськи граматыкы и почитай.
>> Теперь к сути развития языка и отношения к нему в свете развития.
>> Если вы внимательно читали то, что я писал, то не заметить того факта, что развитие языка и языковой культуры неразрывно связано с развитием государственности. >> Украина не имела даже признаков своей государственности до времен СССР. Да, Субтельный писал об этом и что?
>Именно с этого момента можно начинать отсчет украинской мове. > Почему? Эти термины Украина и украинцы употреблялись и до СССР.
>> Вот такое разное развитие и соответственно отношение к вашему языку, хотя в ученом сообществе русский, белорусский и украинский считаются ветвями одного - древнеславянского.
>Ты уверен, что все ученые так считают?
Совсем нет. Я излагаю свое видение вопроса озвученного в топике.
>>> >>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Алена, ну рожайте уже................. грамматику украинской >>>>>> >>>>>> Тебе уже я все пояснила со Свидомым. Не тупи. >>>>>
>>>>> Алена, я просил рассказать про грамматику под именем "украинская мова". Тупите сейчас вы. >>>> Так а смысл? Ты же знаешь, что термины украинцы , Украина начали широко употребляться позже, чем была написана грамматика тем же Смотрицким. Но это не значит, что у нас не было грамматики до этого. Мы ведь автохтони. Просто украинцами стали позже, раньше по другому назывались в другие временные отрезки. Вот и все. >>> Алена, я уже понял, что вы не сможете ответить на этот вопрос.
>>Уже ответила. Если не дошло, хотя бы поищи в Вики украинськи граматыкы и почитай.
>>> Теперь к сути развития языка и отношения к нему в свете развития.
>>> Если вы внимательно читали то, что я писал, то не заметить того факта, что развитие языка и языковой культуры неразрывно связано с развитием государственности. >>> Украина не имела даже признаков своей государственности до времен СССР. Да, Субтельный писал об этом и что?
>>Именно с этого момента можно начинать отсчет украинской мове. >> Почему? Эти термины Украина и украинцы употреблялись и до СССР.
>>> Вот такое разное развитие и соответственно отношение к вашему языку, хотя в ученом сообществе русский, белорусский и украинский считаются ветвями одного - древнеславянского.
>>Ты уверен, что все ученые так считают?
>Совсем нет. Я излагаю свое видение вопроса озвученного в топике.
А... ну так бы и сказал сразу, а то говоришь про некое ученое сообщество.
22:58 28.07.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Уже ответила. Если не дошло, хотя бы поищи в Вики украинськи граматыкы и почитай.
Я ждал объяснений от вас. Вы же лучше разбираетесь в мове.
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Алена, ну рожайте уже................. грамматику украинской >>>>>>> >>>>>>> Тебе уже я все пояснила со Свидомым. Не тупи. >>>>>> >>>>>> Алена, я просил рассказать про грамматику под именем "украинская мова". Тупите сейчас вы. >>>>> Так а смысл? Ты же знаешь, что термины украинцы , Украина начали широко употребляться позже, чем была написана грамматика тем же Смотрицким. Но это не значит, что у нас не было грамматики до этого. Мы ведь автохтони. Просто украинцами стали позже, раньше по другому назывались в другие временные отрезки. Вот и все. >>>> Алена, я уже понял, что вы не сможете ответить на этот вопрос. >>> Уже ответила. Если не дошло, хотя бы поищи в Вики украинськи граматыкы и почитай. >>>> Теперь к сути развития языка и отношения к нему в свете развития. >>>> Если вы внимательно читали то, что я писал, то не заметить того факта, что развитие языка и языковой культуры неразрывно связано с развитием государственности. >>>> Украина не имела даже признаков своей государственности до времен СССР. Да, Субтельный писал об этом и что? >>> Именно с этого момента можно начинать отсчет украинской мове.
>>> Почему? Эти термины Украина и украинцы употреблялись и до СССР. >>>> Вот такое разное развитие и соответственно отношение к вашему языку, хотя в ученом сообществе русский, белорусский и украинский считаются ветвями одного - древнеславянского. >>> Ты уверен, что все ученые так считают?
>>Совсем нет. Я излагаю свое видение вопроса озвученного в топике.
>А... ну так бы и сказал сразу, а то говоришь про некое ученое сообщество.
Алена, зря вы пытаетесь меня ".зацепить". Вы хотели знать про отношение? Я вам его изложил.
23:01 28.07.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> > Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уже ответила. Если не дошло, хотя бы поищи в Вики украинськи граматыкы и почитай.
> > Я ждал объяснений от вас. Вы же лучше разбираетесь в
Я тебе и ответила про грамматику Смотрицкого. Мы всегда жили на своей земле, а украинцами назывались не всегда, так бывает в истории. Поэтому и первая наша грамматика, конечно же, не будет называться Украинской.
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Уже ответила. Если не дошло, хотя бы поищи в Вики украинськи граматыкы и почитай.
>> >> Я ждал объяснений от вас. Вы же лучше разбираетесь в
> > Я тебе и ответила про грамматику Смотрицкого. Мы всегда жили на своей земле, а украинцами назывались не всегда, так бывает в истории. Поэтому и первая наша грамматика, конечно же, не будет называться Украинской.
Да, конечно, я уже понял, что вы имеете ввиду, что древнесловянский язык предтече украинского. Хотя он такой же предтече и беларусского и русского. Украинский же язык отличается от древнесловянского ровно на столько, на сколько отличается от него русский. Изложите пж-та процесс развития с фамилиями, оказавшими на это развитие самое большое влияние. Про личностей, оказавших влияние на развитие русского я писал выше.
>>> >>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Алена, ну рожайте уже................. грамматику украинской >>>>>>>> >>>>>>>> Тебе уже я все пояснила со Свидомым. Не тупи. >>>>>>> >>>>>>> Алена, я просил рассказать про грамматику под именем "украинская мова". Тупите сейчас вы. >>>>>> Так а смысл? Ты же знаешь, что термины украинцы , Украина начали широко употребляться позже, чем была написана грамматика тем же Смотрицким. Но это не значит, что у нас не было грамматики до этого. Мы ведь автохтони. Просто украинцами стали позже, раньше по другому назывались в другие временные отрезки. Вот и все. >>>>> Алена, я уже понял, что вы не сможете ответить на этот вопрос. >>>> Уже ответила. Если не дошло, хотя бы поищи в Вики украинськи граматыкы и почитай. >>>>> Теперь к сути развития языка и отношения к нему в свете развития. >>>>> Если вы внимательно читали то, что я писал, то не заметить того факта, что развитие языка и языковой культуры неразрывно связано с развитием государственности. >>>>> Украина не имела даже признаков своей государственности до времен СССР. Да, Субтельный писал об этом и что? >>>> Именно с этого момента можно начинать отсчет украинской мове. >>>> Почему? Эти термины Украина и украинцы употреблялись и до СССР.
>>>>> Вот такое разное развитие и соответственно отношение к вашему языку, хотя в ученом сообществе русский, белорусский и украинский считаются ветвями одного - древнеславянского. >>>> Ты уверен, что все ученые так считают? >>> Совсем нет. Я излагаю свое видение вопроса озвученного в топике.
>>А... ну так бы и сказал сразу, а то говоришь про некое ученое сообщество.
>Алена, зря вы пытаетесь меня ".зацепить" ;. Вы хотели знать про отношение? Я вам его изложил.
Изложил, но ссылаться значит надо было сразу на себя. Кстати мне больше нравиться общаться на американский манер, а не так, как было принято в царской России, поэтому можно называть меня на ты.
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Алена, ну рожайте уже................. грамматику украинской >>>>>>>>> >>>>>>>>> Тебе уже я все пояснила со Свидомым. Не тупи. >>>>>>>> >>>>>>>> Алена, я просил рассказать про грамматику под именем "украинская мова". Тупите сейчас вы. >>>>>>> Так а смысл? Ты же знаешь, что термины украинцы , Украина начали широко употребляться позже, чем была написана грамматика тем же Смотрицким. Но это не значит, что у нас не было грамматики до этого. Мы ведь автохтони. Просто украинцами стали позже, раньше по другому назывались в другие временные отрезки. Вот и все. >>>>>> Алена, я уже понял, что вы не сможете ответить на этот вопрос. >>>>> Уже ответила. Если не дошло, хотя бы поищи в Вики украинськи граматыкы и почитай. >>>>>> Теперь к сути развития языка и отношения к нему в свете развития. >>>>>> Если вы внимательно читали то, что я писал, то не заметить того факта, что развитие языка и языковой культуры неразрывно связано с развитием государственности. >>>>>> Украина не имела даже признаков своей государственности до времен СССР. Да, Субтельный писал об этом и что? >>>>> Именно с этого момента можно начинать отсчет украинской мове. >>>>> Почему? Эти термины Украина и украинцы употреблялись и до СССР. >>>>>> Вот такое разное развитие и соответственно отношение к вашему языку, хотя в ученом сообществе русский, белорусский и украинский считаются ветвями одного - древнеславянского.
>>>>> Ты уверен, что все ученые так считают? >>>> Совсем нет. Я излагаю свое видение вопроса озвученного в топике. >>> А... ну так бы и сказал сразу, а то говоришь про некое ученое сообщество.
>>Алена, зря вы пытаетесь меня ".зацепить" ;. Вы хотели знать про отношение? Я вам его изложил.
>Изложил, но ссылаться значит надо было сразу на себя. Кстати мне больше нравиться общаться на американский манер, а не так, как было принято в царской России, поэтому можно называть меня на ты.
А разве я изложил что-то недоступно или не логично?
23:17 28.07.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Изложил, но ссылаться значит надо было сразу на себя.
Алена, если вы интересуетесь корнями вашего языка, то рекомендую кратенькую справочку.
>>> >>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Уже ответила. Если не дошло, хотя бы поищи в Вики украинськи граматыкы и почитай.
>>>
>>> Я ждал объяснений от вас. Вы же лучше разбираетесь в
>> >> Я тебе и ответила про грамматику Смотрицкого. Мы всегда жили на своей земле, а украинцами назывались не всегда, так бывает в истории. Поэтому и первая наша грамматика, конечно же, не будет называться Украинской.
>Да, конечно, я уже понял, что вы имеете ввиду, что древнесловянский язык предтече украинского. Хотя он такой же предтече и беларусского и русского. Украинский же язык отличается от древнесловянского ровно на столько, на сколько отличается от него русский. > Изложите пж-та процесс развития с фамилиями, оказавшими на это развитие самое большое влияние. Про личностей, оказавших влияние на развитие русского я писал выше.
Слышал такого чувака, как Котляревський например? Почитай про него.
А про русский язык уже писали и я и свидомый, про то как его составили на основе староболгарського, я уже писала, что во времена Ивана Грозного в вашем языке было два руських слова владыка и злат. Аж два, братья славяне! Все я пошла спать.
