Почему такое отношение у россиян к братскому славянскому языку?
18:00 24.07.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Под настоящим ученым ты, я так понимаю, себя имел ввиду
>>А,почему нет,Олесан у нас голова,ему палец в рот не клади!
>Вот пусть теперь и доказывает, шо все гомо сапиенс от русских произошли, раз начал.
А от кого ещё? Ну-ка подумай! Скифов только не упусти из виду.
18:01 24.07.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И не лень же пихать эти фейки про мову!
>А что это за дурацкое слово "мова"? Откуда оно взялось в руськом языке?
Молвил и молва это древнерусские слова.Мова это речь по древнерусски.
18:04 24.07.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Какая дикая степь на Киевщине,Черниговщине,Полесье,Волыни,Гал ичине?
ДИКОЕ ПОЛЕ, ДИКАЯ СТЕПЬ — историческое название южнорусских и украинских степей между Доном, верхней Окой и левыми притоками Днепра и Десны.
> А кто спорит о генетическом родстве?И Я о тй руськой колонизации говорю.
ну ты же задвигал что Россия на 90-95% состоит из чуди, веси, мордвы и татар.
> Только Москва не результат руськой колонизации.Москва ркзультат колонизации ордынской.Москва была создана Ордой для порабощения Руси.
Москва создано ордой? это из раздела как свидомиты чорное море выкопали?
> И не важно кто куда двигался.Важно кто кого подмял под себя.Москва с поддержкой Орды устанавливала правила.Москва порабощала двигавшуюся русь по волге.Русь бежала от москвы дальше в Сибирь и на Дон.Но Москва и там пыталась все прибрать к рукам где используя силу,где православие а где и подкуп и шантаж.
Господи! какая каша у человека в голове. Сибирь не была массово освоена по простой причине, там вечная мерзлота, а потому урожайность под большим вопросом. Ни китайцы, ни монголы туда не лезли. Выжить тяжело. А вот промышленные концессии - добыча руд, металлов, пушнины - эти шли. И имели свои наемные армии, которые легко решали задачи с мелким бандитствующим людом. Государственности иной на момент освоения Сибири там не было. Потому просто приходили и присоединяли под руку царя. Что выгодно было местным, ибо давало защиту от разбойного люда. Потому что приходили государевы вооруженные отряды и быстро отрывали головы разбойникам. Ферштейн? Русь бежала от Москвы!!!! ну брякнет же.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
18:04 24.07.2016
⍟ Алексан (Алексан), Олексан,быстренько разберись со Свидом.,а то он заманал чющ постить,да еще на чистейшем Русском Языке!
18:04 24.07.2016
Что касается алфавита так он скачен с церковнославянского сталоьолгарского языка.Кирилл и Мефодий содрали кго для западных славян у греков.
18:04 24.07.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Москва это ордынский проект а не результат руськой колонизации.
А покорение Сибири Ермаком это тоже ордынский проект?
18:06 24.07.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И не лень же пихать эти фейки про мову!
>>А что это за дурацкое слово "мова"? Откуда оно взялось в руськом языке?
>Молвил и молва это древнерусские слова. Мова это речь по древнерусски.
Ну и первоисточники, где язык (не коровий) обзывался бы мовой.
18:07 24.07.2016
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Москва это ордынский проект а не результат руськой колонизации.
>А покорение Сибири Ермаком это тоже ордынский проект?
Не отвлекай пациента, он и сам отвлекаться рад.
18:07 24.07.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Москва оккупировав Северную Русь ,выдавая,себя за Русь пытается прибрать к рукам Русь
Ёптить ну ты же только что утверждал, что генетически не отличаются мoскали от щирых. И тут же - русь выдавая себя за русь захватила русь ёёёёё только Лавровская нетленка может передать мои чувства )))
18:07 24.07.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Что касается алфавита
И где он,лишенец? Нету-да,тады давай украинскую Азбуку?
18:09 24.07.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Молвил и молва это древнерусские слова.Мова это речь по древнерусски.
Так у вас не молва ,а мова..чё горбатого то лепишь?
18:12 24.07.2016
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что касается алфавита
>И где он,лишенец? > Нет,давай украинскую Азбуку?
Как ты достал со своим алфавитом!!!! Что, в инете не можешь посмотреть?
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Москва оккупировав Северную Русь ,выдавая,себя за Русь пытается прибрать к рукам Русь
> > Ёптить > ну ты же только что утверждал, что генетически не отличаются мoскали от щирых.
> И тут же - русь выдавая себя за русь захватила русь > ёёёёё > только Лавровская нетленка может передать мои чувства )))
Давай, эта......, без эмоций. И так тошно!
18:13 24.07.2016
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Москва это ордынский проект а не результат руськой колонизации.
>А покорение Сибири Ермаком это тоже ордынский проект?
Да.Ермак был бандитом и казаком.Он был нанят Москвой через купцов для погрома Сибирских ханств.Типа как английская королева наняла пирата Дрейка для грабежей испанских судов в пользу Англии.Ермак работал по договору,по контракту.Он грабит Сибирь в пользу Москвы а Москва прощает ему грешки.Более того в отряде Ермака было полно украинцев,запорожских козакив.И делали они это дело не ради Московии а ради своего зароботка.Просто наемники.Да и Ермак не освоил всю Сибирь.Только проложил путь.Одни чукчи долго резали не званых гостей.Их так и не победили,их купили за бусы.
