Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вопрос к Алене( опреративный псевдоним Айлин). А почему-же большинство украинцев говорят на русском, в крайнем случае на суржике, что являет местным диалектом русского? Даже западные рагули многие говорят на русском. Не стыдно за своих, да и ты говоришь на русском. А как-же национальное достоинство? Его просто нет как нет и идентичности украинской. Все вы обычные малоросы( русские) с окраины, только прикидываетесь инопланетянами с голубой кровью. quoted2
>А это последствия руссификации.Когда российские войска вошли в Львов во время первой мировой,то первое что они сделали так закрыли украинские школы,запретили молится на мове,пожгли украинские книги и заявили что Львов русский город.Но Львов руський город а не великороссийский.Кстати вы россияне говорите на суржике.Суржик это смешение двух языков.В русском столько иностранных заимствований что русского там с трудом найдешь.Более того на литературном в РСФСР говорят единицы.В основном матюками.Что касается диалекта то русский язык есть московский диалект староболгарского.Словарь Даля так и назывался Великороссийское наречие руського языка.С чего выходит что русский язык есть староболгарский суржик руськой мовы.Древняя Русь говорила Кыев а не Киев и июнь был червнем а август серпнем.,что сохранил руський язык(украинская мова).так что московитские рагули учите историю своего языка.. quoted1
Ты не перестаешь меня развлекать. давно так не смеялся. Ты считаешь что на этом форуме россияне говорят матюками? Ну тогда я испанский летчик. Что касается древности, то в те времена естесственно говорили на старорусском. Любой язык меняется и расширяется новыми словами и значениями. Что касается совета об изучении истории, то хочу пожелать тебе знать ИСТОРИЮ, а не сочинения сегодняшник сказочников, ибо вашей истории всего четвертак, да этот четвертак живете в смуте и в смраде. Никак толку не дадите своей стране. Укролай тоже заметно изменился. Вот например: Соковыжималка - сіковичовичувалка; Вертолет - гвинтокрил; Коробка передач - скринька перепихунців; Поджопник - пiдсрачник; Баскетбол - кошиківка; Фотография - світлина; Многогранник - гранчак; Перпендикуляр - стирчак; Чебурашка - гнедисько; Жим-жим - рип-рип; Зашелестеть, зашуметь - шиширхнути; Кошелек - пулярес; Бутылка водки - півока; Полуседой - шпаковатий; Паника, суета - трус; Пятно - пляма; Ухо - вухо; Телефонная трубка - слухавка; Пылесос - смоктопил; Шприц - штрикалка; Носки - шкарпетки;
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вопрос к Алене( опреративный псевдоним Айлин). А почему-же большинство украинцев говорят на русском, в крайнем случае на суржике, что являет местным диалектом русского? Даже западные рагули многие говорят на русском. Не стыдно за своих, да и ты говоришь на русском. А как-же национальное достоинство? Его просто нет как нет и идентичности украинской. Все вы обычные малоросы( русские) с окраины, только прикидываетесь инопланетянами с голубой кровью. quoted2
>А это последствия руссификации.Когда российские войска вошли в Львов во время первой мировой,то первое что они сделали так закрыли украинские школы,запретили молится на мове,пожгли украинские книги quoted1
это ложь
> и заявили что Львов русский город.Но Львов руський город а не великороссийский.Кстати вы россияне говорите на суржике.Суржик это смешение двух языков. quoted1
каких?
> В русском столько иностранных заимствований что русского там с трудом найдешь.Более того на литературном в РСФСР говорят единицы.В основном матюками.Что касается диалекта то русский язык есть московский диалект староболгарского.Словарь Даля так и назывался Великороссийское наречие руського языка. quoted1
никакого не "руського", не ври и не московский, и не диалект, а наречие Потому как русский язык реформировался не единожды, его из нескольких наречий делали единым и универсальным
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вопрос к Алене( опреративный псевдоним Айлин). А почему-же большинство украинцев говорят на русском, в крайнем случае на суржике, что являет местным диалектом русского? Даже западные рагули многие говорят на русском. Не стыдно за своих, да и ты говоришь на русском. А как-же национальное достоинство? Его просто нет как нет и идентичности украинской. Все вы обычные малоросы( русские) с окраины, только прикидываетесь инопланетянами с голубой кровью. quoted1
Половина говорит на русском, это правда. Ну что ж ты хочешь, последствия 400-летней русификации. Ты ж читал первый пост моей темы. Ото ж.
>Не спорь с товарисчём! Бог сотворил Адама и Еву сразу русскими!
> И заговорили они сразу на русском языке.И в Вавилоне до строительства известной башни разговаривали на единственном русском языке! > Да что там я гаварю! Сам БОГ заговорил с Адамом и Евой на русском языке!!!Его он и вложил в их уста. > Так что не спорь с таварисчем! quoted1
Я тебя сейчас огорчу до невозможности. Русский язык, как и все восточно-славянские языки, через старославянский восходит к санскриту. Одному из самых древних языков на этой планете, ровеснику Вавилона.
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Москва это ордынский проект а не результат руськой колонизации. >>> А покорение Сибири Ермаком это тоже ордынский проект? quoted3
>>Да.Ермак был бандитом и казаком.Он был нанят Москвой через купцов для погрома Сибирских ханств.Типа как английская королева наняла пирата Дрейка для грабежей испанских судов в пользу Англии.Ермак работал по договору,по контракту.Он грабит Сибирь в пользу Москвы а Москва прощает ему грешки.Более того в отряде Ермака было полно украинцев,запорожских козакив.И делали они это дело не ради Московии а ради своего зароботка.Просто наемники.Да и Ермак не освоил всю Сибирь.Только проложил путь.Одни чукчи долго резали не званых гостей.Их так и не победили,их купили за бусы. quoted2
>
> свид, а ты догатываешься, что все государства строились именно так? > что бандиты или как хочешь их назови - феодалы, завоеватели - но изначально просто вооруженные люди путем насилия заставляли жителей подчиняться им и платить. Это суть, основа, квитэссенция власти. Сильные ставят под свою власть жизнь более слабых. На границах территорий возникают трения, разные вооруженные группировки теснят друг друга. Потом договариваются. Так возникают государственные границы. > Ферштейн? quoted1
Все верно.Но идут годы ,общества развиваются.Империи разрушаются.На их месте формируются национальные государства в которых этносы получают независимость и свободу.Московия была создана Ордой и триста лет ей исправно служила,переняв ее менталитет и традицию.Прошли те времена когда бандюки решали судьбы народов.Мировое общество выработало правила поведения.Да войны никуда не делись,но причиной войн остались те бандитские манеры.Московия была частью двух империй.Получив независимость и свободу в 1992 году Московия в виде РСФСР возомнила себя целой импкрией с варварским правом отнимать чужое.А ты незадумывался что имея силу и желание воспользоватся этой силой для порабощения иных народов,РСФСР приписала себя в век цивилизованного развития Мра,в ряды бандитов и варваров?Если РСФСР считает на правах сильного нарушать межлународные договора и открывать рот на чужое то почему другие государства не имеют права защищать свою землю от бандитов и варваров?Московия не раз получала по зубам от более слабых.И почему лозунг Кто с мечем к нам придет тот от меча и погибнет верен только для Московии,которая за свою историю пару раз защищалась а в основном с мечем грабастала чужое?
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вопрос к Алене( опреративный псевдоним Айлин). А почему-же большинство украинцев говорят на русском, в крайнем случае на суржике, что являет местным диалектом русского? Даже западные рагули многие говорят на русском. Не стыдно за своих, да и ты говоришь на русском. А как-же национальное достоинство? Его просто нет как нет и идентичности украинской. Все вы обычные малоросы( русские) с окраины, только прикидываетесь инопланетянами с голубой кровью. quoted2
>Половина говорит на русском, это правда. Ну что ж ты хочешь, последствия 400-летней русификации. Ты ж читал первый пост моей темы. Ото ж. quoted1
Я читал, и не понял как запрещали мову в 1638 году.
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вопрос к Алене( опреративный псевдоним Айлин). А почему-же большинство украинцев говорят на русском, в крайнем случае на суржике, что являет местным диалектом русского? Даже западные рагули многие говорят на русском. Не стыдно за своих, да и ты говоришь на русском. А как-же национальное достоинство? Его просто нет как нет и идентичности украинской. Все вы обычные малоросы( русские) с окраины, только прикидываетесь инопланетянами с голубой кровью. quoted2
>Половина говорит на русском, это правда. Ну что ж ты хочешь, последствия 400-летней русификации. Ты ж читал первый пост моей темы. Ото ж. quoted1
Нет уважаемая. Это результат несостоятельности и деградации навязываемого укронацами диалекта, на котором отказываются говорить 74% украинцев. Ваша украинизация не прошла и народ вам не удалось сломать. Это еще раз доказывает, что на окраине живут украинствующие русские люди. Украиниза́ция — придуманная австровенграми в содружестве с поляками страшная болезнь (вирусное заболевание) поразившая юго-западных русских проживающих на Окраине и частично в Северном Причерноморье, которая разрушает мозг, уничтожает разум и распространяется как ужасная чума; политика продвижения и внедрения элементов выдуманного искусственного украинского нед......языка и какой-то отдельной украинской культуры в том числе обособленной самобытности в различные сферы жизни юго-западных россиян;
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ну ка назови мировые произведенич на русском языке времен Ивана Грозного, quoted1
Ты знаешь, мировыми произведениями написанными к тем времёнам разве что итальянцы с французами могут похвастаться. Даже англичане с испанцами пролетают, поскольку Шекспир и Сервантес тогда ещё не писали, или писали то, что сейчас забыто ввиду слабости сюжета. Ты лучше назови какое мировое произведение на украинском, пусть даже и более позднего времени. Только про Шевченко не надо, в мире он неизвестен. И про письмо к турецкому султану тоже.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> А это последствия руссификации.Когда российские войска вошли в Львов во время первой мировой,то первое что они сделали так закрыли украинские школы,запретили молится на мове,пожгли украинские книги и заявили что Львов русский город quoted1
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Московия была создана Ордой и триста лет ей исправно служила quoted1
опять за рыбу гроши ну хватит свидомие брехни распространять давай кинь нам ссылку, как Чингисхан Москву основал тебе хоть кол на голове теши уже и документы приводил, и карты орды разных веков, там именно твоя западенщина под ордой а Московское княжество, да и Киевское отдельны. Просто данники. И уж как они там строили свою государственность естественно не с твоим сельским аршином мерять.
> > Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Вопрос к Алене( опреративный псевдоним Айлин). А почему-же большинство украинцев говорят на русском, в крайнем случае на суржике, что являет местным диалектом русского? Даже западные рагули многие говорят на русском. Не стыдно за своих, да и ты говоришь на русском. А как-же национальное достоинство? Его просто нет как нет и идентичности украинской. Все вы обычные малоросы( русские) с окраины, только прикидываетесь инопланетянами с голубой кровью. quoted3
>>Половина говорит на русском, это правда. Ну что ж ты хочешь, последствия 400-летней русификации. Ты ж читал первый пост моей темы. Ото ж. quoted2
> > Я читал, и не понял как запрещали мову в 1638 году.Переяславская рада когда случилась? quoted1
1622 — приказ первого царя династии Романовых Михаила с подачи Московского патриарха Филарета сжечь в государстве все экземпляры отпечатанного в Украине «Учительного Евангелия» К. Ставровецкого