> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...ты видимо читать не умеешь... или читаешь справа-налево... или не хочешь видеть, что написано...
>Сам очки надень.
> "объявлено было...собирались встречать..." > Так приехал или нет??? >
Наличие угрозы более чем достаточное основание.
19:03 14.07.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Так приехал или нет???
...не доехал несколько км - предупредили, что встречают... спроси у крымчан, которые встречали... ...кста, тебе и не говорили, что "приехал"..., а говорили, что "отправляли" - не передёргивай...
19:11 14.07.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Так приехал или нет???
Таки зассали...иначе их там бы и похоронили..
19:31 14.07.2015
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Наличие угрозы более чем достаточное основание.
Ты в суде пробовал обосновать наличие угрозы? И куда тебя послали?
19:32 14.07.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> .не доехал несколько км - предупредили, что встречают... спроси у крымчан, которые встречали......кста, тебе и не говорили, что "приехал"..., а говорили, что "отправляли" - не передёргивай...
Сколько километров не доехал? Куда делся? Обиделся и назад пешком пошел?
19:33 14.07.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Таки зассали...иначе их там бы и похоронили..
Так зассали или никто не ехал?
19:33 14.07.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Ты в суде пробовал обосновать наличие угрозы? И куда тебя послали?
Ты видать точно в папуасии живёшь...Наличие угрозы и есть основание для суда...
19:36 14.07.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Сколько километров не доехал?
Не уточнял...
> Обиделся и назад пешком пошел?
...те, кто в поезде были - наверно... , ну и обиделись, наверно, тоже - как так - они с "дружбой" едут - а их со щитами и дубинками встречают...
...повторяю: тебе и не говорили, что "приехал"..., а говорили, что "отправляли" - не передёргивай...
19:40 14.07.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наличие угрозы более чем достаточное основание.
>Ты в суде пробовал обосновать наличие угрозы? И куда тебя послали? >
_____________________ Тебе гопник в подворотне скажет что тебя сейчас порежет на ленточки для бескозырок, ты будешь ждать пока пырнет ? Ну чтобы быть уверенным ? Когда пырнет поздно будет пить боржоми. Про пределы необходимой обороны я тебе скажу пусть лучше один судит чем четверо несут. Считай это за бесплатный совет.
19:42 14.07.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Ты видать точно в папуасии живёшь...Наличие угрозы и есть основание для суда...
Позвони знакомому менту и спроси, что они сделают с твоим заявлением о наличии угрозы. Ответ будет стандартный: Нет тела-нет дела".
19:42 14.07.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Мне ни разу не сдался Крым. А тебе он нужен?
тебе не нужен а пиндосы уже собирались там базы строить и про разворачивать. и ваще крым Российский с давних времён сколько крови за него пролито. Давай Сталинград пиндосам подарим или ещё чё тебе не надо.
19:44 14.07.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Не уточнял...
Дак ото ж. Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> .те, кто в поезде были - наверно... , ну и обиделись, наверно, тоже - как так - они с "дружбой" едут - а их со щитами и дубинками встречают...
А кто был хоть в поезде? Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...повторяю: тебе и не говорили, что "приехал"..., а говорили, что "отправляли" - не передёргивай...
У Никулина был такой анекдот: Вышли два поезда навстречу друг другу и не встретились. Не судьба. Так и с этим фейком. Никто никаких поездов не видел, не встретил, никто на нем не ехал.
19:46 14.07.2015
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Тебе гопник в подворотне скажет что тебя сейчас порежет на ленточки для бескозырок, ты будешь ждать пока пырнет ? Ну чтобы быть уверенным ? Когда пырнет поздно будет пить боржоми. Про пределы необходимой обороны я тебе скажу пусть лучше один судит чем четверо несут. Считай это за бесплатный совет.
А пока не пырнет, твоим заявлением о том, что тебе показали ножичек, в ментовке подотрутся.
19:47 14.07.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе гопник в подворотне скажет что тебя сейчас порежет на ленточки для бескозырок, ты будешь ждать пока пырнет ? Ну чтобы быть уверенным ? Когда пырнет поздно будет пить боржоми. Про пределы необходимой обороны я тебе скажу пусть лучше один судит чем четверо несут. Считай это за бесплатный совет.
>А пока не пырнет, твоим заявлением о том, что тебе показали ножичек, в ментовке подотрутся. >
Бред. Тебе к спине приставили что угодно, все, ты находишься в пределах необходимой обороны поскольку у тебя есть основания полагать что это угроза твоей жизни. Даже если это в итоге окажется карандаш.
спроси у крымчан, которые встречали...
