>>> sant01 (sant01) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Тогда почему Путин не ввел войска на Донбасс? Хотя бы миротворцнв по границам Луганской, Донецкой и Харьковской областей?
>>>> А что, Путин ДОЛЖЕН был ввести войска? Тебе надо ты и едь туда. ага, вместе с семьей и родственниками >>> Мне ни разу не сдался Крым. А тебе он нужен?
>>>>> нахрена он взял Крым? >>>> Крым ВЕРНУЛСЯ в состав РФ и избежал участи юго-востока украины
>>>>
>>> Донбасс тоже хотел вернуться. Почему же такая дискриминация?
>>>
>>А он разве не вернулся? >>
>Нет, не вернулся. >
Почему он не вернулся? Там наши деньги, наши лекарства, наши строй материалы, жители Донбасса бесплатно лечатся в наших клиниках, могут учится в любом из наших ВУЗов, и школах, что ещё надо?
16:04 12.07.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Фармазон_ (ytrewq) писал:
>> В Крыму стоял ЧФ, что стояло на Донбассе? Как ты себе это вообще представляешь? >>
>У укров вообще год назад не было армии. Тут и представлять нечего. >
Крым ? Там Россия была уверена , што они хотели жить в России, а в Донбассе не уверены, што проголосовало бы там 99%!!!
16:04 12.07.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Он несет полную ответственность за все стратегические решения и их последствия. Разве не так?
Конечно не так, касаемо данной ситуации. Он прежде всего как президент и наёмное лицо должен действовать не во вред своему государству и всячески стараться избегать такого вреда. Официально вводить войска на территорию другого государства может только СШП, нарушая все международные законы, им это сходит с рук. Пророссийское движение на Донбассе было Путиным заранее оповещено просьбой - не проводить преждевременно референдум (не послушали). В Крыму Россия предприняла лишь действия по защите проведения референдума, исходя из гос. интересов предотвращения американских баз на территории полуострова. Можно достаточно много приводить доводов, которые по всей видимости вам по боку, так как вы не на руководящих постах в стране и никогда там не будете, от того и такие рассуждения. А международная политика не ваш конёк. Сейчас шапками забрасывать и махать шашкой направо и налево может дорого обойтись гражданам РФ, и вы же первые потом будете всех и вся обвинять кого либо, а точнее правительство при таких действиях.
16:05 12.07.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Фармазон_ (ytrewq) писал:
>> В Крыму стоял ЧФ, что стояло на Донбассе? Как ты себе это вообще представляешь? >>
>У укров вообще год назад не было армии. Тут и представлять нечего. >
Её и сейчас нет, есть куча малолеток которой армией назвать можно с натяжкой.
16:14 12.07.2015
Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на :
> Её и сейчас нет, есть куча малолеток которой армией назвать можно с натяжкой.
Вот тут ты не прав. есть там подготовленные мужики, прошедшие огонь и воду. Вот только они не готовы воевать против своего народа А старший и высший офицерский состав там никакой
16:18 12.07.2015
sant01 (sant01) писал(а) в ответ на :
> Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Её и сейчас нет, есть куча малолеток которой армией назвать можно с натяжкой.
>Вот тут ты не прав. есть там подготовленные мужики, прошедшие огонь и воду. Вот только они не готовы воевать против своего народа > А старший и высший офицерский состав там никакой >
Где есть? Их и 20000 не наберется, все остальное пацаны 1993 года рождения, которые в учебке две недели пробыли и только три дня по стреляли и то один рожок все удовольствие
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> То есть Путин виноват?
>>>
>>Он несет полную ответственность за все стратегические решения и их последствия. Разве не так? >>
>А украинцы и Запад не несут никакой ответственности? Россия должна была молча стоять и смотреть, как эти утырки скачут и глумятся над всем русским или российским? >
Россия должна была ввести миротворческие войска на Украину для защиты ценностей демократии. Как США. А сейчас уже поздно. Укры вооружились.
>>> Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> То есть Путин виноват?
>>>>
>>> Он несет полную ответственность за все стратегические решения и их последствия. Разве не так? >>>
>>А украинцы и Запад не несут никакой ответственности? Россия должна была молча стоять и смотреть, как эти утырки скачут и глумятся над всем русским или российским?
>>
>Россия должна была ввести миротворческие войска на Украину для защиты ценностей демократии. Как США. > А сейчас уже поздно. Укры вооружились. >
А мандат ООН? Правильно а потом ещё и распустить БРИКС и ШОС ну а чего мелочится да?
16:26 12.07.2015
Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на :
> Хм, Путин президент России, почему отведсвеность несёт только он? Почему её не несёт Олланд, и Меркель, они же были гарантом Януковича, и они подписи ставили, но все равно на следующий день захватили здания, стали скакать, Янык бежал пришёл Турчинов и Яйценюк которому Янык тоже предлагал место примьера тремя неделями ранее но кролик отказался. И почему волшебным образом вся ответственность легла только на Путина? А где остальные персонажи этой пьесы? >
Да, Мерекель и Обама тоже ответственны. Но реакция Путина была неадекватной. И верной по моему, но половинчатой. Недоделанное нельзя принять в зачет.
16:31 12.07.2015
Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на :
>>> Либо вводить сразу..либо тогда не лезть вообще туда... а так увязли как в болоте..
>>
>Нигде мы не увязли Донбасс = Россия и теперь не важно как, выполнят Минские соглашения? Донбасс получит автономию, и свой парламент уже юридически, не выполнят эти соглашения флаг ДНР и ЛНР будет весеть над радой, собственно увязли они а не мы, у нас рынок в 3.3 млрд человек под нами 30% всего ВВП планеты, каким мы боком увязли? Увяз запад, который сейчас и не знает что делать прямой агрессии России он не получил, значит каски не ввести Россия от всего от говорится наши друзья с нами и рынок мы не потеряли. Собственно все сделано правильно, что не устраивает? То что наши Танки ещё не в Париже а над рейхстагом не развивается три колор? >
Не устраивает, что Донбасс не признан Россией, что не включен в состав РФ...
16:33 12.07.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> и без взятия Крыма
Причем это было бы сделать гораздо легче. Крым - это камень, если Россия отключит газ Украине, то она отключит свет Крыму.
16:34 12.07.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
>> А поезда "дружбы" учить Крым патриотизму были направлены с мирными целями? > Ты их встречал? Сколько их было? Кто на них приехал? Что сказал? >
Потому в Крыму их и не было - взяли раньше там власть местные при поддержке Россией... Вот в Харькове не удалось... или Одессе
16:36 12.07.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> ООН решает ввести
Резолюция по Крыму вам пофиг, она рекомендательная. А почему вам важно мнение ООН по Донбассу?
16:36 12.07.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Россия должна была ввести миротворческие войска на Украину для защиты ценностей демократии. Как США. > А сейчас уже поздно. Укры вооружились. >
Не поздно - их армия будет разгромлена при реальном вводе российских войск..если они вообще будут сопротивляться реально... Грузины тоже вооружались...не помогло...
