> Если Кремль так опасается Запада и его санкций, то нахрена он взял Крым? > Кто тянул Путина за язык говорить о Новороссии?
> Можно было бы и без взятия Крыма пришемить бандеровской Украине хвост - полная блокада: экономическая, энергетическая, транспортная, высылка гастарбайтеров и тд. > Так что вина за гражданскую войну на Украине лежит полностью на Кремле. >
В ответ на экономическую блокаду Украины тоже были бы введены санкции против России... Но Крыма бы не было в составе России.. К тому же и транзит газа украинцы бы перекрыли...а это 40 млрд где-то долл. в год.. Просто надо было и Донбасс взять сразу аналогично Крыму... но Путин не решился..
>> Если Кремль так опасается Запада и его санкций, то нахрена он взял Крым? >> Кто тянул Путина за язык говорить о Новороссии?
>> Можно было бы и без взятия Крыма пришемить бандеровской Украине хвост - полная блокада: экономическая, энергетическая, транспортная, высылка гастарбайтеров и тд. >> Так что вина за гражданскую войну на Украине лежит полностью на Кремле. >>
>В ответ на экономическую блокаду Украины тоже были бы введены санкции против России... Но Крыма бы не было в составе России..
> К тому же и транзит газа украинцы бы перекрыли...а это 40 млрд где-то долл. в год.. > Просто надо было и Донбасс взять сразу аналогично Крыму... но Путин не решился.. >
В Крыму стоял ЧФ, что стояло на Донбассе? Как ты себе это вообще представляешь?
>> Чингисхан говорил: >> Боишься - не делай. >> Делаешь - не бойся. >> Если Кремль так опасается Запада и его санкций, то нахрена он взял Крым? >> Кто тянул Путина за язык говорить о Новороссии?
>> Можно было бы и без взятия Крыма пришемить бандеровской Украине хвост - полная блокада: экономическая, энергетическая, транспортная, высылка гастарбайтеров и тд.
>> Так что вина за гражданскую войну на Украине лежит полностью на Кремле. >>
>То есть Путин виноват? >
Он несет полную ответственность за все стратегические решения и их последствия. Разве не так?
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> sant01 (sant01) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Тогда почему Путин не ввел войска на Донбасс? Хотя бы миротворцнв по границам Луганской, Донецкой и Харьковской областей? >>> А что, Путин ДОЛЖЕН был ввести войска? Тебе надо ты и едь туда. ага, вместе с семьей и родственниками
>>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> нахрена он взял Крым?
>>> Крым ВЕРНУЛСЯ в состав РФ и избежал участи юго-востока украины
>>>
>>Донбасс тоже хотел вернуться. Почему же такая дискриминация? >>
>А он разве не вернулся? >
Нет, не вернулся.
15:54 12.07.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть Путин виноват? >>
>Он несет полную ответственность за все стратегические решения и их последствия. Разве не так? >
А украинцы и Запад не несут никакой ответственности? Россия должна была молча стоять и смотреть, как эти утырки скачут и глумятся над всем русским или российским?
15:55 12.07.2015
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда почему Путин не ввел войска на Донбасс? Хотя бы миротворцнв по границам Луганской, Донецкой и Харьковской областей?
> > Зачем? Нам что нечем заняться? > Это другое государство.
Крым вообще то тоже был частью другого государства.
> Может нам еще в Польшу вести войска, если нам что-то не нравится? > Чем Донбас по твойму от Польши отличается?
>>> Чингисхан говорил: >>> Боишься - не делай. >>> Делаешь - не бойся. >>> Если Кремль так опасается Запада и его санкций, то нахрена он взял Крым? >>> Кто тянул Путина за язык говорить о Новороссии?
>>> Можно было бы и без взятия Крыма пришемить бандеровской Украине хвост - полная блокада: экономическая, энергетическая, транспортная, высылка гастарбайтеров и тд.
>>> Так что вина за гражданскую войну на Украине лежит полностью на Кремле.
>>>
>>То есть Путин виноват? >>
>Он несет полную ответственность за все стратегические решения и их последствия. Разве не так? >
Хм, Путин президент России, почему отведсвеность несёт только он? Почему её не несёт Олланд, и Меркель, они же были гарантом Януковича, и они подписи ставили, но все равно на следующий день захватили здания, стали скакать, Янык бежал пришёл Турчинов и Яйценюк которому Янык тоже предлагал место примьера тремя неделями ранее но кролик отказался. И почему волшебным образом вся ответственность легла только на Путина? А где остальные персонажи этой пьесы?
15:56 12.07.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> sant01 (sant01) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тогда почему Путин не ввел войска на Донбасс? Хотя бы миротворцнв по границам Луганской, Донецкой и Харьковской областей?
>>А что, Путин ДОЛЖЕН был ввести войска? Тебе надо ты и едь туда. ага, вместе с семьей и родственниками
>Мне ни разу не сдался Крым. А тебе он нужен?
А зачем вообще Россия? Тебе она нужна? Может сдадимся кому-нибудь да и всё...
>> Если Кремль так опасается Запада и его санкций, то нахрена он взял Крым? >> Кто тянул Путина за язык говорить о Новороссии?
>> Можно было бы и без взятия Крыма пришемить бандеровской Украине хвост - полная блокада: экономическая, энергетическая, транспортная, высылка гастарбайтеров и тд. >> Так что вина за гражданскую войну на Украине лежит полностью на Кремле. >>
>В ответ на экономическую блокаду Украины тоже были бы введены санкции против России... Но Крыма бы не было в составе России..
Санкции не помеха, а скорее наоборот.
> К тому же и транзит газа украинцы бы перекрыли...а это 40 млрд где-то долл. в год..
ЕС тогда быстро бы Северный поток на полную включило бы и Южный поток форсировали бы.
> Просто надо было и Донбасс взять сразу аналогично Крыму... но Путин не решился.. >
О чем и речь. Путин к сожалению допустил огромную ошибку. Зассал короче.
15:59 12.07.2015
Фармазон_ (ytrewq) писал:
> В Крыму стоял ЧФ, что стояло на Донбассе? Как ты себе это вообще представляешь? >
У укров вообще год назад не было армии. Тут и представлять нечего.
>>> В ответ на экономическую блокаду Украины тоже были бы введены санкции против России... Но Крыма бы не было в составе России..
>>> К тому же и транзит газа украинцы бы перекрыли...а это 40 млрд где-то долл. в год..
>>> Просто надо было и Донбасс взять сразу аналогично Крыму... но Путин не решился..
>>>
>>В Крыму стоял ЧФ, что стояло на Донбассе? Как ты себе это вообще представляешь? >>
>Либо вводить сразу..либо тогда не лезть вообще туда... а так увязли как в болоте.. >
Нигде мы не увязли Донбасс = Россия и теперь не важно как, выполнят Минские соглашения? Донбасс получит автономию, и свой парламент уже юридически, не выполнят эти соглашения флаг ДНР и ЛНР будет весеть над радой, собственно увязли они а не мы, у нас рынок в 3.3 млрд человек под нами 30% всего ВВП планеты, каким мы боком увязли? Увяз запад, который сейчас и не знает что делать прямой агрессии России он не получил, значит каски не ввести Россия от всего от говорится наши друзья с нами и рынок мы не потеряли. Собственно все сделано правильно, что не устраивает? То что наши Танки ещё не в Париже а над рейхстагом не развивается три колор?
