«В то время, когда Великороссия попала под монгольское иго, Белоруссия и Малороссия нашли себе защиту от азиатского нашествия, присоединившись к так называемому Литовскому княжеству»,— пометил Энгельс.
Эта цитата, пожалуй, одно из немногих высказываний классиков, относящихся к данному государству, кочует из работы в работу, пожалуй, не только потому, что цитировать классиков принято, но и потому, что Энгельс очень тонко уловил целый ряд важных моментов: и причины образования Великого княжества Литовского и Руського («нашли себе защиту», причем «присоединившись», а не будучи захвачены), и характер этого государства («так называемое» Литовское княжество — литовское по имени, не по сути). Последнее, впрочем, как правило, не замечалось, а вот ордынская угроза как причина признания восточнославянскими землями власти князей Литвы общепризнана. В. Т. Пашуто, по-своему раскрывая этот тезис, писал о сговоре литовской знати и местного, западнорусского боярства, ценой некоторых уступок (дани литовскому великому князю) добившихся сохранения своих прав и привилегий, об «экспансии сравнительно молодого литовского феодального класса», борьбе Москвы «за воссоздание узурпированных земель». С ним в той или иной степени солидарны многие русские и литовские историки (последние — потому, что концепция распространения литовской власти на славянские земли представляется им более приемлемой, чем идея добровольного союза, да еще с преобладанием славянского элемента). Впрочем, еще и в дореволюционной литературе встречались попытки «оправдать» политику литовских князей. Уже в сравнительно недавнее время (в 60-е годы XX в.) И. Б. Греков в своих монографиях довольно убедительно показал, что Великое княжество Владимирское и Великое княжество Литовское и Руськое выступали фактически с одной программой — программой объединения всей руськой земли (но за последним эта роль признается лишь до момента официального крещения литовцев по католическому обряду в 1387 г.). Совсем недавно белорусские ученые, решительно сломав официозную схему прежней историографии, обратились к истории Великого княжества в поисках традиций белорусской государственности. На Украине появляются работы, где (например, в трудах Ф. М. Шабульдо) исследуется роль Великого княжества Литовского в борьбе за свержение украинскими землями ордынского ига. В этом коротком очерке предпринята попытка рассказать о том, какую роль сыграло (и могло сыграть) в истории нашей страны это государство, и о тех людях, которые предлагали иную программу, иной путь, иную цель.
Итак, в то время, когда Великороссия попала под монгольское иго, в 40-е годы XIII в., на окраине бывшей Киевской Руси внезапно появилось новое государство — Литовское княжество, еще не «великое», включавшее сперва, по-видимому, лишь восточную часть современной Литвы (Аукшайтию) и Новогрудскую землю, известную также под именем «Черной Руси». Впрочем, имя Литвы и раньше изредка мелькало на страницах руських, летописей. С XII в., пользуясь раздробленностью Руси, дружины литовских племенных вождей совершали набеги на пограничные территории. В начале XIII в. у здешних балтов возникают племенные союзы, «старшие» князья усиливают свою власть, одним словом, происходит процесс, многократно описанный в истории других стран и народов и предшествующий образованию государства. В страшную пору Батыева нашествия земли нынешней Белоруссии, к счастью, татары обошли стороной, но угроза разорения была весьма реальна. Тем временем на севере, в землях латышей и эстов Орден меченосцев огнем и мечом насаждал христианство, угрожая и Полоцкому княжеству, и Пскову, и Новгороду, Литве и Жмуди. Опасность подступала и с запада, где Тевтонский орден подчинил себе балтийские племена пруссов и мечтал о новых завоеваниях на востоке (в 1237 г. ордена объединились и натиск на славянские и литовские земли удвоился).
На первый план для Руси выступила задача освобождения, свержения ордынской власти. Угроза с запада (крестоносцы в Прибалтике, стремление Польши и Венгрии установить контроль над юго-западными областями Руси) осложняла эту задачу, заставляла вести борьбу на два фронта. Было ясно, что именно в ходе этой борьбы определится лидер, которому суждено будет начать реализацию унаследованной от Киевской Руси общерусской программы (в тот момент еще вряд ли способной всерьез вдохновить кого-нибудь из восточноевропейских политиков, кроме золотоордынского хана, стремившегося прибрать к рукам все русские земли).
Обессилевшая Северо-Восточная Русь в XIII в. была явно неспособна возглавить эту борьбу. Эпизодические вспышки сопротивления шансов на успех не имели. Симбиоз Северо-Восточной руси с Ордой, объединение ее княжеств под властью хана и руками его нукеров, отсутствие у этих разоренных и разграбленных земель реальных сил для борьбы — все это, хотя и временно, исключало местных князей из числа возможных лидеров освободительного движения. Несколько дольше этот шанс сохраняли князья Галицко-Волынской Руси. Они (в частности, Даниил Галицкий, в 1254 г. принявший от папы королевский титул) пытались бороться с Ордой, но потерпели поражение и также вынуждены были платить дань. Татарские набеги и усилия соседних государств подчинить себе эти княжества ослабили и Юго-Западную Русь. Ордынцы вряд ли могли всерьез угрожать Новгороду, но косвенное давление на него (через великих князей владимирских) заставило и новгородцев откупаться от хана. Торговая республика, осваивавшая северные земли, не пыталась активно бороться против татар, а ее руководители не проявляли особого интереса к делам остальных руських княжеств.
Лишь княжества Запада Руси сохраняли свободу, надежно прикрытые от ордынских туменов владениями соседей, лесами и болотами. (Кстати, одно из объяснений происхождения названия «Белой Руси» — от свободных земель, земель, не плативших дани хану.) Давно обособившаяся от Киева Полоцкая земля (где «испокон веков» княжили потомки Владимира и полоцкой княжны Рогнеды), разделившись на мелкие княжества, сохраняла все же единство, когда речь шла о военных делах. Нынешняя Западная Белоруссия (Гродно, Брест) подчинялась волынским князьям, активно действовавшим в этом регионе. А с севера все чаще и чаще приходили литовские дружины: то как союзники волынских князей, то как их соперники.
> Не-не. С темы не съезжай. > > Согласно твоей теории, это правильно: > Монгольские ханы и мурзы ославянились.Приняли нашу веру,традиции ,устои.Они растворились в нас и государство свое назвали Великое Ханство Руськое..
Ну вот тебе и пример. Сам говоришь не съезжай, а сам съезжаешь. Причем тут монголы и ханы? Эдак до бесконечности разбираться можно. А краеугольный вопрос: руськие и русские. Вот куда надо бить, не отступая ни на йоту. Тогда всё здание украинской историографии рассыпется в прах. А за ним и пресловутая Украина.
Свидомый, чем больше портянок ты постишь, тем больше ты лажаешься, ибо аудитория видит, что ты не способен к членораздельному разговору и защите своих текстовок. А постить портянками может каждый дурак. Остановись, не позорься!
> Свидомый, чем больше портянок ты постишь, тем больше ты лажаешься, ибо аудитория видит, что ты не способен к членораздельному разговору и защите своих текстовок. А постить портянками может каждый дурак. Остановись, не позорься! > quoted1
Нее пускай пишет! Он ведь настоящий украиЫнец. правда ни кто не знает, что это за чудо юдо без роду и племени.
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свидомый, чем больше портянок ты постишь, тем больше ты лажаешься, ибо аудитория видит, что ты не способен к членораздельному разговору и защите своих текстовок. А постить портянками может каждый дурак. Остановись, не позорься! >> quoted2
>Нее пускай пишет! Он ведь настоящий украиЫнец. правда ни кто не знает, что это за чудо юдо без роду и племени. > quoted1
Понимаешь, эти все портянки написаны достаточно грамотно и с определённым умыслом. Это НЛП. Если ты будешь их постоянно читать несколько лет, то у тебя съедет крыша и начнут мерещится везде украинцы. Поэтому с этим злом нужно бороться, не допуская его распространения. Это как норманская теория, если ты слыхал про такую.
> Понимаешь, эти все портянки написаны достаточно грамотно и с определённым умыслом. Это НЛП. Если ты будешь их постоянно читать несколько лет, то у тебя съедет крыша и начнут мерещится везде украинцы. Поэтому с этим злом нужно бороться, не допуская его распространения. Это как норманская теория, если ты слыхал про такую. > quoted1
Грамотно они написаны для специалиста, а человек среднего уровня который читает газету по диагонали да же не остановится на этом фолианте. Не его это. пусть пишет в данном случае пипл хавать не будет.
> Великое Княжество Руськое – правопреемник Киевской Руси > > С 1322 года все украинские этнические земли стали называться Великим Княжеством Руським. Как советские, так и современные, российские исторические карты, "почему-то" уделяют все внимание Великому Княжеству Литовскому. Полное название Литвы – Великое Княжество Литовское, Руськое и Жемайтское, т.е. это государство состояло из трёх Великих Княжеств. Великое Княжество Руськое в составе Литвы, "понятно же", на картах никак не обозначено. > > Чернигово-Северская земля, Киевская земля, Волынь, Подолия, Галичина, Дикое Поле на этой советской карте – это и есть то самое, Великое Княжество Руськое, о котором так не любят упоминать российские великодержавные историки и политики (да это и не мудрено: ведь тогда, сразу же, ломается такая стройная ложь о 1000-летней российской государственности). > > > > В 1432 году, во время внутренне-политического конфликта в Литве, православная шляхта посадила Свидригайла Ольгердовича на Великое Княжение Руськое. Таким образом, единое Руско-Литовское государство, на некоторое время, раскололось на Великое Княжество Литовское и Великое Княжество Руськое. В 15-16 веках некоронованными королями Руси были князья Острожские. > > Богдан Хмельницкий, в свое время, говорил, что он единовластный самодержец руський и достаточно имеет сил в Украине, Подолии и Волыни, в княжестве своём по Львов, Холм, и Галич. > > > > В 1658 году, согласно статей Гадячского Соглашения, Украина, под названием Великого Княжества Руського (в составе Киевского, Черниговского и Брацлавского воеводств), стала третьим сувереном Речи Посполитой, на равных условиях с Королевством Польским и Великим Княжеством Литовским. Соглашение с украинской стороны было подписано Иваном Выговским, Гетьманом Войска Запорожского Низового. > > > > И факт того, что казацкие послы с самого начала переговоров требовали включения в состав Великого Княжества Руського еще и Руського (с центром во Львове!!!), Волынского, Белзского и Подольского воеводств, красноречиво свидетельствует о том, что сам термин – Великое Княжество Руськое – крепко держался в украинском национальном и политическом сознании на протяжении веков. Народ четко представлял настоящие границы своей Родины! > > > > Абсолютно очевидно, что до тех пор, пока существовало Великое Княжество Руськое, ни о каком другом руськом государстве не могло быть и речи!!! > > И чужестранцы, как, например, Павел из Алеппо (1654 год), называют украинцев русинами или русами, отличая их от москвинов, которых, вплоть до начала 18 века, знали только под названием москов, московитов, москвинов или москалей. Ввиду того, что Петр 1 всходил на трон еще Московского Царства, этноним "русские", "россияне" появился в Российской Империи во второй половине 18 века. Следовательно, все, что касается российской истории до первой половины 18 века нужно называть "московское", "древнемосковское". Термином "руський", "русский", "древнерусский" нужно помечать исторические события только Великого Княжества Руського!
> > Киевская Русь не исчезала – от нее откололись все колонии и осталась метрополия – Великое Княжество Руськое! Правопреемником Киевкой Руси стало именно Великое Княжество Руськое – Украина! > quoted1
Это вам новые учебники по истории выпустили? Великая Свиломая Империя! Это хорошо, туалетной бумаги говорят у вас скоро не будет, а книги пригодятся! Да... И еще все умрут а украина все равно выживет! Бо н не вмерла...
Вот это я понимаю! Человек старался! Предлогпю все такие опусы объеденять и переносить в одну ветку- "Украинские побасенки". Успех гарантирую. А шибко умные смогут труд какой нибудь написать по этому материалу! Ну как вам? Сделайте хоть раз как я говорю! Дело будет!
> Вот это я понимаю! Человек старался! Предлогпю все такие опусы объеденять и переносить в одну ветку- "Украинские побасенки". Успех гарантирую. А шибко умные смогут труд какой-нибудь написать по этому материалу! Ну как вам? Сделайте хоть раз как я говорю! Дело будет! > quoted1
Предложение, конечно, правильное. Давно надо было систематизировать ихние "теории". Но непонятно, почему кто-то это должен делать за тебя. Тут же адский труд предстоит!