Что может и должна сделать Россия для решения "украинского вопроса"
00:59 20.01.2015
УлыбаемсЯиМашеМ (020304) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они как раз однозначно заявили об обстреле Градом.
>ссылка где?
А, что? До конца не дочитал?
01:00 20.01.2015
Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на :
> Может. Перестать поставлять оружие, боеприпасы, боевиков. Сразу конфликт пойдет на спад.
Даже в этом случае не пойдет. Конфликт начался без поддержки России и закончится только в случае падения киевского режима. Ополченцы многому научились за это время а украинскую армию даже поддержка Запада не спасает.
01:01 20.01.2015
.....скажу тебе больше.............Я ТОЖЕ!!! хотел в 91-м ......решить многие свои проблемы.......Я потратил много сил...........но не решил.........Я свою жизнь угробил.......Мне было 30!! сейчас 55..............и что????..........
01:02 20.01.2015
maximov (maximov) писал(а) в ответ на :
> А немецкий футбол? > Это ведь колонны Готта и Гудериана.
Сударь я не болельщик и оценить достоинства или недостатки футболистов не могу , не специалист знаете-ли. А вот к вопросу о возрождении нации... Кстати показатели рождаемости во франции каковы у коренного населения (французы немцы бельгийцы) исключите алжирцев гвинейцев и пр.. нефранцузского происхожденя граждан. Далее сколько западных европейцев в легионе ? (иностр. легион) Для возрождения нации нужен сохраненный генофонд, а если по всей западной европе рождаемость резко отрицательная сейчас а детям вдалбливают с измальства что гомосятина это хорошо, садомия не грех из чего возрождаться нации. У Русских хоть какие-то моральные ценности сохранились, хотя много большевиками-коммуняками выбито, а как во франции к примеру???
01:03 20.01.2015
ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, согласен, что на армию ушло много. Но за несколько месяцев восстановить армию дорогого стоит. Слава Богу, уже легче. И джавелины есть, а вскоре и Апачи появятся
>а ты понял!!!!!! что войной дело не решить???
Ну пока это все защитные вооружения. С Джавелинами в атаку не пойдешь
01:05 20.01.2015
sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на :
> Авиация не прорвёт ПВО укропов.
ПВО укров уничтожается на раз-два...Есть такие ракеты типа Х-31П...
01:08 20.01.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> А, что? До конца не дочитал?
дочитала, ссылки нет - ну да ладно. У тебя за 14 новости, а вот тебе от 17 Новый доклад ОБСЕ прокомментировал постоянный представитель России при этой организации Андрей Келин. Он отметил, что новые данные мониторинговой миссии ставят под сомнение версию Киева и Вашингтона о виновности ополченцев. «Наблюдатели установили, что был произведен огонь из «Града», но с северного направления. Это опровергает ранее выдвигавшуюся гипотезу, которую озвучивали в Киеве и подхватили в Вашингтоне, что стреляли ополченцы с востока», – цитирует Келина ТАСС. «Направление иное, и это вызывает много вопросов относительно того, были ли это ополченцы. Возникают большие сомнения в том, кто ответственен за трагедию с автобусом», – добавил дипломат.
Подробнее на РБК:
01:10 20.01.2015
Россия должна и ОБЯЗАТЕЛЬНО СДЕЛАЕТ всё чтобы фашисты парашенки - яцынюки сели на скамью подсудимых
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А, что? До конца не дочитал?
>дочитала, ссылки нет - ну да ладно. > У тебя за 14 новости, а вот тебе от 17 > Новый доклад ОБСЕ прокомментировал постоянный представитель России при этой организации Андрей Келин. Он отметил, что новые данные мониторинговой миссии ставят под сомнение версию Киева и Вашингтона о виновности ополченцев. «Наблюдатели установили, что был произведен огонь из «Града», но с северного направления. Это опровергает ранее выдвигавшуюся гипотезу, которую озвучивали в Киеве и подхватили в Вашингтоне, что стреляли ополченцы с востока», – цитирует Келина ТАСС. «Направление иное, и это вызывает много вопросов относительно того, были ли это ополченцы. Возникают большие сомнения в том, кто ответственен за трагедию с автобусом», – добавил дипломат.
> > Подробнее на РБК: >
Ну версия с миной уже не в теме, как я понимаю А по поводу того, кто стрелял из Града, думаю очень скоро прояснится
01:36 20.01.2015
Нюрнбергский трибунал - показатель отрицательного отношения значительной части мирового сообщества к нацизму. Россия победит, если значительная часть мирового сообщества будет на ее стороне.
10:34 20.01.2015
Вот что думает по этому поводу Стрелков:
Мой прогноз не изменился с сентября (с момента заключения ублюдочного и кровавого "минского перемирия", за которое надо гнать в три шеи из власти его инициаторов (Сурков, Зурабов и ко) и участников). Война неизбежна и будет теперь долгой и кровавой с неясным исходом. И чем решительнее будут действия России, тем больше шансов на победу у нее и у Новороссии и тем меньше будет жертв (при чем - с обеих сторон). Как конкретно будут развиваться события, не знаю - мне ГШ воющих сторон свои прогнозы и планы не присылают. Но то, что слова Порошенко о массированной переброске войск и техники в Донбасс - не пустой звук - мне уже известно очень хорошо. Так что в ближайшие дни бои будут только усиливаться. В данной связи "крещенское перемирие" Плотницкого - прямое предательство, так как позволит украм сосредоточить свое внимание на ДНР.
Еще не задействовано ни одной "Точки". Так что о начале полномасштабного наступления пока говорить рано. "Прощупывают" (как всегда) реакцию "Москвы". Как только решат, что "северный ветер" не подует - начнут всеми силами и всерьез. Но начнут точно.
В общем, что сказать? Думаю, в ближайшие дни мы сможем стать свидетелями того, как стремительно "переобуются" многие наши чиновники и политики. Потому как случилось неизбежное: "Минским соглашениям" пришел конец. И теперь нужно будет как-нибудь "мягко" дистанцироваться от политики "умиротворения агрессора"... Не удивлюсь, если в итоге именно те, кто всегда выступал против "минского сговора" будут объявлены "виновниками срыва мирного процесса". Иначе ведь надо "рубить головы" (той гидры, которая известна под именем Сурков)... за полный провал в политике. а у нас так делать не любят - раз попал в "колоду", значит в ней навсегда. Только вот война - штука такая... того, кто не хочет учиться, она наказывает "высшей мерой". Поэтому если президент не хочет в итоге все-таки доехать до Гааги, то "оргвыводы" делать придется. Война возобновилась в полном масштабе. И кому-то надо отвечать за то, что разгромленным в августе-сентябре украм дали 4 месяца на подготовку, перевооружение и сосредоточение.
Нельзя заставить работать "на победу" тех, кто в условиях войны думает о том, как быстрее всего капитулировать. Потому как семья и деньги - в Лондоне."
10:43 20.01.2015
Плохиш (SergM) писал(а) в ответ на :
> Сударь я не болельщик и оценить достоинства или недостатки футболистов не могу , не специалист знаете-ли.
Напрасно, что не болельщик. Спорт - очень показательное явление. И когда "5идарастические" шведы или финны временами превосходят русских на хоккейной площадке в силе воли и стойкости, то есть смысл задуматься. В мире не всё "просто-линейно-примитивно", как вы себе пытаетесь представить.
Плохиш (SergM) писал(а) в ответ на :
> Кстати показатели рождаемости во франции каковы у коренного населения (французы немцы бельгийцы) исключите алжирцев гвинейцев и пр.. нефранцузского происхожденя граждан. Далее сколько западных европейцев в легионе ? (иностр. легион) Для возрождения нации нужен сохраненный генофонд, а если по всей западной европе рождаемость резко отрицательная сейчас а детям вдалбливают с измальства что гомосятина это хорошо, садомия не грех из чего возрождаться наци
Вы путаете показатели рождаемости и генетику. Это разные вещи.
Что касается "Иностранного легиона", то вопрос можно переиначить так: " Сколько русских на строительстве дорог и зданий?". "Иностранный легион" - это тяжёлая работа для "гастарбайтеров" из бедных стран. За хорошую зарплату и фр. гражданство через 5 лет службы. Из западноевропейцев туда идут любители пострелять и романтики войны. Таких немного.
Рождаемость низка не только в Западной Европе, а в любой сравнительно богатой стране мира ( Россия в их числе). Причина - эмансипация женщин и их доступ к образованию,карьере, и "поискам себя в жизни". Детей рожать( больше 1-2) и сидеть с ними, современная женщина не хочет. Выход пока не найден ни в одной стране.
Поэтому, поглощение Европы,США,России наплывом арабов,негров,латиноамериканцев или среднеазиатов при таком положении вещей, абсолютно неизбежно. Вопрос в сроках.
Или изменении кривой рождаемости......
12:00 20.01.2015
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Авиация не прорвёт ПВО укропов.
>ПВО укров уничтожается на раз-два...Есть такие ракеты типа Х-31П...
Я конечно не специалист, но писали, что у укров много комплексов ПВО, а самолеты уж очень дорогие.
12:06 20.01.2015
sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на :
> Я конечно не специалист, но писали, что у укров много комплексов ПВО, а самолеты уж очень дорогие.
У них системы ПВО конца 80-х годов. Без модернизации и надлежащего обслуживания.
Современные системы подавления ПВО ушли далеко вперёд. Россия этим владеет. Хотя, конечно , потери не исключены. Но шансов у Украины в воздушной войне нет никаких. А значит , и в войне вообще.
12:33 20.01.2015
Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на :
> Что может и должна сделать Россия для решения "украинского вопрос > > Может. Перестать поставлять оружие, боеприпасы, боевиков. Сразу конфликт пойдет на спад.
вариант имеет право на существование, но это подразумевает дальнейшую войну и массовый геноцид, плавно переходящий в партизанское движение.
мне кажется нужно искать точки соприкосновения, чтобы и Украина не развалилась и Новороссия не была кладбищем....
