> Вы написали, что фото опубликованно только сейчас. Я вам показал, что оно июльское. Если у вас проблемы с пониманием, то ничем не
В начале топика есть вот эта ссылка - Именно она и приводится как главный аргумент. Там ясно - 22 december 2014 11:04, Так ,что с пониманием у меня всё в порядке.
>>> Также, вероятно, что это дым сигнального костра индейцев штата Дакота,
>>Это фотографии не российских и даже не украинских СМИ, а европейских. При чем из разных источников. Европейским корреспондентам следствие пока еще верит. Тем более их выложили только после проведения экспертизы, по словам издания. >>
>> Фейк или нет - время покажет. >> >> Мне показалось забавным, что свидетель обнаружился спустя несколько часов после публикации этой статьи. Потому ссылку и выложил.
>Тут два спорных момента на фотографиях, первое БУК при стрельбе с удалением не запускает ракету под углом 90*, максимум 60*. Второе это инверсивный след, он явно не от твердотопливной ракеты. На новый год все салюты запускаем, видим же какой плотный след.
Это может быть заготовка под запланированную провокацию. Могли пустить всё, что угодно, чтобы заставить дураков поверить, что ополченцы могли сбить самолёт из брошенного неисправного БУКа с муляжами вместо настоящих ракет.
13:35 23.12.2014
Toad (Жаб) писал(а) в ответ на :
> Так ,что с пониманием у меня всё в порядке.
У меня сложилось другое мнение. Но вы можете думать что угодно.
13:40 23.12.2014
Что приказано выдать версию с кружочками?) Работать)))
13:58 23.12.2014
Будем наконец учится разоблачать фейки?
14:01 23.12.2014
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Самовар, ты понимаешь, что очевидец в данной ситуации будет снимать падающий самолет, а не след ракеты?
Глупость сказал какую-то.
14:02 23.12.2014
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Какое-то фото чего-то непонятно чего, неизвестно кем, где и когда сделанное, и почему-то неизвестно откуда вообще всплывшее только лишь сейчас....
Абсолютно в точку, Натали! Вот с этим и надо разбираться.
14:04 23.12.2014
Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на :
> Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фото со следом от запущенной ракеты
> > > Ведь никто не мешает посмотреть ролики с запусками БУКов и увидеть отличие буковского следа от той фигни, что накурили голландцы... да и ты вместе с ними...
Я тоже полагаю, что след ракеты отлично виден на фоне голубого неба ясным днём. Что скажешь на это, Самовар?
14:06 23.12.2014
Чувак ))) Посмотри на фото ))) Там домов как зерна ))) И есть тока 1 фото? Где гарантии что оно не было сделано 1г. назад? 6 месяцев назад, или за день назад до 17 числа?
Вдобавок может это ПЗРК. Где гарантии что это бук? Где продолжение фото-отчета, ведь что было дальше он не мог не увидеть.
> Чувак ))) Посмотри на фото ))) Там домов как зерна ))) И есть тока 1 фото? > Где гарантии что оно не было сделано 1г. назад? > 6 месяцев назад, или за день назад до 17 числа?
> Вдобавок может это ПЗРК. > Где гарантии что это бук? > Где продолжение фото-отчета, ведь что было дальше он не мог не увидеть.
Неправильно ведёшь базар, расплываешься. Ты скачал хотя бы эту фотографию?
14:09 23.12.2014
Дело в том что выше выложили 2 видео с того дня.
Там все в облаках. Было облачно и я даже бы сказал что дождливо.
> Ты сейчас оперируешь домыслами, а я фактами. > > А факты таковы - информация о "свидетеле" появилась несколько часов спустя информации о результатах экспертизы.
Где этот оператор фактами??? Где его факты? 1 позорная фотка? Хороший факт!
> Дело в том что выше выложили 2 видео с того дня. > > Там все в облаках. > Было облачно и я даже бы сказал что дождливо.
> > И на фото нет ни облачка. > Это разные дни вообще.
Я тебя уже попросил не расплываться мыслями по древам. Оставь в покое погоду, ты предъявленную врагами фотку скачал?
14:16 23.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Я тебя уже попросил не расплываться мыслями по древам. Оставь в покое погоду, ты предъявленную врагами фотку скачал?
Я ее видел ранее, да дата там стоит внизу, но это бред. Как и следующая фота якобы места старта в фиолетовом цвете.
( я так и не понял что они хотели этим сказать раскрашивая маркерами гугл-мапс.) Возможно они хотели сказать что от туда был старт и пшеница загорелась. И обгорела так.
Но даже профан скажет, что это 100% липа и подделка.
