> FalconVS (PikaKaura) писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Воевать в условиях дорожной сети Европы или в условиях русского бездорожья как говорят в Одессе - две большие разницы. >> Почитайите дневники Гальдера, что стало с воздушными фильтрами танков и грузовиков в условиях среднерусского бездорожья и т.д. quoted2
>Бездорожье в Африке не мешало Роммелю как зайцев гонять союзников, а почему оно стало мешать Гудериану и Готу в России ? quoted1
Бездорожьне пустыни и бездрожье России - Вам самому не смешно их сравнивать. Как-то хан Батый пошёл на Новгород, Дошёл до места (Игнач-крест там стоит) в Волдайском районе, послал конную разведку. Разведка вернулась и сказала - не дойти все сгинем, Постоял Батый там лагерем, попил самогона да и вернулся восвояси. Смотрел немецки документальный фильм про Демьянский котёл - те же места. Весна или осень только конная тяга работает. И сегодня ничего не изменилось. Пара дорог на сотни километров.
> Вероятно поэтому на Донбасе надавали по попке укровоякам quoted1
по попке дают в борделях, а на Донбассе днровские и лнровские питекантропы насасывали за обе щеки, пока ваш през не помог гуманитаркой в виде РСЗО, бронетехники и ПВО + экипажи и живая сила. Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только свидомый укр может сравнивать средний танк с тяжелым! Наверно от большого ума. quoted1
только вата может считать средний танк лучшим танком войны.
> > Ссылку можно на оригинал? Или опять сами себя хвалите? Очень похоже на бред урапатриотов про трусливых америкосов и храбрых русских... Кто собаке хвост поднимет, если не она сама... quoted1
11.11.14 18:37 Россия готовит полномасштабное вторжение в Украину, - постпред Украины в ООН
Постоянный представитель Украины в Организации объединенных наций Юрий Сергеев заявил, что Россия готовит полномасштабное вторжение в Украину.Источник: http://censor.net.ua/n311441
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
> И еще раз повторяю, специально для тех, кто в танке - все факторы помогли в комплексе, климат, огромная территория и самопожертвование народа. quoted1
Берлага, чётылепишь, для вас даже результат не показатель. эти, которых вы пытаетесь возвысить, не учли того, что бывает зима, не учли и величины территории, которой решили завладеть, а самое главное - своей бесчеловечностью сумели настроить против себя все слои населения. Сравните с тем, как поступают амеры - им целую страну за печенюшки отдали.
p.s. сколь нелепо бы смотрелась в суде попытка нормальные условия выдать за форсмажор.
> Один-на-один Т-34 насасывал у Тигра. От тридцатьчетверок был толк, только если их много и экипажи в них прокачанные. quoted1
Видишь ли, мой длинноухий друг, лучший подразумевает не только бронирование и вооружение, но и другие характеристики, а также их сбалансированность. Да, действительно 88-мм пушка Тигра была мощнее 85-мм пушки Т-34, про 76-мм короткоствольную первых выпусков и говорить нечего. Действительно броня у него была прочнее. Но у Тигра была капризная ходовая часть, требовавшая более частого обслуживания, он был менее подвижен чем Т-34 и обладал худшей проходимостью. У него был в 2.5 раза меньший в сравнении с Т-34 запас хода. И, что самое главное, пока немцы делали один Тигр, русские успевали сделать 8÷10 Т-34, причём на менее сложном оборудовании и менее квалифицированным персоналом. Ну и ещё один момент, вчерашний тракторист Ваня через неделю становился механиком-водителем Т-34, со вчерашним трактористом Гансом и Тигром такой номер не прокатывал, обучаться надо было существенно дольше, а обучаться приходилось уже на фронте, со всеми вытекающими. И в результате таких вот вытекающих Красная Армия в 1944-м очень лихо гнала Вермахт на Запад. С Вермахтом образца 1941÷1942 так лихо это не получилось бы, но тот Вермахт уже был выбит на полях сражений. К РККА это разумеется тоже относится, но бойцы РККА успевали изучить технику, ну а когда технику изучил то и выжить уже легче. И да, лучшим немецким танком WW2 считается всё-таки несколько менее бронированная Пантера.
> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> В принципе, зная и тех и этих, согласен.
>>> Так и ВОВ победили. А ведь у Гитлера были лучшие войска всех времен и народов. quoted3
>>У Гитлера были войска которые дважды за 30 лет были побеждены в войнах мировых, которые и развязали сами. quoted2
> > Гитлеровские войска маршем заняли полевропы, и так же, практически маршем дошли до Москвы. Если бы не русская зима и огромная территория, Гитлер бы в легкую оккупировал Россию, даже не смотря на беспрецедентное самопожертвование русских. > Патриотизьма патриотизьмой, но на вещи надо смотреть более трезво. quoted1
Ты не прав причём здесь зима до Москвы гитлер не дошол по причине своей тупости. Ударную группу войск он разделил на три фронта тем самым ослабил наступление по центру на Москву. Даже взяв москву гитлер бы не решил этим исход войны вспомни наполеона. Народу советского союза надо отдать должное низкий поклон дедам нашим героям слава!!!
> > кажись Пу шкин сказал: "если бы у бабушки..." > Личные качества бойцов важны, но если по нам пульнут тысячами высокоточных ракет в течение часа, то рукопашной схватки не потребуется. quoted1
Каждому по ракете что ли? Даже у америкосов столько ракет не будет.
>> >> кажись Пу шкин сказал: "если бы у бабушки..." >> Личные качества бойцов важны, но если по нам пульнут тысячами высокоточных ракет в течение часа, то рукопашной схватки не потребуется. quoted2
>Каждому по ракете что ли? Даже у америкосов столько ракет не будет. quoted1
именно этого нам и стоит ожидать, - таково мнение генерал-полковника, президента Международного центра геополитического анализа
>> . >> что ж Гитлер так плохо спланировал - ведь мог бы и летом >> . quoted2
> > Еще раз повторяю, если бы не русские зимы и не ОГРОМНАЯ ТЕРРИТОРИЯ, Гитлер бы в легкую оккупировал Россию. > То есть, если бы Россия была размером, скажем, с саму Германию и с таким же климатом, вне всякого сомнения, Гитлер бы победил. > > И зима, конечно же не была 4 года, но немецкие войска оказались не готовы к первой зиме, так как Гитлер планировал завершить операцию до зимы. Войска тупо померзли без зимнего обмундирования, что катастрофически снизило их боевой потенциал и позволило русской армии начать им вламывать. Мы то были к нашим зимам привыкши и готовы, да и на своей территории. > То есть, будь Россия на месте Франции, Гитлер бы оккупировал ее за пару-тройку месяцев, мы бы даже воевать не успели научиться. По плану было бы месяц, но учитывая русское самопожертвование, завершил бы операцию с опозданием. > Да и напади он на Россию не в конце июня, а в начале мая, сразу после распутицы, скорее всего он бы тоже победил, успев выполнить план Барбаросса до зимы.
> Россию в первую очередь спасли климат и огромная территория, по которой размазалась армия гитлеровцев, а уж потом беспримерный героизм людей. > Гитлер совершил несколько ключевых ошибок, спасших Россию, напал на два месяца позже и вляпался в зиму, санкционировал зверства по отношению к населению, что только увеличило ненависть к гитлеровцам и усилило сопротивление и тд. Но его ошибки, приведшие к поражению, не отменяют факта, что у него была самая лучшая, самая дисциплинированная и самая боеспособная армия всех времен и народов. Посмотрите статистику потерь его армии и нашей. > Патриотизьма патриотизьмой, но на вещи надо смотреть трезво. quoted1
полностью согласен, генерал Мороз всем вломит, даже сейчас его все боятся, вон как перед зимой европа затряслась от одной мысли только что газ кончится
> Воевать в условиях дорожной сети Европы или в условиях русского бездорожья как говорят в Одессе - две большие разницы.
> Почитайите дневники Гальдера, что стало с воздушными фильтрами танков и грузовиков в условиях среднерусского бездорожья и т.д. > Здесь жить и выживать и побеждать могут только русские. > А ваши фантазии на тему сжать россию до размеров Франции пустой трёп. quoted1
потому у нас дороги и не ремонтируют, а вдруг война....
> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> В принципе, зная и тех и этих, согласен.
>>> Так и ВОВ победили. А ведь у Гитлера были лучшие войска всех времен и народов. quoted3
>>У Гитлера были войска которые дважды за 30 лет были побеждены в войнах мировых, которые и развязали сами. quoted2
> > Гитлеровские войска маршем заняли полевропы, и так же, практически маршем дошли до Москвы. Если бы не русская зима и огромная территория, Гитлер бы в легкую оккупировал Россию, даже не смотря на беспрецедентное самопожертвование русских. > Патриотизьма патриотизьмой, но на вещи надо смотреть более трезво. quoted1
Если бы не огромная территория, Россия была бы высокоразвитой страной и не дала бы появиться на свет таким типам /, как Гитлер. А зима не была лютой в 1941 под Москвой. Просто Федя фон Бок не заказал зимнее обмундирование для своей армии. Надеялись быстро все кончить. Так что облажались немцы. Всегда кто-то лажается... Порой это приводит к трагическим последствиям. А то что русские лучшие солдаты, так для этого не нужно подтверждение пендосов. Достаточно хоть немного знать историю. Речь именно о солдатах. Генералы наши не в счет.
> по попке дают в борделях, а на Донбассе днровские и лнровские питекантропы насасывали за обе щеки quoted1
Вероятно ваши укропы под Иловайском померли от счастья миньета.Getman (Getman) писал(а) в ответ на сообщение:
> пока ваш през не помог гуманитаркой в виде РСЗО, бронетехники и ПВО + экипажи и живая сила. quoted1
Это лишний раз показывает, что ты просто дурак. Приведи доказательства военной помощи. Где фото с оружием выпуска после 1991 г., Хотя бы гильз от патронов там по цифрам на донышке можно определить номер завода и № партии. Ничего этого нет поэтому засунь свой язык себе в анус!