Рейтинг сотрудника Blackwater о боеспособности военных разных стран
09:53 12.11.2014
Берлага, ну вот ты сам себе и ответил. Воюют не числом, не техникой и не формой. Воюют умением. А как именно - вопрос десятый. На войне главное победа, а не количество самолётов. И потери СССР вначале войны были лишь по причине технического преимущества германских войск, которое потом сравнялось. Это было одной из главных ошибок тогдашнего руководства, что тормозилась модернизация армии. И войну мы закончили на лучших танках того времени Т-34.
10:40 12.11.2014
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> У Гитлера была лучшая армия всех времен и народов, самая дисциплинированная и боеспособная, которая маршем прошла по Европе. > Мы его победили, не смотря на его лучшую армию.
В каком году 1941 или 1945?Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Нам очень помог климат.
уУ нас что морозы только против немцев работали, а у советской армии - африка? Если армия не готова к зиме - это проблемы армии и ее страны!Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Нам очень помогла огромная территория.
Чем? расстояние от Бреста до Москвы соизмеримо с расстоянием от Бреста до Берлина.Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Нам очень помогло беспримерное самопожнртвование народа.
А вот с этим согласен!!!!!!!
10:42 12.11.2014
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
>> . >> что ж Гитлер так плохо спланировал - ведь мог бы и летом >> .
> > Еще раз повторяю, если бы не русские зимы и не ОГРОМНАЯ ТЕРРИТОРИЯ, Гитлер бы в легкую оккупировал Россию. > То есть, если бы Россия была размером, скажем, с саму Германию и с таким же климатом, вне всякого сомнения, Гитлер бы победил. > > И зима, конечно же не была 4 года, но немецкие войска оказались не готовы к первой зиме, так как Гитлер планировал завершить операцию до зимы. Войска тупо померзли без зимнего обмундирования, что катастрофически снизило их боевой потенциал и позволило русской армии начать им вламывать. Мы то были к нашим зимам привыкши и готовы, да и на своей территории. > То есть, будь Россия на месте Франции, Гитлер бы оккупировал ее за пару-тройку месяцев, мы бы даже воевать не успели научиться. По плану было бы месяц, но учитывая русское самопожертвование, завершил бы операцию с опозданием. > Да и напади он на Россию не в конце июня, а в начале мая, сразу после распутицы, скорее всего он бы тоже победил, успев выполнить план Барбаросса до зимы.
> Россию в первую очередь спасли климат и огромная территория, по которой размазалась армия гитлеровцев, а уж потом беспримерный героизм людей. > Гитлер совершил несколько ключевых ошибок, спасших Россию, напал на два месяца позже и вляпался в зиму, санкционировал зверства по отношению к населению, что только увеличило ненависть к гитлеровцам и усилило сопротивление и тд. Но его ошибки, приведшие к поражению, не отменяют факта, что у него была самая лучшая, самая дисциплинированная и самая боеспособная армия всех времен и народов. Посмотрите статистику потерь его армии и нашей. > Патриотизьма патриотизьмой, но на вещи надо смотреть трезво.
Не видишь главного. Русские именно такие потому, что живут на огромнейшей территории в суровых климатических условиях. Для примера - Северный фронт, Группа армии Норд стояла на границе с СССР не в силах её преодолеть с 41 по 45 год.. Воевать в условиях дорожной сети Европы или в условиях русского бездорожья как говорят в Одессе - две большие разницы. Почитайите дневники Гальдера, что стало с воздушными фильтрами танков и грузовиков в условиях среднерусского бездорожья и т.д. Здесь жить и выживать и побеждать могут только русские. А ваши фантазии на тему сжать россию до размеров Франции пустой трёп.
10:42 12.11.2014
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на cообщение:
>> У Гитлера была лучшая армия всех времен и народов, самая дисциплинированная и боеспособная, которая маршем прошла по Европе. >> Мы его победили, не смотря на его лучшую армию.
>В каком году 1941 или 1945?Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Нам очень помог климат.
>уУ нас что морозы только против немцев работали, а у советской армии - африка? Если армия не готова к зиме - это проблемы армии и ее страны!Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Нам очень помогла огромная территория.
>Чем? расстояние от Бреста до Москвы соизмеримо с расстоянием от Бреста до Берлина.Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Нам очень помогло беспримерное самопожнртвование народа.
>А вот с этим согласен!!!!!!!
Вы только ребята роль Верховного главнокомандующего не забывайте...
10:43 12.11.2014
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> ...настоял на переброске танков Гудериана на юго-восток, чем серьезно снизил наступательный потенциал под Москвой, поскольку считал ее захват не важным. То есть огромная территория помогла. >
> Вот еще до кучи воспоминания военного врача, бывшего в то время там: > Осень 1941 года была очень холодная, рано наступило резкое похолодание, уже в ноябре выпал снег. > Воспоминания (декабрь 1941 - февраль 1942), Александр Ногаллер
Об этом спорном решении давно зубы сточены. Речь не об том, а о погоде. График сверху. Погляди, в какой именно день ноября ты видишь "резкое похолодание"? В середине месяца были 4 относительно холодных дня - ночью доходило до - 17, днем до -12. Но к этому времени наступление давно захлебнулось. Что это за армия, которая при 0-ле градусов не в состоянии воевать?
Однако, читаем в "мемуерах":
Пикер Генри | Picker Henry Застольные разговоры Гитлера. 1941-1942 (Генри Пикер волею судьбы оказался одним из приближённых Гитлера. День за днём в 1941-1942 гг. в ставке Верховного главнокомандования он стенографировал застольные разговоры фюрера.) (Под Москвой в декабре [189] 1941 года температура упала до 40-50 градусов ниже нуля.)
"Особенно переусердствовал в этом отношении реакционный историк из ФРГ Бор. Он утверждает, что под Москвой зимой 1941 г. температура опускалась до 52° ниже нуля{7}. "
Воспоминания Гудериана: ...Автомашины, локомотивы, орудия и бронетехника также не были готовы к жутким холодам, ознаменовавшим ту зиму, и регулярно выходили из строя или не заводились. Критический момент застал немцев в нескольких десятках километров от Москвы, когда у оставшихся танков закончилось горючее, а пехотинцы не могли заставить себя выйти на открытый воздух[9]
Тебе не кажется, что все эти мемуаристы, мягко говоря, лукавят, а твердо выражаясь - нагло *****т?
10:46 12.11.2014
FalconVS (PikaKaura) писал(а) в ответ на :
> Воевать в условиях дорожной сети Европы или в условиях русского бездорожья как говорят в Одессе - две большие разницы. > Почитайите дневники Гальдера, что стало с воздушными фильтрами танков и грузовиков в условиях среднерусского бездорожья и т.д.
Бездорожье в Африке не мешало Роммелю как зайцев гонять союзников, а почему оно стало мешать Гудериану и Готу в России ?
10:50 12.11.2014
Выступления Черчилля 21 декабря 1959 года в Палате Общин Британского Парламента. "Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И. В. Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов. Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам. Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов. Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием. Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают".
10:55 12.11.2014
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Во-первых, это просто прикол, во-вторых,ему уже 100 лет.
тиха тиха... не разочаровывай ... это ж типа "не будите рускага медведя" и "красная армия всех сильней..ну прям от тайги и до британских морей "
11:21 12.11.2014
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Гитлеровские войска маршем заняли полевропы, и так же, практически маршем дошли до Москвы. Если бы не русская зима и огромная территория, Гитлер бы в легкую оккупировал Россию, даже не смотря на беспрецедентное самопожертвование русских. > Патриотизьма патриотизьмой, но на вещи надо смотреть более трезво.
Ну Европа никогда не отличалась военными успехами и её "захватить" никогда не было проблем. Если внимательно изучить историю европейских государств, то можно увидеть, что они продолжительно только между собой воевали или в тех странах, уровень развития коих можно оценить как "первобытный человек и компьютер". Что касается "до Москвы дошли", то тут стоит вспомнить, что только до неё и дошли. Южнее Москвы успехи скромнее, а севернее вовсе равны были нулю. И не надо кивать на мороз и огромную территорию, они были для обеих сторон. Если зима была равнозначна, то размеры для нашей страны были большей проблемой.
Так что у Гитлера были типичные европейские оккупанты способные воевать только с папуасами.
11:22 12.11.2014
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на :
> Рейтинг сотрудника Blackwater о боеспособности военных разных стран
Ахинея, выдуманная на лубянке, для поднятия боевого духа аквафрешных хомячков.
11:23 12.11.2014
Не, Начфин, сильнее всего украинская армия. Наши воинские части прямо пачками стреляет.
11:25 12.11.2014
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Воюют не числом, не техникой и не формой
Числом. И численным превосходством. Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> И войну мы закончили на лучших танках того времени Т-34
Один-на-один Т-34 насасывал у Тигра. От тридцатьчетверок был толк, только если их много и экипажи в них прокачанные.
11:26 12.11.2014
А зачем его у хомячков поднимать? Вон Цензор уже год так рьяно работает на своих хомячков - и ни фига что-то не получается. Они намертво в клаву вцепились, воевать наотрез отказываются где-то кроме интернета.
11:31 12.11.2014
Getman (Getman) писал(а) в ответ на :
> Числом. И численным превосходством.
Вероятно поэтому на Донбасе надавали по попке укровоякам.Getman (Getman) писал(а) в ответ на :
> Один-на-один Т-34 насасывал у Тигра. От тридцатьчетверок был толк, только если их много и экипажи в них прокачанные.
Только свидомый укр может сравнивать средний танк с тяжелым! Наверно от большого ума.
11:33 12.11.2014
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Выступления Черчилля 21 декабря 1959 года в Палате Общин Британского Парламента.
