> Предостаточно уже того, что малороссы являются предками украинцев. Почему Вы считаете, что малороссы означенных губерний должны были тогда считать себя украинцами? quoted1
Кайл! Ты хоть понял, что нанес укросвидомим серьезное оскорбление? У украинцев предками были только великие укры еще 140000 лет. У них об этом даже в учебниках написано. А слово Украина по их мнению известна мировой общественности нщн со времен Древнего Рима. Ты покушаешься на святое, называя каких-то малороссов предками украинцев.
Свободный каторжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на cообщение:
>> Иле1612 писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Это сразу ставит под сомнения притязания России на земли бывшей Новороссии, >>> >>> А никто не притязает, вы сами все прос... ли. quoted3
>>Сами? Я согласен, да, Украина просрала некоторые районы Донбасса, из-за своей слепоты. Она не думала, что братское гос-во и партнер зашлет на Донбасс своих агентов (Стрелков, например), чтобы там дестабилизировать ситуацию, а в Крыму проведет лживую антирекламную кампанию про "злых бандеровцев" и "майдаунов". quoted2
>Кайл, вот у тебя вроде нормальные мысли проскакивают, чувствуется, что ты не до конца освидомился. Но иногда ты такие перлы выдаешь, что скатываешься ниже уровня плинтуса, где постоянно сидит известная гоп-компания типа Гоши, поляка, гендоса, свидомиго, тракториста, Джимми и прочих. Ты уж старайся держать свой уровень, не теряй его, ну на самом то деле! quoted1
Я этот пост сделал на основе лживых репортажей руссишеСМИ о майдане. Алексан писал(а) в ответ на сообщение:
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на cообщение:
>> Алексан писал(а) в ответ на cообщение: >>
>>> Мал, не суетись, прояви выдержку, пока клиент ответит на мой вопросик. quoted3
>>Ответь сначала мне, почему ты считаешь, что малороссы должны были себя тогда считать украинцами? quoted2
>Совершенно очеведно - непочему и нисколечка, ведь по моим агентурным данным, они считали себя РУССКИМИ жителями Малороссии, quoted1
От слова "Русь". Но никак не теми, современными "русскими". Так, можно сказать, восточным славянам навязали это "триединство" во главе с Россией.
> как я, например, уралец. А ещё бывают сибиряки, пермяки, волжане, северяне, североморцы, донцы, кубанцы, алтайцы и ещё хрен знает сколько разновидностей русов, вплоть до Калифорнии, Нью-Йорка и Аляски. quoted1
Малороссами украинцы и могли остаться, но тут возникает такая хреновина: малороссы и великороссы. Украинцы бы чувствовали себя ущемленными.
Свободный каторжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на cообщение:
>> Предостаточно уже того, что малороссы являются предками украинцев. Почему Вы считаете, что малороссы означенных губерний должны были тогда считать себя украинцами? quoted2
>Кайл! Ты хоть понял, что нанес укросвидомим серьезное оскорбление? У украинцев предками были только великие укры еще 140000 лет. У них об этом даже в учебниках написано. quoted1
Глубокоуважаемый Хитрый Кайл!!! Ну не считайте вы себя самым хитрым на планете. Была нижайшая просьба предоставить документальные свидетельства, что малороссы 1897 года считали себя, подобно Вам, украинцами. Прошу простить мне невольную навязчивость.
>> "...Точное число жертв установить невозможно, потому что неизвестно количество населения до прихода Колумба. Однако ряд индейских организаций и историков в США утверждают, что численность индейцев с 1500 года до 1900 сократилась с 12 млн до 237 тысяч." 12 млн.не так уж и мало для 1500 года! > Где именно? В каких Америках? во всех, или в какой-то из двух? quoted1
Даже если и в обеих америках, для 16 века это много.
> Но смешно и нежизнеспособно. > С чего это ви взяли? quoted1
Ну как тебе сказать... Вот к примеру вошли в украину российские войска. Забрали обратно земли Новороссии, а плюсом к тому и некоторые земли в западной части украины. В результате ваша непутевая родина оказалась внутри русских территорий и без выхода к морю. Вот и объявляйте там хоть федерацию, хоть монархию, суть от этого не изменится. Вы целиком зависите от России. Так и Квебек... Кстати, я бы именно так и сделал на месте путина. А там хоть базы нато устраивайте, хоть балаганный цирк открывайте!
Да Кайл, похоже я в тебе ошибся. Печально, что упоротого свидомита принимаешь за адекватного человека. Значит русишСМИ? А что тогда не сказал русиш швайн? А, украиннец еврейской национальности? Начинаешь уподобляться своему соплеменнику коломойши? Так его головорезы тридцать евреев зарезали, по этому поводу в Израиле сейчас скандал начинается, коломойшу хотят лишить гражданства этой страны. Правда он не парится, заявил, что у него есть еще кипрское гражданство. А у тебя есть?
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на cообщение: > но тут возникает такая хреновина: малороссы и великороссы. Украинцы бы чувствовали себя ущемленными. > > Кайло. > Вы сами пишите - малоРОССЫ и великоРОССЫ (!!!)
> Причем тут ущерблёные Уркаинцы???? > У вас с головёнкой сегодня как вообще? > quoted1
Вообще никак, похоже. Украинцев на Украине в конце XIX века он найти не может.
>> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на cообщение: >> но тут возникает такая хреновина: малороссы и великороссы. Украинцы бы чувствовали себя ущемленными. >> >> Кайло. >> Вы сами пишите - малоРОССЫ и великоРОССЫ (!!!)
>> Причем тут ущерблёные Уркаинцы???? >> У вас с головёнкой сегодня как вообще? >> quoted2
>Вообще никак, похоже. Украинцев на Украине в конце XIX века он найти не может. quoted1
Так мне-ж много и не надо! Адын исторический бумажк, где было бы написано не про РОССОВ(!!!), а про именно укров... Неужели нету???
Опять же, кто нынче правит бал в бывших малороссийских губерниях, польских кресах всходних и румыно - угорских окраинах? Вальцман - Бакай - Этинзон - Фротман - Коломойский - Гройсман - Григян-Капительман.
>>> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на cообщение: >>> но тут возникает такая хреновина: малороссы и великороссы. Украинцы бы чувствовали себя ущемленными. >>> >>> Кайло. >>> Вы сами пишите - малоРОССЫ и великоРОССЫ (!!!)
>>> Причем тут ущерблёные Уркаинцы???? >>> У вас с головёнкой сегодня как вообще? >>> quoted3
>>Вообще никак, похоже. Украинцев на Украине в конце XIX века он найти не может. quoted2
> > Так мне-ж много и не надо! > Адын исторический бумажк, где было бы написано не про РОССОВ(!!!),
> а про именно укров... > Неужели нету??? > quoted1
Похоже, что нету! По крайней мере до 1914-го или 1917-го года.
> Опять двадцать пять... Уже, кажется, с тобой это обсуждали. Ты тогда слилсо. quoted1
Дружок, ты что-то попутал. Тогда - это когда? Во-первых, на эту тему с тобой я не дискутировал. Во-вторых, слиться я не мог по одной простой причине, что смещение Януковича с поста президента действительно было произведено с нарушением конституции Украины. И никто из свидомых не смог привести статью основного закона Украины в соответствии с которой был смещен Янук. Так что не надо хитрить
>> Опять двадцать пять... Уже, кажется, с тобой это обсуждали. Ты тогда слилсо. quoted2
> > Дружок, ты что-то попутал. Тогда - это когда? > Во-первых, на эту тему с тобой я не дискутировал.
> Во-вторых, слиться я не мог по одной простой причине, что смещение Януковича с поста президента действительно было произведено с нарушением конституции Украины. > И никто из свидомых не смог привести статью основного закона Украины в соответствии с которой был смещен Янук. > Так что не надо хитрить quoted1
Огласили ему импичмент 300 с чем-то депутатов и все. Теперь хошь здесь конституционный срач устроить? Свободный каторжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> Да Кайл, похоже я в тебе ошибся. Печально, что упоротого свидомита принимаешь за адекватного человека. Значит русишСМИ? А что тогда не сказал русиш швайн? А, украиннец еврейской национальности? Начинаешь уподобляться своему соплеменнику коломойши? Так его головорезы тридцать евреев зарезали, по этому поводу в Израиле сейчас скандал начинается, коломойшу хотят лишить гражданства этой страны. Правда он не парится, заявил, что у него есть еще кипрское гражданство. А у тебя есть? quoted1
Ох, одни сюжетЫ Киселя чего стоят:
И кто же тут упорот? Pustynnik писал(а) в ответ на сообщение:
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на cообщение: > но тут возникает такая хреновина: малороссы и великороссы. Украинцы бы чувствовали себя ущемленными. > > Кайло.
> Вы сами пишите - малоРОССЫ и великоРОССЫ (!!!) > Причем тут ущерблёные Уркаинцы???? > У вас с головёнкой сегодня как вообще? quoted1
Ну то что россы, которые современные русские, - великие, а вот россы, которые украинцы, - малые. Это явно создало бы комплекс неполноценности. Pustynnik писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан писал(а) в ответ на cообщение:
>> Похоже, что нету! По крайней мере до 1914-го или 1917-го года. quoted2
> > Странно что создатель темки деликатно помалчивает. > В гугеле что ли роется? quoted1
Ну что, не может человек отдохнуть от срача и порыться где-нибудь в другом месте? Не считали себя большинство малороссов украинцами. И шо это меняет? Они себя не считали, при этом, великороссами, то бишь - современными русскими. Смена название - вполне нормальное дело. Вот на китайцев посмотри - именуют себя хань лишь со 2 века д.н.е. Те же греки стали эллинами недавно, а раньше называли себя ахеями, спартанцами, афинянами и т.д.