>> речь шла о атаке сирии. >> это потом уже начали обьяснять вам, что мол не в зоне нашей ответствености и тому подобную ерунду.
> > Ну, не разочаровывай меня, Ruder. Это ж уже всем известно, даже вашим СМИ. > Полагаю, что тебе не 20 лет, судя по твоим постам. > Включи логику: ни нам, ни вам невыгодно было бы, если б ваши ракеты залетели в нашу зону ответственности: мы их сбиваем — вы напрягаетесь, запускаете новые — мы снова сбиваем — вы приходите в бешенство — запускаете кучу новых — мы их сбиваем, но пропускаем какие-то (100% ПВО нет ни у кого и не будет) — мы приходим в бешенство — отвечаем и топим ваши «носители» — И ПОНЕСЛАСЬ?! > > Поэтому мы сирийским ПВО помогали только информативно — данными с радаров (у нас они мощнее, чем допотопные сирийские 60-х)
>> мне как-то пофиг поставят сирии с-300 или нет. это скорей израильтян волнует, но они сказали, что если им надо будет, то их там и уничтожат.
>Сомневаюсь, но да — посмотрим.
> (опять же, оговорюсь — прекрасно знаю, что израильская армия сиьнейшая в своём узком регионе)
>> только вот уже интересно стало, что у тебя эта система уже старичок. >> это уже готовишь оправдание на всякий случай?
> > Ни в коем случае. Самому интересно узнать результаты боевого применения старичка С-300.
ну да, известно всем даже не только нашим сми, но и трампу, прочитай его твитер о том, что он писал в нем, что мол россия готовьтесь сбивать ракеты. он же не придумал о желание россии это делать. все остальное уже лирика… ты помнишь с чего начиналась ливия или ирак? ну да, с уничтожения пво именно этими томогавками. естественно уничтожать российские было нельзя. вот и запустили ракеты по 3 целям. насколько знаю свою задачу этим выполнили. остальное как я уже писал — лирика. ибо главное в любой подобном случае выполнить боевую задачу и уничтожить цель. а в россии как всегда началась обычная пропаганда для своего населения. ничего в этом необычного нет.
04:44 25.04.2018
в дополнение
МОСКВА, 9 апр — РИА Новости. В ответ на предостережения, звучащие из окружения президента США о том, что Вашингтон не исключает возможность нанесения ударов по Сирии, глава МИД РФ Сергей Лавров напомнил об обязательствах России перед этой страной.
«Насчет предостережений, звучащих из окружения президента США о том, что Вашингтон не исключает возможность нанесения ударов по Сирии — знаете, наши военные уже на это отреагировали. У нас есть свои обязательства перед САР. Обязательства, основанные на нашем договоре, заключенном с легальным, легитимным правительством САР по просьбе этого правительства, являющегося, между прочим, страной-членом ООН», — заявил Лавров на брифинге в Москве.
>>> речь шла о атаке сирии. >>> это потом уже начали обьяснять вам, что мол не в зоне нашей ответствености и тому подобную ерунду.
>> >> Ну, не разочаровывай меня, Ruder. Это ж уже всем известно, даже вашим СМИ.
>> Полагаю, что тебе не 20 лет, судя по твоим постам. >> Включи логику: ни нам, ни вам невыгодно было бы, если б ваши ракеты залетели в нашу зону ответственности: мы их сбиваем — вы напрягаетесь, запускаете новые — мы снова сбиваем — вы приходите в бешенство — запускаете кучу новых — мы их сбиваем, но пропускаем какие-то (100% ПВО нет ни у кого и не будет) — мы приходим в бешенство — отвечаем и топим ваши «носители» — И ПОНЕСЛАСЬ?! >>
>> Поэтому мы сирийским ПВО помогали только информативно — данными с радаров (у нас они мощнее, чем допотопные сирийские 60-х)
>>> мне как-то пофиг поставят сирии с-300 или нет. это скорей израильтян волнует, но они сказали, что если им надо будет, то их там и уничтожат.
>>Сомневаюсь, но да — посмотрим.
>> (опять же, оговорюсь — прекрасно знаю, что израильская армия сиьнейшая в своём узком регионе)
>>> только вот уже интересно стало, что у тебя эта система уже старичок. >>> это уже готовишь оправдание на всякий случай?
>> >> Ни в коем случае. Самому интересно узнать результаты боевого применения старичка С-300.
>ну да, известно всем даже не только нашим сми, но и трампу, прочитай его твитер о том, что он писал в нем, что мол россия готовьтесь сбивать ракеты. он же не придумал о желание россии это делать. > все остальное уже лирика… > ты помнишь с чего начиналась ливия или ирак? > ну да, с уничтожения пво именно этими томогавками. > естественно уничтожать российские было нельзя. > вот и запустили ракеты по 3 целям. насколько знаю свою задачу этим выполнили. > остальное как я уже писал — лирика.
> ибо главное в любой подобном случае выполнить боевую задачу и уничтожить цель. > а в россии как всегда началась обычная пропаганда для своего населения. > ничего в этом необычного нет.
Жалко, что не поняли друг друга. Воистину, правда в поговорке: «Политики пишут — холопы чешут»)
Ладно, Ruder, ты достойный оппонент, благодарю за общение — мне пора в Шереметьево выезжать. Всех благ!
06:14 25.04.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Объясните мне, пожалуйста, кто понимает, о чем идет речь в предупреждениях Израиля?
Об их страхе — мысли-то путаются.
06:31 25.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
Насчет предостережений, звучащих из окружения президента США о том, что Вашингтон не исключает возможность нанесения ударов по Сирии — знаете, наши военные уже на это отреагировали. У нас есть свои обязательства перед САР. Обязательства, основанные на нашем договоре, заключенном с легальным, легитимным правительством САР по просьбе этого правительства, являющегося, между прочим, страной-членом ООН", — заявил Лавров на брифинге в Москве.
И что не так, болезный? Мы свои обязательства выполняем — игил подыхает, Сирия очищается. А обязательств воевать со всеми мопсами планеты — мы не брали.
> > CoolAlex64 (CoolAlex64) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хм!) почитал тут… допотопные модификации с-300 были сняты с производства в 2011 году, а современные модификации «Фаворит» и «Антей2500» не сняты)
> > Дорогой мой товарищ! > Назвать можно по всякому, хоть Антей, а хоть Геракл, сущность остаётся той же. > И элементная база, и быстродействие, и «дальнозоркость» радаров! > > Современный мир давно стал другим. > В любой сфере лидерами являются те, у кого технологии. > А у кого технологии — мы догадываемся все. > > Ну и чтобы понять, достаточно знать всего лишь какие-то мелкие детали. > Помните эпопею с «Адмиралом Кузнецовым» — заправят не заправит и так далее. > Так вот для сравнения — понятно, что американский авианосец типа Nimitz гораздо более современен и атомный. > Но однажды получив заправку, следующая ему нужна только приблизительно через 20 лет. > > И тут возникает вопрос, как думаете, на сколько лет в таком случае Россия отстаёт от США в военных технологиях. > Правильный ответ — навсегда. >
> Только потом не говорите, что мы вас не предупреждали. > На мой взгляд, зря вы, друзья мои, всё это затеяли. > Шантажом пусть занимаются иранцы и корейцы, великим державам это как-то не к лицу.
Хм.атомный авионосец-продвинутая технология? атом на короблях в россии в прошлом веке применять начали, мало того, самолетный двигатель атомный разроботан был, и тоже в прошлом веке. что то амеры круто отстают. когда в россии атомные двигатели для ракет уже делают. американцы на короблях ставить начали.
07:27 25.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну вот видишь советское пво совсем не страшное….
Оно не страшное для тебя сидящего перед компьютером. А для лётчика сидящего в кабине боевого самолёта оно очень страшное.
07:34 25.04.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну вот видишь советское пво совсем не страшное….
>Оно не страшное для тебя сидящего перед компьютером. А для лётчика сидящего в кабине боевого самолёта оно очень страшное.
Не было б страшно американцам то об вылетах в сирии нас бы не предупреждали бы… а так и пукнуть там боятся без предупреждения. а изралетяне доиграются когда-нибудь.всему есть придел, нашему терпению тоже.
07:35 25.04.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объясните мне, пожалуйста, кто понимает, о чем идет речь в предупреждениях Израиля?
> Я уже всё объяснил на соседней ветке. > Допотопные С-300, производство которых было прекращено ещё в 2011 году. абсолютно безопасны для наших военных самолётов. но крайне опасны для гражданских.
Чушь собачья. ЗРК — оборонительное оружие.
08:25 25.04.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> CoolAlex64 (CoolAlex64) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хм!) почитал тут… допотопные модификации с-300 были сняты с производства в 2011 году, а современные модификации «Фаворит» и «Антей2500» не сняты)
>С-300 с 79 года производится
Ирония судьбы, но F-16, которыми вооружены ВВС Израиля, тоже с 1979 года производятся=)
08:38 25.04.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Только потом не говорите, что мы вас не предупреждали.
Стесняюсь спросить:"Кто это — мы?"
09:00 25.04.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Стесняюсь спросить:"Кто это — мы?"
Либерман и я.
09:17 25.04.2018
«если вы помешаете нам вас бомбить, то мы будем вас бомбить» гениально!)
> Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> у вас прекрасное пво, никого же не сбивает.
>>Ты ж прекрасно знаешь, что есть договоренность между нами, зачем так говорить, умный же чел (читал твои посты)? >> Если мы начнём сбивать ваши ракеты и (не дай боже) их носители — это будет — угадай слово из 5 букв. >>
>
>> Поэтому ваши и уведомили наших, где и куда вы будете пулять.
>> Все всё знали. >> Полагаю, что вообще это была разведка боем. Израильтяне же сказали, что намерены начать жёстко действовать в отношении Сирии (ёжику понятно, кто за ними стоит). Вот ваши и пощупали оборону сирийских ПВО.
>как насчет обещаний сбивать американские ракеты и уничтожать их носители в случае атаки на сирию? > вот точно так же относись и к идее о том, что с-300 как-то сирии помогут.
> Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> у вас прекрасное пво, никого же не сбивает.
>>>> Если мы начнём сбивать ваши ракеты и (не дай боже) их носители — это будет — угадай слово из 5 букв. >>>> >>> >>>> Поэтому ваши и уведомили наших, где и куда вы будете пулять.
>>>> Все всё знали. >>>> Полагаю, что вообще это была разведка боем. Израильтяне же сказали, что намерены начать жёстко действовать в отношении Сирии (ёжику понятно, кто за ними стоит). Вот ваши и пощупали оборону сирийских ПВО.
>>> как насчет обещаний сбивать американские ракеты и уничтожать их носители в случае атаки на сирию?
>> >> Не стоит передёргивать — речь шла о том, что если ваши ракеты будут пролетать в зоне НАШЕЙ ответственности — тогда мы будем сбивать их и уничтожать носители оных.
>>> вот точно так же относись и к идее о том, что с-300 как-то сирии помогут.
>>Об этом нет смысла спорить, мы ж логичные люди. >> Если наши поставят старичков С-300 — посмотрим, что будет.
>речь шла о атаке сирии. > это потом уже начали обьяснять вам, что мол не в зоне нашей ответствености и тому подобную ерунду. > мне как-то пофиг поставят сирии с-300 или нет. это скорей израильтян волнует, но они сказали, что если им надо будет, то их там и уничтожат.
> так, что посмотрим. > только вот уже интересно стало, что у тебя эта система уже старичок. > это уже готовишь оправдание на всякий случай?
Снова врёшь. Пересмотри брифинг МО, кто и что, в каких ситуациях вам обещал.
