> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень хорошо еще 125-ый, дедушка 300-го работает, особенно по «невидимкам».
> > Да, а в Югославии тоже какой-то наш древний комплекс сбил их первую разрекламированную невидимку. > > Как юморил М. Задорнов (царствие ему небесное) — своими словами, конечно: > Сидит, мол, серб за ракетной установкой. Летят бомбить Белград самолёты-невидимки. > Серб говорит: Чё, почему невидимка? — Вон же он летит!
> Пульнул и сбил)) > > Если серьёзно, то америкосы после этого единственного (!) сбитого древним ПВО типа первого в мире самолёта-невидимки так построились, что вообще закрыли производство и начали другой проект. Пустячок, а приятно).
>>> Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> но при этом израильтяне хорошо знают возможности с-300, >>>>> >>>> Не сомневаюсь. Более того скажу — у нас С-300 уже несут вспомогательные функции, заменившись на С-400 на боевом дежурстве. >>>> >>> >>>> На подходе С-500 (19−20гг) >>>>
>>>> Но возможности даже «старичка» С-300, даже в экспортном (читай-с заниженными ТТХ) вне России таковы, что даже в Сирии он такого шухера наведёт, если что — мало не покажется никому.
>>> >>> Очень хорошо еще 125-ый, дедушка 300-го работает, особенно по «невидимкам».
>>и сколько ф-22 уже сбито?
> > По Ф-22 еще не стреляли… но после Сербии куда то F-117 сразу пропали, списали наверное за ненадобностью… а как в кино летал)) Да и В-2 говорят, тот же дивизион тогда завалил, да тот упал в Хорватии. В европах так… собьешь над одной страной, так еще пяток пролетит пока упадет) Так что на площадь не притащить обломки было. Говорили, идеальная мишень те невидимки.
да нет, они продолжали бомбить сирию, пока милошевич не сдался. а чего по ф-22 не стреляли? они же в сирии летают. потренировались бы… новые мифы бы создали.
02:49 25.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
ттх с-300 израильтяне хорошо изучили же. ничего принципиально нового ведь не создано с тех пор в россии, улучшили может что-то.
Ну так, с инопланетянами мы не познакомились…
Так что принципиально нового (базовые законы физики и существования нашей реальности — никто обойти не сможет) — и принципиально нового — нам придумать не суждено.
скорость радиоволн неизменна, закон реактивной тяги тоже (третий закон Ньютона) — о чем новом ты тут булькаешь, неуч.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень хорошо еще 125-ый, дедушка 300-го работает, особенно по «невидимкам».
> > Да, а в Югославии тоже какой-то наш древний комплекс сбил их первую разрекламированную невидимку. > > Как юморил М. Задорнов (царствие ему небесное) — своими словами, конечно: > Сидит, мол, серб за ракетной установкой. Летят бомбить Белград самолёты-невидимки. > Серб говорит: Чё, почему невидимка? — Вон же он летит!
> Пульнул и сбил)) > > Если серьёзно, то америкосы после этого единственного (!) сбитого древним ПВО типа первого в мире самолёта-невидимки так построились, что вообще закрыли производство и начали другой проект. Пустячок, а приятно).
Как раз 125-ый и сбил. Да похоже не один… но в Сербии только один упал, его и показывали. Остальные падать за кордон потянули )) От хорватов каких, разве дождаться обломков было, чтоб народу представить. Надеюсь пару-другую этих неуклюжих F-117 для Голливуда оставили)
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> но при этом израильтяне хорошо знают возможности с-300,
>>>>>> >>>>> Не сомневаюсь. Более того скажу — у нас С-300 уже несут вспомогательные функции, заменившись на С-400 на боевом дежурстве. >>>>>
>>>>> На подходе С-500 (19−20гг) >>>>> >>>>> Но возможности даже «старичка» С-300, даже в экспортном (читай-с заниженными ТТХ) вне России таковы, что даже в Сирии он такого шухера наведёт, если что — мало не покажется никому.
>>>>
>>>> Очень хорошо еще 125-ый, дедушка 300-го работает, особенно по «невидимкам». >>> и сколько ф-22 уже сбито?
>>
>> По Ф-22 еще не стреляли… но после Сербии куда то F-117 сразу пропали, списали наверное за ненадобностью… а как в кино летал)) Да и В-2 говорят, тот же дивизион тогда завалил, да тот упал в Хорватии. В европах так… собьешь над одной страной, так еще пяток пролетит пока упадет) Так что на площадь не притащить обломки было. Говорили, идеальная мишень те невидимки.
>да нет, они продолжали бомбить сирию, пока милошевич не сдался. > а чего по ф-22 не стреляли? > они же в сирии летают. потренировались бы… новые мифы бы создали.
Да вроде как сразу… на металлолом пошли. И то… говорят летал только в хорошую погоду, по прямой и медленнее пассажирского. Грех такой было не сбить. Хотя… да вам наверное виднее…50−100−150-…млрд. на их разработку и производство ушло) С тех пор и F-22 в стороне только от 125-х летают, на всяк. случай)…в утиль не хотят)
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Очень хорошо еще 125-ый, дедушка 300-го работает, особенно по «невидимкам».
>> >> Да, а в Югославии тоже какой-то наш древний комплекс сбил их первую разрекламированную невидимку. >>
>> Как юморил М. Задорнов (царствие ему небесное) — своими словами, конечно: >> Сидит, мол, серб за ракетной установкой. Летят бомбить Белград самолёты-невидимки. >> Серб говорит: Чё, почему невидимка? — Вон же он летит!
>
>> Пульнул и сбил)) >>
>> Если серьёзно, то америкосы после этого единственного (!) сбитого древним ПВО типа первого в мире самолёта-невидимки так построились, что вообще закрыли производство и начали другой проект. Пустячок, а приятно).
> > Как раз 125-ый и сбил. Да похоже не один… но в Сербии только один упал, его и показывали. Остальные падать за кордон потянули)) От хорватов каких, разве дождаться обломков было, чтоб народу представить. > Надеюсь пару-другую этих неуклюжих F-117 для Голливуда оставили)
ага, остальные в грузию улетели, где их этот 125 и добил. советское пво было на уровне, это не то, что российское, у которого аналогов нет…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> но при этом израильтяне хорошо знают возможности с-300,
>>>>>>> >>>>>> Не сомневаюсь. Более того скажу — у нас С-300 уже несут вспомогательные функции, заменившись на С-400 на боевом дежурстве. >>>>>>
>>>>> >>>>>> На подходе С-500 (19−20гг) >>>>>> >>>>>> Но возможности даже «старичка» С-300, даже в экспортном (читай-с заниженными ТТХ) вне России таковы, что даже в Сирии он такого шухера наведёт, если что — мало не покажется никому. >>>>> >>>>> Очень хорошо еще 125-ый, дедушка 300-го работает, особенно по «невидимкам».
>>>> и сколько ф-22 уже сбито? >>>
>>> По Ф-22 еще не стреляли… но после Сербии куда то F-117 сразу пропали, списали наверное за ненадобностью… а как в кино летал)) Да и В-2 говорят, тот же дивизион тогда завалил, да тот упал в Хорватии. В европах так… собьешь над одной страной, так еще пяток пролетит пока упадет) Так что на площадь не притащить обломки было. Говорили, идеальная мишень те невидимки.
>>да нет, они продолжали бомбить сирию, пока милошевич не сдался. >> а чего по ф-22 не стреляли?
>> они же в сирии летают. потренировались бы… новые мифы бы создали.
> > Да вроде как сразу… на металлолом пошли. И то… говорят летал только в хорошую погоду, по прямой и медленнее пассажирского. Грех такой было не сбить. Хотя… да вам наверное виднее…50−100−150-…млрд. на их разработку и производство ушло) > С тех пор и F-22 в стороне только от 125-х летают, на всяк. случай)…в утиль не хотят)
ну если грех не сбить, то чего только один сбили, ракеты закончились? или 125 на металлом сдали?
03:01 25.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а откуда ты знаешь ттх, от вашего минообороны?
Я ж уже ответил — см. выше.
> причем ваши как раз открыли свои возможности, типа лучшая в мире и аналогов нет.
Да, Но это ж лирика, не больше) Конкретику по ТТХ-то фиг откроют, пока аналоги не появятся (ваши-то пока keep mum))
> а какая у наших цель в сирии? > кого там давить и зачем?
Не дать Сирии снова стать единой страной
> ттх с-300 израильтяне хорошо изучили же. ничего принципиально нового ведь не создано с тех пор в россии, улучшили может что-то.
Тоже см. выше мой ответ.
Есть С-400 «Триумф» (кстати, у наших (не путать с сирийскими ПВО!)) в Сирии стоят). Что ваши, что израильтяне их боятся как огня. Ты глянь даже открытые источники ТТХ и сравни с вашими средствами ПВО- нигде в мире ничего подобного нет.
На подходе С-500 — это вообще то, что вашим ещё долго-долго догонять. Да что там — даже аналогов С-400 пока никто не создал — что уж говорить об С-500.
03:04 25.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>> Если серьёзно, то америкосы после этого единственного (!) сбитого древним ПВО типа первого в мире самолёта-невидимки так построились, что вообще закрыли производство и начали другой проект. Пустячок, а приятно). > мне нравятся мифы из россии…
>> причем ваши как раз открыли свои возможности, типа лучшая в мире и аналогов нет.
> > Да, Но это ж лирика, не больше) Конкретику по ТТХ-то фиг откроют, пока аналоги не появятся (ваши-то пока keep mum))
>> а какая у наших цель в сирии? >> кого там давить и зачем?
> > Не дать Сирии снова стать единой страной
>> ттх с-300 израильтяне хорошо изучили же. ничего принципиально нового ведь не создано с тех пор в россии, улучшили может что-то.
> Тоже см. выше мой ответ. > > Есть С-400 «Триумф» (кстати, у наших (не путать с сирийскими ПВО!)) в Сирии стоят). Что ваши, что израильтяне их боятся как огня.
> Ты глянь даже открытые источники ТТХ и сравни с вашими средствами ПВО- нигде в мире ничего подобного нет. > > На подходе С-500 — это вообще то, что вашим ещё долго-долго догонять. Да что там — даже аналогов С-400 пока никто не создал — что уж говорить об С-500.
кто тебе сказал, что боятся как огня с-400? твоя вера в меня немного удивляет, вера в могущество российского оружия. у тебя же английский хороший, почитай в интернете о «страхе».
>>> Как юморил М. Задорнов (царствие ему небесное) — своими словами, конечно:
>>> Сидит, мол, серб за ракетной установкой. Летят бомбить Белград самолёты-невидимки. >>> Серб говорит: Чё, почему невидимка? — Вон же он летит!
>>
>>> Пульнул и сбил)) >>>
>>> Если серьёзно, то америкосы после этого единственного (!) сбитого древним ПВО типа первого в мире самолёта-невидимки так построились, что вообще закрыли производство и начали другой проект. Пустячок, а приятно).
>>
>> Как раз 125-ый и сбил. Да похоже не один… но в Сербии только один упал, его и показывали. Остальные падать за кордон потянули)) От хорватов каких, разве дождаться обломков было, чтоб народу представить. >> Надеюсь пару-другую этих неуклюжих F-117 для Голливуда оставили)
>ага, остальные в грузию улетели, где их этот 125 и добил. > советское пво было на уровне, это не то, что российское, у которого аналогов нет…
Нормальное ПВО у нас… действительно разве какой Патриот с ними сравнится? 200-ый не нравился, а 300-ый ОК))
03:15 25.04.2018
Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если серьёзно, то америкосы после этого единственного (!) сбитого древним ПВО типа первого в мире самолёта-невидимки так построились, что вообще закрыли производство и начали другой проект. Пустячок, а приятно). >> мне нравятся мифы из россии…
> > Так это ж чистая правда. — Проверь сам, погугли.
читал. ф -117 устарел морально уже для того времени. выпуск его прекратили задолго до этого. обрати внимание на эту цитату
Первая предсерийная машина поднялась в воздух 7 сентября 1997 года. По сравнению с опытным образцом, F-22 оснащался более мощными двигателями (15 876 кгс против 13 900 на прототипе) с управляемым в вертикальной плоскости вектором тяги, планер самолёта был частично изменён: изменилась форма крыла, рулей высоты, носового обтекателя, фонарь кабины пилота был перемещен вперед[
когда бомбили югославию, ты конечно помнишь.
вот еще одна цитата
Первый полёт совершил 18 июня 1981 года. Произведено 64 единицы, последний серийный экземпляр был поставлен ВВС США в 1990 году. F-117 достаточно успешно применялся в ряде военных конфликтов. В середине 2008 года самолёты этого типа были полностью сняты с вооружения, преимущественно из-за принятия на вооружение F-22 Raptor.
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Очень хорошо еще 125-ый, дедушка 300-го работает, особенно по «невидимкам».
>>>> Как юморил М. Задорнов (царствие ему небесное) — своими словами, конечно: >>>> Сидит, мол, серб за ракетной установкой. Летят бомбить Белград самолёты-невидимки. >>>> Серб говорит: Чё, почему невидимка? — Вон же он летит! >>> >>>> Пульнул и сбил)) >>>> >>>> Если серьёзно, то америкосы после этого единственного (!) сбитого древним ПВО типа первого в мире самолёта-невидимки так построились, что вообще закрыли производство и начали другой проект. Пустячок, а приятно).
>>>
>>> Как раз 125-ый и сбил. Да похоже не один… но в Сербии только один упал, его и показывали. Остальные падать за кордон потянули)) От хорватов каких, разве дождаться обломков было, чтоб народу представить.
>>> Надеюсь пару-другую этих неуклюжих F-117 для Голливуда оставили)
>>ага, остальные в грузию улетели, где их этот 125 и добил. >> советское пво было на уровне, это не то, что российское, у которого аналогов нет…
> > Нормальное ПВО у нас… действительно разве какой Патриот с ними сравнится? 200-ый не нравился, а 300-ый ОК))
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> но при этом израильтяне хорошо знают возможности с-300, >>>>>>>> >>>>>>> Не сомневаюсь. Более того скажу — у нас С-300 уже несут вспомогательные функции, заменившись на С-400 на боевом дежурстве. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> На подходе С-500 (19−20гг) >>>>>>> >>>>>>> Но возможности даже «старичка» С-300, даже в экспортном (читай-с заниженными ТТХ) вне России таковы, что даже в Сирии он такого шухера наведёт, если что — мало не покажется никому. >>>>>> >>>>>> Очень хорошо еще 125-ый, дедушка 300-го работает, особенно по «невидимкам». >>>>> и сколько ф-22 уже сбито? >>>> >>>> По Ф-22 еще не стреляли… но после Сербии куда то F-117 сразу пропали, списали наверное за ненадобностью… а как в кино летал)) Да и В-2 говорят, тот же дивизион тогда завалил, да тот упал в Хорватии. В европах так… собьешь над одной страной, так еще пяток пролетит пока упадет) Так что на площадь не притащить обломки было. Говорили, идеальная мишень те невидимки.
>>> да нет, они продолжали бомбить сирию, пока милошевич не сдался. >>> а чего по ф-22 не стреляли?
>>> они же в сирии летают. потренировались бы… новые мифы бы создали.
>>
>> Да вроде как сразу… на металлолом пошли. И то… говорят летал только в хорошую погоду, по прямой и медленнее пассажирского. Грех такой было не сбить. Хотя… да вам наверное виднее…50−100−150-…млрд. на их разработку и производство ушло) >> С тех пор и F-22 в стороне только от 125-х летают, на всяк. случай)…в утиль не хотят)
>ну если грех не сбить, то чего только один сбили, ракеты закончились? > или 125 на металлом сдали?
Ну не один по слухам… отписал же. За один случай вряд ли бы эти «невидимки» сразу в утиль списали. Один просто в Сербии упал, его и показывали. А которые до Хорватии и пр. дотянули и там завалились, те обломки как сербы могли миру предъявить?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> но при этом израильтяне хорошо знают возможности с-300, >>>>>>>>> >>>>>>>> Не сомневаюсь. Более того скажу — у нас С-300 уже несут вспомогательные функции, заменившись на С-400 на боевом дежурстве. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> На подходе С-500 (19−20гг) >>>>>>>> >>>>>>>> Но возможности даже «старичка» С-300, даже в экспортном (читай-с заниженными ТТХ) вне России таковы, что даже в Сирии он такого шухера наведёт, если что — мало не покажется никому. >>>>>>> >>>>>>> Очень хорошо еще 125-ый, дедушка 300-го работает, особенно по «невидимкам».
>>>>>> и сколько ф-22 уже сбито? >>>>> >>>>> По Ф-22 еще не стреляли… но после Сербии куда то F-117 сразу пропали, списали наверное за ненадобностью… а как в кино летал)) Да и В-2 говорят, тот же дивизион тогда завалил, да тот упал в Хорватии. В европах так… собьешь над одной страной, так еще пяток пролетит пока упадет) Так что на площадь не притащить обломки было. Говорили, идеальная мишень те невидимки.
>>>> а чего по ф-22 не стреляли? >>>> они же в сирии летают. потренировались бы… новые мифы бы создали.
>>>
>>> Да вроде как сразу… на металлолом пошли. И то… говорят летал только в хорошую погоду, по прямой и медленнее пассажирского. Грех такой было не сбить. Хотя… да вам наверное виднее…50−100−150-…млрд. на их разработку и производство ушло)
>>> С тех пор и F-22 в стороне только от 125-х летают, на всяк. случай)…в утиль не хотят)
>>ну если грех не сбить, то чего только один сбили, ракеты закончились? >> или 125 на металлом сдали?
> > Ну не один по слухам… отписал же. За один случай вряд ли бы эти «невидимки» сразу в утиль списали. Один просто в Сербии упал, его и показывали. А которые до Хорватии и пр. дотянули и там завалились, те обломки как сербы могли миру предъявить?
повторю цитату.
F-117 достаточно успешно применялся в ряде военных конфликтов. В середине 2008 года самолёты этого типа были полностью сняты с вооружения, преимущественно из-за принятия на вооружение F-22 Raptor.
а российские самолеты, ну те, что сбили в грузии с вооружения тоже сняли? или до сих пор летают?
