>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Могу тока сказать, что при угрозе шухера Россия может атаковать всю западную группировку спутников и превратить их в говно мановением руки. >>> >>> Там типа под три тысячи спутников плюс самолётики умеющие без пилотов спутники выводить и обратно прилетать … рукой махать можно замучаться
>>
> >
>> Типа ты не такой умный, каким казался.
>> >>
> > Типа ты так и не научился не только осознавать, но местами даже и читать те ссылки, которые находишь. Рискнёшь развить свою мысль или сразу спать пойдёшь
А чо там развивать-то? Уничтожение нескольких спутников запускает цепную реакцию, осколки от первых уничтоженных уничтожают всё остальное, и потом уже не имеет никакого смысла вообще запускать какие-либо новые спутники, хоть ракетами, хоть чУдными самолётами.
Как был назван сей эффект - ты должен был прочитать по ссылке.
Так что Россия, зная детально, как там шо у западных летает, может, узнав о приготовлениях тварей к ядерной войне, с нескольких пусков по спутникам поломать им всю игру, запустив каскадное уничтожение спутников осколками друг друга.
А дальше уже война пойдет в ту пользу, кто лучше умеет наводиться без помощи из космоса.
01:43 29.05.2024
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Вот Федор например порозительно себя утешает "ваших больше".
Наши ваших предупреждали, что не надо. Наши вашим предлагали в Стамбуле по-хорошему.
А до того предлагали по-хорошему в Минске.
Мы и сейчас предлагаем по-хорошему капитулировать. Иначе будет больнее и позорнее.
А теперь, если вы не вняли, мы будем наблюдать, как у вас трусливую массу будут палками заставлять воевать. Обычно ничего хорошего у таких затейников не выходит.
01:45 29.05.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а японцы мирный договор и посейчас нет, но, тем не менее, СССР Япония проиграла.
>> >> Как бы ни разу. Япония проиграла США...
> > Неа. Япония проиграла, утратив Квантунскую армию, без которой она оставалась голая и босая.
Ты опять в альтернативные вселенные улетел и личико не сберёг. СССР атаковал квантунскую армию после первой и одновременно со второй ядерной бомбардировкой Японии США. Япония капитулировала перед США через пять дней после второй бомбардировки, командующий Квантунской армией получил приказ сдаться в связи с этим и выполнил его спустя семь дней после начала атаки. Подавляющая часть квантунской армии сдалась в плен по его приказу. А операция по добиванию тех, кто отказался сдаться вместе с Японией продолжалась ещё две недели. Так-что СССР совершенно не при делах
>>>>> Могу тока сказать, что при угрозе шухера Россия может атаковать всю западную группировку спутников и превратить их в говно мановением руки.
>>>>
>>>> Там типа под три тысячи спутников плюс самолётики умеющие без пилотов спутники выводить и обратно прилетать … рукой махать можно замучаться >>>
>> >>
>>> Типа ты не такой умный, каким казался.
> >
>>>
>>>
>> >> Типа ты так и не научился не только осознавать, но местами даже и читать те ссылки, которые находишь. Рискнёшь развить свою мысль или сразу спать пойдёшь
> > А чо там развивать-то? Уничтожение нескольких спутников запускает цепную реакцию, осколки от первых уничтоженных уничтожают всё остальное, и потом уже не имеет никакого смысла вообще запускать какие-либо новые спутники, хоть ракетами, хоть чУдными самолётами. > > Как был назван сей эффект - ты должен был прочитать по ссылке. >
> Так что Россия, зная детально, как там шо у западных летает, может, узнав о приготовлениях тварей к ядерной войне, с нескольких пусков по спутникам поломать им всю игру, запустив каскадное уничтожение спутников осколками друг друга. > > А дальше уже война пойдет в ту пользу, кто лучше умеет наводиться без помощи из космоса.
Ну я и говорю - пока не научился ты не только осмысливать, но даже и читать. Во первых на тех орбитах где летает большинство военных спутников описанный эффект не будет наблюдаться - сопротивление атмосферы слишком высоко и всё быстро осыпется. Во вторых на дальних орбитах замучаешься насыщение осколками создавать - то бишь вероятность столкновения осколков со спутниками быстро станет ненулевой, но вероятность столкновения «вот прямо сейчас в ближайшие дни» от нуля будет отличаться слабо. Такое вот горе горькое.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> Могу тока сказать, что при угрозе шухера Россия может атаковать всю западную группировку спутников и превратить их в говно мановением руки. >>>>>
>>>> >>> >>> Типа ты так и не научился не только осознавать, но местами даже и читать те ссылки, которые находишь. Рискнёшь развить свою мысль или сразу спать пойдёшь
>> >> А чо там развивать-то? Уничтожение нескольких спутников запускает цепную реакцию, осколки от первых уничтоженных уничтожают всё остальное, и потом уже не имеет никакого смысла вообще запускать какие-либо новые спутники, хоть ракетами, хоть чУдными самолётами.
>> >> Как был назван сей эффект - ты должен был прочитать по ссылке. >>
> >
>> Так что Россия, зная детально, как там шо у западных летает, может, узнав о приготовлениях тварей к ядерной войне, с нескольких пусков по спутникам поломать им всю игру, запустив каскадное уничтожение спутников осколками друг друга.
>> >> А дальше уже война пойдет в ту пользу, кто лучше умеет наводиться без помощи из космоса.
> > Во первых на тех орбитах где летает большинство военных спутников описанный эффект не будет наблюдаться - сопротивление атмосферы слишком высоко и всё быстро осыпется.
Быстро - это не количество времени. Уничтожения будет достаточно, чтобы сорвать войну и отодвинуть её на годы. Пока уйдут осколки, пока это проверят, пока изготовят новые спутники, пока запустят - а там можно и повторить.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> а японцы мирный договор и посейчас нет, но, тем не менее, СССР Япония проиграла.
> >
>>>>
> >
>>>> Как бы ни разу. Япония проиграла США...
>>>
>>> Неа. Япония проиграла, утратив Квантунскую армию, без которой она оставалась голая и босая.
>> >> Ты опять в альтернативные вселенные улетел и личико не сберёг. СССР атаковал квантунскую армию после первой и одновременно со второй ядерной бомбардировкой Японии США.
> > После - не значит вследствие. Логику учи.
Ты о чём вообще? Если об атаке ссср, то я думаю в ставке не дебилы сидели и они координировались с союзниками. А если про капитуляцию Японии, то исторических документов вагон и атака СССР на одну из японских армий, с которой большую часть войны ветеранов забирали для борьбы с США а потом наскоро замещали добровольцами - в числе важных причин не числится У Японцев только на континенте в Китае было почти в два раза больше войск чем в Квантунской армии. А на самих островах почти в шесть раз больше
01:58 29.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Такое вот горе горькое.
Кстати, как отнесутся к осколкам те самые трайденты, которые, по твоим словам, на 1200 км выскакивают? Будет смысл их запускать в осколочное поле-то после расфигакивания спутников?
Или надо будет подождать, проверить как-то, и уж опосля...?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> а японцы мирный договор и посейчас нет, но, тем не менее, СССР Япония проиграла.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Как бы ни разу. Япония проиграла США... >>>>
> >
>>>> Неа. Япония проиграла, утратив Квантунскую армию, без которой она оставалась голая и босая.
>>>
>>> Ты опять в альтернативные вселенные улетел и личико не сберёг. СССР атаковал квантунскую армию после первой и одновременно со второй ядерной бомбардировкой Японии США.
>> >> После - не значит вследствие. Логику учи.
> > Ты о чём вообще?
О логике. Ты не сможешь доказать, что капитуляция Японии была только вследствие ядерного удара.
Японцы уже знали о вступлении СССР в войну, и ты никак не сможешь доказать, капитулировали бы они, если бы тот в войну не вступил.
Таким образом я легко могу утверждать, что капитуляция Японии была обусловлена двумя факторами , а не одним, и ты никак не сможешь этого опровергнуть.
02:02 29.05.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Уничтожения будет достаточно, чтобы сорвать войну и отодвинуть её на годы.
Вообще-то уничтожение спутниковой группировки будет началом войны. Какое отложить и какое на годы? Все ядерные носители и большинство обычных замечательно без спутников у США умеют работать и даже потери в точности будут только там, где не удастся спецсредства активировать .. а это удастся почти везде
> Пока уйдут осколки, пока это проверят, пока изготовят новые спутники, пока запустят - а там можно и повторить.
Никто не будет ждать пока осколки до спутников доберутся даже - атака на первый уже приведёт к ответу. Не исключено, что война вообще закончится быстрее, чем группировка спутниковая доломается
02:06 29.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Такое вот горе горькое.
А терь представь. У Великобритании только какие-то сраные трайденты, которые не заставишь лететь не через космос. Наверху разбитые спутники и осколки.
Ракеты если и есть какие помельче - так к ним надо будет как-то быстро прикрутить ядерные блоки, и как-то попробовать добросить до России, которая большая.
А у русских много-много ракет, которые могут доставить ядерные заряды до острова и без выхода их в космос.
И шо тогда британцам делать? При этом русские знают, что твари с той стороны хотели их трайдентами, и очень-очень злые.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> а японцы мирный договор и посейчас нет, но, тем не менее, СССР Япония проиграла. >>>
>>> >>>>>> Как бы ни разу. Япония проиграла США...
>>>>>
>> >>
>>>>> Неа. Япония проиграла, утратив Квантунскую армию, без которой она оставалась голая и босая. >>>>
> >
>>>> Ты опять в альтернативные вселенные улетел и личико не сберёг. СССР атаковал квантунскую армию после первой и одновременно со второй ядерной бомбардировкой Японии США.
>>>
>>> После - не значит вследствие. Логику учи.
>> >> Ты о чём вообще?
> > О логике. Ты не сможешь доказать, что капитуляция Японии была только вследствие ядерного удара.
А я и не собираюсь - факторов горы были - США им и флот почти весь к тому времени тоже выбили
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Японцы уже знали о вступлении СССР в войну, и ты никак не сможешь доказать, капитулировали бы они, если бы тот в войну не вступил. > > Таким образом я легко могу утверждать, что капитуляция Японии была обусловлена двумя факторами , а не одним, и ты никак не сможешь этого опровергнуть.
А я и наличия фактора вступления СССР в войну в капитуляции Японии не планирую отрицать но тут тот же анекдот, что с Германией, но наоборот - с той СССР по большей части воевал, а с Японией - США . И корректно говорить, что и Германия и Япония сдались союзникам , но раз ты попытался заявить, что Япония проиграла СССР я тебя старательно но без злобы и окунул
02:09 29.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уничтожения будет достаточно, чтобы сорвать войну и отодвинуть её на годы.
> > Вообще-то уничтожение спутниковой группировки будет началом войны. Какое отложить и какое на годы? Все ядерные носители и большинство обычных замечательно без спутников у США...
А причём тут США? Они далеко от бриттов и могут легко отморозиться. Не в первый раз.
>> Пока уйдут осколки, пока это проверят, пока изготовят новые спутники, пока запустят - а там можно и повторить. > > Никто не будет ждать пока осколки до спутников доберутся даже - атака на первый уже приведёт к ответу.
Ну, видишь как? То есть, русские в любом случае нанесут удар первыми , по спутникам. А без этого никакой войны не будет.
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> Неа. Япония проиграла, утратив Квантунскую армию, без которой она оставалась голая и босая.
>>>>>
>> >>
>>>>> Ты опять в альтернативные вселенные улетел и личико не сберёг. СССР атаковал квантунскую армию после первой и одновременно со второй ядерной бомбардировкой Японии США. >>>>
> >
>>>> После - не значит вследствие. Логику учи.
>>>
>>> Ты о чём вообще?
>> >> О логике. Ты не сможешь доказать, что капитуляция Японии была только вследствие ядерного удара.
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Японцы уже знали о вступлении СССР в войну, и ты никак не сможешь доказать, капитулировали бы они, если бы тот в войну не вступил.
>> >> Таким образом я легко могу утверждать, что капитуляция Японии была обусловлена двумя факторами , а не одним, и ты никак не сможешь этого опровергнуть.
> > А я и наличия фактора вступления СССР в войну в капитуляции Японии не планирую отрицать...
Тогда и то, что Япония перед СССР капитулировала, тоже отрицать не надо.
02:13 29.05.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такое вот горе горькое.
> > А терь представь. У Великобритании только какие-то сраные трайденты, которые не заставишь лететь не через космос. Наверху разбитые спутники и осколки.
я попробую ещё разик объяснить - космос он большой, а трайденты - маленькие и железные. Даже если предположить, что все спутники сломались и засыпали осколками все орбиты - вероятность, что трайденты пролетят так и не встретив этих осколков - будет отличаться от единицы на смешную величину . Из общего любопытства можешь подсчитать - сколько надо точечных осколков в пространстве вокруг Земли между радиусами в 6400 и 7000 километров от центра чтобы между соседними «всего» сто метров дистанция была.
Ты о чём вообще? Если об атаке ссср, то я думаю в ставке не дебилы сидели и они координировались с союзниками. А если про капитуляцию Японии, то исторических документов вагон и атака СССР на одну из японских армий, с которой большую часть войны ветеранов забирали для борьбы с США а потом наскоро замещали добровольцами - в числе важных причин не числится 
, но раз ты попытался заявить, что Япония проиграла СССР я тебя старательно но без злобы и окунул 