>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я знаю. не путай боевую подводную лодку с научно исследовательским батискафом >>>
>> запад технологию глубоких погружений было в 1950−60-х годах. не стоит этого делать
>Улыбнуло…. > … > У ваших долларовых друзей, подводная военная техника до сих пор однокорпусная… > Максимум полуторакорпусная… > > Двухкорпусные субмарины они строить, так и не научились… > … > Вы вообще в курсе что запад существенно отстаёт от России в строительстве подводного флота…? > ……. > Даже после жесточайшего тридцатилетнего кризиса, > Россия успешно выравнивает свои позиции, в данном направлении…. > > Сейчас в строю ВМФ России 62 подводные лодки, из них 39 атомных. Плюс сейчас строится 17 новых подводных лодок, из них 13 атомных. К 2023 году в России будет около 80 подлодок, из них 52 атомных. > … > Американский же флот связи c ярко выраженной наступательной направленностью полностью отказался от дизель-электрических подлодок. Последняя ДЭПЛ «Гроулер» была построена в 1958 году. > > У США сейчас 69 подводных лодок (все атомные). В 2010 было 74, но американцы списывают старые лодки быстрее чем строят новые. Новых в США строится в данный момент всего 4 подлодки. >
> К 2023 году у Америки останется 58 подлодок, а к 2029 их число упадет до 55 (41 ударная и 14 старых-старых РПКСН проекта Огайо). При этом часть подлодок привязана к авианосным группировкам, которые они прикрывают. > … >
vs
16:36 28.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> самолётов выпущено, которые крылатые ракеты носят >>>> >>>>>>> В настоящее время в Воздушно-космических силах России на вооружении и хранении имеется более 250 самолетов МиГ-31 различных модификаций[45] МиГ-31Б/МиГ-31БС/МиГ-31БМ/МиГ-31БСМ. >>>>>>> >>>>>>> Самолет-носитель МиГ-31БМ с ракетой комплекса «Кинжал» >>>>>> >>>>>> То есть новых самолётов нет! А истребители перехватчики переделывают в носитель одной ракеты!
>>>>> Вах, какой слово знаеш-естрибитель-перехватчик, раскажи какого тогда рожна амеры приспосабливают фронтовой истребитель в носитель атомной бомбочки и обучают пользоватся этим счастьем всяких там немцев? Кстати в курсе чем отличается истребмтель перехватчик от фронтового или истребителя завоевания пиевосходства? >>>> Что поумничать решили? Ну так по существу то вопроса есть что ответить или так и будете про переделанные самолёты рассказывать? >>> С этим к амерам обращайся с переделкой истребителя в носитель одной единственной бомбочки, может они тебе растолкуют что самоль это платформа летающая для вооружений и нефиг создавать новое если есть изделие с соответствующими характеристиками….
>>Вот рассмешили так рссмешили! И сколько новых платформ вы изобрели в последнее время или авиационные технологии так и застряли в семидесятых годах прошлого столетия? Только не рассказывайте мне о Су34, Су30, Су35 это по сути все тот же Су27! Да и чего тогда изымываются над собой создавая Су57? Могли бы вообще на По 2 летать! Платформа же!
>В том то и дело что МЫ, опять прокол минстецовиц :89, прям все 3? Если планер сам по себе лучше чем у ф всех видов почему б из него не выжать все возможности к модернизации? Самоль это не только планер, начинка тож чегото стоит, амеры например многовекторное сопло двигателя так и неосвоили, у них только вверх-вниз слегка шевелится… спроси амеров какого …. они ф15−18 на вооружении до 30 годочков держать собрались, тогда сие точно класа п2 будет… а 57 сушка доводится до ума и это самоль несколько для других вешей, вкурсе что истребители разные по предназночению?
Ну с таким то подходом самым лучшим бомбером был бы до сих пор Илья Муромец!
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> я знаю. не путай боевую подводную лодку с научно исследовательским батискафом >>>> >>> запад технологию глубоких погружений было в 1950−60-х годах. не стоит этого делать
>>Улыбнуло…. >> … >> У ваших долларовых друзей, подводная военная техника до сих пор однокорпусная… >> Максимум полуторакорпусная… >> >> Двухкорпусные субмарины они строить, так и не научились… >> … >> Вы вообще в курсе что запад существенно отстаёт от России в строительстве подводного флота…? >> ……. >> Даже после жесточайшего тридцатилетнего кризиса, >> Россия успешно выравнивает свои позиции, в данном направлении…. >> >> Сейчас в строю ВМФ России 62 подводные лодки, из них 39 атомных. Плюс сейчас строится 17 новых подводных лодок, из них 13 атомных. К 2023 году в России будет около 80 подлодок, из них 52 атомных. >> … >> Американский же флот связи c ярко выраженной наступательной направленностью полностью отказался от дизель-электрических подлодок. Последняя ДЭПЛ «Гроулер» была построена в 1958 году.
>> >> У США сейчас 69 подводных лодок (все атомные). В 2010 было 74, но американцы списывают старые лодки быстрее чем строят новые. Новых в США строится в данный момент всего 4 подлодки. >>
>
>> К 2023 году у Америки останется 58 подлодок, а к 2029 их число упадет до 55 (41 ударная и 14 старых-старых РПКСН проекта Огайо). При этом часть подлодок привязана к авианосным группировкам, которые они прикрывают.
>> … >>
> > vs
Да видели мы это…. Видели….
17:15 28.04.2019
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> я знаю. не путай боевую подводную лодку с научно исследовательским батискафом >>>>> >>>> запад технологию глубоких погружений было в 1950−60-х годах. не стоит этого делать >>> Улыбнуло…. >>> … >>> У ваших долларовых друзей, подводная военная техника до сих пор однокорпусная… >>> Максимум полуторакорпусная… >>> >>> Двухкорпусные субмарины они строить, так и не научились… >>> … >>> Вы вообще в курсе что запад существенно отстаёт от России в строительстве подводного флота…? >>> ……. >>> Даже после жесточайшего тридцатилетнего кризиса, >>> Россия успешно выравнивает свои позиции, в данном направлении…. >>>
>>> Сейчас в строю ВМФ России 62 подводные лодки, из них 39 атомных. Плюс сейчас строится 17 новых подводных лодок, из них 13 атомных. К 2023 году в России будет около 80 подлодок, из них 52 атомных. >>> … >>> Американский же флот связи c ярко выраженной наступательной направленностью полностью отказался от дизель-электрических подлодок. Последняя ДЭПЛ «Гроулер» была построена в 1958 году.
>>> У США сейчас 69 подводных лодок (все атомные). В 2010 было 74, но американцы списывают старые лодки быстрее чем строят новые. Новых в США строится в данный момент всего 4 подлодки. >>>
>>
>>> К 2023 году у Америки останется 58 подлодок, а к 2029 их число упадет до 55 (41 ударная и 14 старых-старых РПКСН проекта Огайо). При этом часть подлодок привязана к авианосным группировкам, которые они прикрывают.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> самолётов выпущено, которые крылатые ракеты носят >>>>> >>>>>>>> В настоящее время в Воздушно-космических силах России на вооружении и хранении имеется более 250 самолетов МиГ-31 различных модификаций[45] МиГ-31Б/МиГ-31БС/МиГ-31БМ/МиГ-31БСМ. >>>>>>>> >>>>>>>> Самолет-носитель МиГ-31БМ с ракетой комплекса «Кинжал» >>>>>>> >>>>>>> То есть новых самолётов нет! А истребители перехватчики переделывают в носитель одной ракеты! >>>>>> Вах, какой слово знаеш-естрибитель-перехватчик, раскажи какого тогда рожна амеры приспосабливают фронтовой истребитель в носитель атомной бомбочки и обучают пользоватся этим счастьем всяких там немцев? Кстати в курсе чем отличается истребмтель перехватчик от фронтового или истребителя завоевания пиевосходства?
>>>>> Что поумничать решили? Ну так по существу то вопроса есть что ответить или так и будете про переделанные самолёты рассказывать? >>>> С этим к амерам обращайся с переделкой истребителя в носитель одной единственной бомбочки, может они тебе растолкуют что самоль это платформа летающая для вооружений и нефиг создавать новое если есть изделие с соответствующими характеристиками…. >>> Вот рассмешили так рссмешили! И сколько новых платформ вы изобрели в последнее время или авиационные технологии так и застряли в семидесятых годах прошлого столетия? Только не рассказывайте мне о Су34, Су30, Су35 это по сути все тот же Су27! Да и чего тогда изымываются над собой создавая Су57? Могли бы вообще на По 2 летать! Платформа же!
>>В том то и дело что МЫ, опять прокол минстецовиц :89, прям все 3? Если планер сам по себе лучше чем у ф всех видов почему б из него не выжать все возможности к модернизации? Самоль это не только планер, начинка тож чегото стоит, амеры например многовекторное сопло двигателя так и неосвоили, у них только вверх-вниз слегка шевелится… спроси амеров какого …. они ф15−18 на вооружении до 30 годочков держать собрались, тогда сие точно класа п2 будет… а 57 сушка доводится до ума и это самоль несколько для других вешей, вкурсе что истребители разные по предназночению?
>Ну с таким то подходом самым лучшим бомбером был бы до сих пор Илья Муромец!
До поры до времени был, вот только амеры склепав илью муромца (ф35) обвешав его глючашей электроникой и покрасив красочкой невидимой и смываемой дождичком обьявили его суперпупер вундервафьей….и вместо конкуренции с с400 шантажом покупателей занимаются…. передовики лохатрона, блин….
17:57 28.04.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «ОРУЖИЕ СУДНОГО ДНЯ»: РОССИЙСКИЙ ПОДВОДНЫЙ ФЛОТ ТИХО ШАГНУЛ В НОВУЮ ЭПОХУ >>
>
назови хоть одного польского адмирала…. а потом смейся
17:59 28.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> самолётов выпущено, которые крылатые ракеты носят >>>>>> >>>>>>>>> В настоящее время в Воздушно-космических силах России на вооружении и хранении имеется более 250 самолетов МиГ-31 различных модификаций[45] МиГ-31Б/МиГ-31БС/МиГ-31БМ/МиГ-31БСМ. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Самолет-носитель МиГ-31БМ с ракетой комплекса «Кинжал» >>>>>>>> >>>>>>>> То есть новых самолётов нет! А истребители перехватчики переделывают в носитель одной ракеты! >>>>>>> Вах, какой слово знаеш-естрибитель-перехватчик, раскажи какого тогда рожна амеры приспосабливают фронтовой истребитель в носитель атомной бомбочки и обучают пользоватся этим счастьем всяких там немцев? Кстати в курсе чем отличается истребмтель перехватчик от фронтового или истребителя завоевания пиевосходства? >>>>>> Что поумничать решили? Ну так по существу то вопроса есть что ответить или так и будете про переделанные самолёты рассказывать?
>>>>> С этим к амерам обращайся с переделкой истребителя в носитель одной единственной бомбочки, может они тебе растолкуют что самоль это платформа летающая для вооружений и нефиг создавать новое если есть изделие с соответствующими характеристиками…. >>>> Вот рассмешили так рссмешили! И сколько новых платформ вы изобрели в последнее время или авиационные технологии так и застряли в семидесятых годах прошлого столетия? Только не рассказывайте мне о Су34, Су30, Су35 это по сути все тот же Су27! Да и чего тогда изымываются над собой создавая Су57? Могли бы вообще на По 2 летать! Платформа же! >>> В том то и дело что МЫ, опять прокол минстецовиц :89, прям все 3? Если планер сам по себе лучше чем у ф всех видов почему б из него не выжать все возможности к модернизации? Самоль это не только планер, начинка тож чегото стоит, амеры например многовекторное сопло двигателя так и неосвоили, у них только вверх-вниз слегка шевелится… спроси амеров какого …. они ф15−18 на вооружении до 30 годочков держать собрались, тогда сие точно класа п2 будет… а 57 сушка доводится до ума и это самоль несколько для других вешей, вкурсе что истребители разные по предназночению?
>>Ну с таким то подходом самым лучшим бомбером был бы до сих пор Илья Муромец!
>До поры до времени был, вот только амеры склепав илью муромца (ф35) обвешав его глючашей электроникой и покрасив красочкой невидимой и смываемой дождичком обьявили его суперпупер вундервафьей….и вместо конкуренции с с400 шантажом покупателей занимаются…. передовики лохатрона, блин….
Что же тогда Израиль не боясь твоих с400 в Сирии на ф 35 бомбит иранские объекты, как утверждают сами сирийцы? Оставь свои сказки себе!
18:27 28.04.2019
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «ОРУЖИЕ СУДНОГО ДНЯ»: РОССИЙСКИЙ ПОДВОДНЫЙ ФЛОТ ТИХО ШАГНУЛ В НОВУЮ ЭПОХУ >>>
>>
> > назови хоть одного польского адмирала…. а потом смейся
Józef Unrug
Серебряный крест ордена Virtuti Militari Кавалер Командорского креста ордена Возрождения Польши Офицер ордена Возрождения Польши Крест Независимости с мечами Золотой крест Заслуги Золотой крест Заслуги POL Medal Pamiątkowy Za Wojnę 1918−1921 BAR. svg Железный крест 1-го класса Железный крест 2-го класса Кавалер ордена Белого слона Кавалер Большого креста ордена Меча Командор 1 класса ордена Данеброг Офицер ордена Почётного легиона
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> «ОРУЖИЕ СУДНОГО ДНЯ»: РОССИЙСКИЙ ПОДВОДНЫЙ ФЛОТ ТИХО ШАГНУЛ В НОВУЮ ЭПОХУ
>>>> >>>
>> >> назови хоть одного польского адмирала…. а потом смейся
>Józef Unrug > > Серебряный крест ордена Virtuti Militari Кавалер Командорского креста ордена Возрождения Польши Офицер ордена Возрождения Польши > Крест Независимости с мечами Золотой крест Заслуги Золотой крест Заслуги
> POL Medal Pamiątkowy Za Wojnę 1918−1921 BAR. svg Железный крест 1-го класса Железный крест 2-го класса > Кавалер ордена Белого слона Кавалер Большого креста ордена Меча Командор 1 класса ордена Данеброг > Офицер ордена Почётного легиона
Юзеф Михал Хуберт Унруг (польск. Józef Michał Hubert Unrug; 7 октября 1884 — 28 февраля 1973) — германский и польский военно-морской деятель, главнокомандующий ВМС Польши с 1925 по 1939 год и на начальной стадии Второй мировой войны. С 1907 года служил в Кайзеровских ВМС Германии, после окончания Первой мировой войны и обретения независимости Польши служил в Польских ВМС, будучи с 1925 года их главнокомандующим.
а потом смейся 
