>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> самолётов выпущено, которые крылатые ракеты носят
>>> В настоящее время в Воздушно-космических силах России на вооружении и хранении имеется более 250 самолетов МиГ-31 различных модификаций[45] МиГ-31Б/МиГ-31БС/МиГ-31БМ/МиГ-31БСМ.
>>> >>> Самолет-носитель МиГ-31БМ с ракетой комплекса «Кинжал»
>> >> То есть новых самолётов нет! А истребители перехватчики переделывают в носитель одной ракеты!
>Вах, какой слово знаеш-естрибитель-перехватчик, раскажи какого тогда рожна амеры приспосабливают фронтовой истребитель в носитель атомной бомбочки и обучают пользоватся этим счастьем всяких там немцев? Кстати в курсе чем отличается истребмтель перехватчик от фронтового или истребителя завоевания пиевосходства?
Что поумничать решили? Ну так по существу то вопроса есть что ответить или так и будете про переделанные самолёты рассказывать?
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Двухкорпусные субмарины они строить, так и не научились
>Угу, только это научились делать еще Французы в 1904-м году > > При выборе архитектурно-конструктивногo типа каждая страна шла своим путем. Корабли типа «Los Angeles» стали первыми полностью однокорпусными АПЛ. На всем протяжении их прочного корпуса отсутствует как легкий корпус, так и надстройка. Цистерны главного балласта окончательно разделились на носовую и кормовую группы и разместились в оконечностях. Таким образом, подводное кораблестроение США завершило эволюционную линию перехода на полностью однокорпусный apxитектурно-конструктивный тип. Как представляется, одной из главных причин такого перехода стало стремление к увеличению жесткости наружного корпуса ПЛ и снижению его вибровозбудимости под действием набегающею потока.
> > Отечественные АПЛ пр. 971 сохранили двухкорпусную архитектуру по условиям обеспечения требований надводной непотопляемости. Изменения архитектуpно-конструктивного типа и схемы корпуса АПЛ типа «Los Angeles» привели к изменению общей компоновки корабля. Прочный корпус разделен лишь двумя межотсечными переборками, которыми выделен реакторный отсек. Подобное размещение облегчает компоновку оборудования, сводит к минимуму проблемы, связанные с ограничением длины отсеков, упрощает прокладку коммуникационных линий. Koмпоновка АПЛ типа «Барс» стала развитием технических решений, примененных в кораблях второго поколения, и опыта создания АПЛ пр. 705. Она оснащена всплывающей спасательной камерой. >
Французы не додумались разместить главный балласт в концевых легких цистернах, вне прочного корпуса….
До этого додумались Бубнов и Беклемишев, и разработали свой проект, отличавшийся от иностранных.
09:59 28.04.2019
Экономический судный день нам уже создали в виде самых маленьких в Европе зарплат и пенсий, теперь надо соседям еще какой нибудь судный день подготовить. Как это мило… Предлагаю путинА в президенты планеты Земля, пусть все получают пенсию в 200 убиенных енотов. Вместо больниц и школ будем по миру строить ельцыН центры и храмы. Каждой стране по гундяевУ с дорогим мерседесом. Единую Россию превратим в партию Единая Планета.
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эта неудачная переработка яка
> у F35 нет проблем с вертикальным взлетом/посадкой
> > aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> реч о внутренней подвеске которая и позволяет преемущество в малозаметности, нафига это счастье в таком варианте нвжно?
>наклепают еще сотню F35 и проблема решена, у америки в отличие от россии нет трудностей с финансированием > и вообще обычные самолеты никому не нужны будущее за дронами.
Во первых, долеко и очень не все ф35 имеют вертикальный взлет, у яка с которого это сотворили тоже небыло окромя жуткого расхода топлива, у ф35 с вертикальным взлетом теже проблемы окромя других. думаеш если наклепать много хрени этим противнака можно «засыпать»? дроны это настоящее, ракеты это разновидность дронов, что у тебя на фото топливозаправщик для ф35 с вертикалкой, после взлета там томплива только на посадку остается, схема летаюшее крыло с которым амеры обделались еще на первых «невидимках», никакие дроны незаменят человека, смотри любимый голивуд в сериале терминатор….
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> самолётов выпущено, которые крылатые ракеты носят
>>>> В настоящее время в Воздушно-космических силах России на вооружении и хранении имеется более 250 самолетов МиГ-31 различных модификаций[45] МиГ-31Б/МиГ-31БС/МиГ-31БМ/МиГ-31БСМ.
>>>> Самолет-носитель МиГ-31БМ с ракетой комплекса «Кинжал» >>> >>> То есть новых самолётов нет! А истребители перехватчики переделывают в носитель одной ракеты!
>>Вах, какой слово знаеш-естрибитель-перехватчик, раскажи какого тогда рожна амеры приспосабливают фронтовой истребитель в носитель атомной бомбочки и обучают пользоватся этим счастьем всяких там немцев? Кстати в курсе чем отличается истребмтель перехватчик от фронтового или истребителя завоевания пиевосходства?
>Что поумничать решили? Ну так по существу то вопроса есть что ответить или так и будете про переделанные самолёты рассказывать?
С этим к амерам обращайся с переделкой истребителя в носитель одной единственной бомбочки, может они тебе растолкуют что самоль это платформа летающая для вооружений и нефиг создавать новое если есть изделие с соответствующими характеристиками….
12:13 28.04.2019
Сварог (НОД) писал (а) в ответ на :
> Экономический судный день нам уже создали в виде самых маленьких в Европе зарплат и пенсий, теперь надо соседям еще какой нибудь судный день подготовить. > Как это мило… > Предлагаю путинА в президенты планеты Земля, пусть все получают пенсию в 200 убиенных енотов. Вместо больниц и школ будем по миру строить ельцыН центры и храмы. Каждой стране по гундяевУ с дорогим мерседесом. Единую Россию превратим в партию Единая Планета.
Предлагаю тебе узнать пенсию и прожиточный минимум в сша, может тормозить перестанеш….
12:14 28.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> самолётов выпущено, которые крылатые ракеты носят
>>>>> В настоящее время в Воздушно-космических силах России на вооружении и хранении имеется более 250 самолетов МиГ-31 различных модификаций[45] МиГ-31Б/МиГ-31БС/МиГ-31БМ/МиГ-31БСМ. >>>>> >>>>> Самолет-носитель МиГ-31БМ с ракетой комплекса «Кинжал»
>>>> >>>> То есть новых самолётов нет! А истребители перехватчики переделывают в носитель одной ракеты! >>> Вах, какой слово знаеш-естрибитель-перехватчик, раскажи какого тогда рожна амеры приспосабливают фронтовой истребитель в носитель атомной бомбочки и обучают пользоватся этим счастьем всяких там немцев? Кстати в курсе чем отличается истребмтель перехватчик от фронтового или истребителя завоевания пиевосходства?
>>Что поумничать решили? Ну так по существу то вопроса есть что ответить или так и будете про переделанные самолёты рассказывать?
>С этим к амерам обращайся с переделкой истребителя в носитель одной единственной бомбочки, может они тебе растолкуют что самоль это платформа летающая для вооружений и нефиг создавать новое если есть изделие с соответствующими характеристиками….
Вот рассмешили так рссмешили! И сколько новых платформ вы изобрели в последнее время или авиационные технологии так и застряли в семидесятых годах прошлого столетия? Только не рассказывайте мне о Су34, Су30, Су35 это по сути все тот же Су27! Да и чего тогда изымываются над собой создавая Су57? Могли бы вообще на По 2 летать! Платформа же!
12:21 28.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Как Россия без лишней шумихи возвращается «воду» под свой контроль > > Руслан Хубиев > > > > > Не секрет, что на Западе привыкли думать о себе как о лидерах технологического прогресса. Всё лучшее, что только может быть, англосаксонская пропаганда привыкла приписывать за авторством западных стран. А потому неудивителен был тот шок, который показал себя после прошлогоднего обращения президента России к Федеральному собранию. > > Прорывные образцы российской боевой техники оказались настолько выше и совершеннее существующих на Западе аналогов, что до недавних пор вызывали стойкое недоверие и скепсис специалистов с той стороны. > > В частности, представители западных СМИ неустанно переспрашивали, неужели то, что «Посейдон» (подводный беспилотный дистанционно управляемый стратегический дрон) способен развивать скорость в 200 узлов и погружаться на глубину в 1 км, правда? Тут же, как правило, переспрашивая, а не голый ли это пиар? > > На это российские специалисты спокойно отвечали, что Россия и так всегда была впереди в аспектах подводного судостроения. Еще в 1985 году на 685-м проекте «Плавник» (АПЛ «Комсомолец») удалось погрузиться на глубину свыше 1000 метров. А это было 30 лет назад. На это следовали еще более округленные глаза и еще более недоверчивые взгляды. Взгляды от журналистов и прочих людей, которым всю жизнь рассказывали о тотальном техническом превосходстве Запада над Москвой. > > Кроме того, скорость в 200 узлов (370 км/ч) также была для подводных аппаратов СССР достижима. Речь идет о второй половине 70-х годов и кавитационной ракете-торпеде «Шквал». > > Конечно же, это не отменяет того факта, что для создания «Посейдона» пришлось преодолеть многие сложнейшие технические и технологические преграды и совершить прорыв. В конце концов, размеры «Посейдона» куда значительней, а задачи сложнее, но в целом при знании этих достоверных фактов удивление Запада было бы необоснованным. Но поскольку СМИ Британии и США потратили годы на то, чтобы создать тотальный информационный вакуум, где Запад — лидер всех без исключения отраслей, недоверие англосаксов понять не сложно. Никому не нравится, когда миф об исключительности лопается на глазах. > К слову, рекорд скорости подводной лодки также до сих пор принадлежит Советскому Союзу: 40 лет назад лодка 661-го проекта К-162 «Золотая рыбка» развивала скорость в 44,7 узла. > > А ведь есть еще во многом засекреченные атомные глубоководные станции (АГС), чья известная с советских времен рабочая глубина составляет один километр, а для имеющихся во флоте в наши дни образцов специалистами упоминаются цифры и до двух-трех тысяч метров. > > Плюс ко всему, совсем недавно, 23 апреля 2019 года на воду была спущена уникальная российская подводная лодка «Белгород». «Морской монстр» и «Оружие Судного дня», как ее тут же окрестила международная пресса. > > Самая длинная в мире субмарина способная уничтожать целые города действительно вызывает восхищение своей хищностью. И The Times не случайно называет день её непосредственного спуска «началом новой эры для флота РФ». > > "Белгород" — материнский носитель новейших подводных БПЛА «Посейдон», которых в мире также называют лучшими беспилотниками в своем классе. > > Иными словами, сегодняшний день ясно показывает, что КГБ, затем ФСБ и прочие российские специальные службы не зря ели свой хлеб, а ключевые компетенции, несмотря на шаги Британии, США и прочих стран Запада, все же удалось сохранить. > > На этом фоне ироничным выглядит недавнее заявление американского посла в Москве Джона Хантсмана, сказавшего на днях, что «развертывание группировки авианосцев ВМС США в акватории Средиземного моря «призвано стать сигналом для России», а каждое судно такого рода «эквивалентно сотне тысяч тонн международной дипломатии». > > Из цитат Хантсмана явно следует, что боевые возможности этих судов США расценивают как весомое дополнение к дипломатическим связям и давлению на Москву, вот только кто и на кого оказывает большее давление, вопрос открытый.
> > Дело в том, что авианосцы США в Средиземном море уже находятся под контролем Военно-морского флота РФ, в частности, атомных подводных лодок. Такова доктрина и практика наших ВМФ. В ее рамках авианосцы любой страны и везде, где от них может исходить потенциальная угроза, не остаются без сопровождения ударных российских субмарин. Как только появляются авианосцы, появляются и российские АПЛ. > Кроме того появление «Калибров», «Цирконов» и прочих новейших средств поражения, от которых у систем ПРО АУГ защиты нет, ясно проясняют и ту ситуацию, при которой авиационные группы призванные «надавить на Россию», почему-то оказались дислоцированы как можно дальше от нашей страны.
Чтобы попытаться победить международный терроризм или неонацизм на Украине атомные подводные лодки не нужны. Для того, чтобы защитить наши города, вовсе не нужно разрушать города в Соединённых Штатах Америки.
Создавать оружие для того, чтобы военной силой выдавить Соединенные Штаты из Средиземного моря или с Ближнего Востока, это путь к Третьей мировой войне или путь к очередной гонке вооружений, выгодной воротилам американского военно-промышленного комплекса.
Неоправданны надежды на то, что развитие военных технологий сможет сделать Россию передовой технологической державой. Потому что, даже при наличии ракетных технологий, которых нет у Южной Кореи, Северная Корея пока серьезно отстаёт в экономическом отношении от своих южных собратьев.
А вот на развитие действительно нужных россиянам медицинских технологий денег точно не хватает.
14:27 28.04.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> > Военный бюджет России в 10 раз меньше американского. Хватит ровно на один Посейдон.
Только и себестоимость единицы вооружения дешевле американского в раз в 10
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> самолётов выпущено, которые крылатые ракеты носят >>> >>>>>> В настоящее время в Воздушно-космических силах России на вооружении и хранении имеется более 250 самолетов МиГ-31 различных модификаций[45] МиГ-31Б/МиГ-31БС/МиГ-31БМ/МиГ-31БСМ. >>>>>> >>>>>> Самолет-носитель МиГ-31БМ с ракетой комплекса «Кинжал» >>>>>
>>>>> То есть новых самолётов нет! А истребители перехватчики переделывают в носитель одной ракеты! >>>> Вах, какой слово знаеш-естрибитель-перехватчик, раскажи какого тогда рожна амеры приспосабливают фронтовой истребитель в носитель атомной бомбочки и обучают пользоватся этим счастьем всяких там немцев? Кстати в курсе чем отличается истребмтель перехватчик от фронтового или истребителя завоевания пиевосходства? >>> Что поумничать решили? Ну так по существу то вопроса есть что ответить или так и будете про переделанные самолёты рассказывать?
>>С этим к амерам обращайся с переделкой истребителя в носитель одной единственной бомбочки, может они тебе растолкуют что самоль это платформа летающая для вооружений и нефиг создавать новое если есть изделие с соответствующими характеристиками….
>Вот рассмешили так рссмешили! И сколько новых платформ вы изобрели в последнее время или авиационные технологии так и застряли в семидесятых годах прошлого столетия? Только не рассказывайте мне о Су34, Су30, Су35 это по сути все тот же Су27! Да и чего тогда изымываются над собой создавая Су57? Могли бы вообще на По 2 летать! Платформа же!
В том то и дело что МЫ, опять прокол минстецовиц :89, прям все 3 ? Если планер сам по себе лучше чем у ф всех видов почему б из него не выжать все возможности к модернизации? Самоль это не только планер, начинка тож чегото стоит, амеры например многовекторное сопло двигателя так и неосвоили, у них только вверх-вниз слегка шевелится… спроси амеров какого …. они ф15−18 на вооружении до 30 годочков держать собрались, тогда сие точно класа п2 будет… а 57 сушка доводится до ума и это самоль несколько для других вешей, вкурсе что истребители разные по предназночению?
15:12 28.04.2019
Надо пробный цунами на какой нибудь необитаемый остров устроить. Пусть амеры задумаются о капитуляции и контрибуции.
16:22 28.04.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Цунами смоет побережье СШа. >>> Сдавайтесь пока не поздно. Путин милосердный возьмет вас в СНГ.
А где у вас автопилот? Ваши самолеты по вашему же Глонасу летать не могут. Нет у вас разработок своих в электронике такого типа, а посейдон тем более вы не сможите сделать, там карта дна нужна, навигация по Глонасу и сигнал на дне это тебе не в воздухе ловить. Короче лажа очередная от лахтинских пропагандистов. Ты пытаешься втереть очередную Дичь!
16:23 28.04.2019
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Кроме того, скорость в 200 узлов (370 км/ч) также была для подводных аппаратов СССР достижима. Речь идет о второй половине 70-х годов и кавитационной ракете-торпеде «Шквал».
Представляю как это очередное говно будет шуметь под водой … только глухой не услышит
дроны это настоящее, ракеты это разновидность дронов, что у тебя на фото топливозаправщик для ф35 с вертикалкой, после взлета там томплива только на посадку остается, схема летаюшее крыло с которым амеры обделались еще на первых «невидимках», никакие дроны незаменят человека, смотри любимый голивуд в сериале терминатор….
