>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> о пиратишко вылезло! вы и по субмаринам спец с какого перепуга ана вонючая?
>>> >>> она конечно. не вонючая. но за всю свою богатую историю отечественные ПЛ ни потопили ни единого корабля крупнее эсминца. да и тот., единственный, британский и был потоплен в 1919 году. царской закалки еще командиром. >>> больше никаких успехов. одно дешевое бахвальство и россказни.
>>Деточка, вообще-то только один Александр Маринеско отправил на дно «Вильгельма Густлофа» водоизмещением 25 484 тонны, а спустя десять дней и «Генерала фон Штойбена». А Николай Лунин торпедировал знаменитый «Тирпиц», который после этого вынужден был встать на ремонт и больше в море не выходил-англичане добили его сверхтяжелыми бомбами в Тромсе…
>вы фсёфрёте это беженцы на резиновых лодках в гвинею-бесау гребли
А Маринеско с Луниным было по барабану: пусть там св. Петр разбирается-кого поджаривать на простой чугунной свородке, а кого с антипригарным покрытием… не хрен было гросс-адмиралам Эриху Редеру и Карлу Деницу начинать беспредел на морских коммуникациях… за что боролись, на то и напоролись!
22:02 26.10.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Деточка, вообще-то только один Александр Маринеско отправил на дно «Вильгельма Густлофа» водоизмещением 25 484 тонны, а спустя десять дней и «Генерала фон Штойбена» водоизмещением 14 690 тонн. А Николай Лунин торпедировал знаменитый «Тирпиц», который после этого вынужден был встать на ремонт и больше в море не выходил-англичане добили его сверхтяжелыми бомбами в Тромсе…
еще раз. для прикидывающихся дурачками: советские подводники не потопили ни единого корабля крупнее тральщика. а Густлов и прочие это транспорт. вам понятна разница между транспортом и эсминцем, хотя бы? То что Лунин выпустил торпеду в сторону Тирпица с максимальной дистанции. это у вас называется теперь торпедировал? Вот я говорю: одно дешевое бахвальство и россказни
22:04 26.10.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> данный лайнер был переоборудован в военный транспорт
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деточка, вообще-то только один Александр Маринеско отправил на дно «Вильгельма Густлофа» водоизмещением 25 484 тонны, а спустя десять дней и «Генерала фон Штойбена» водоизмещением 14 690 тонн. А Николай Лунин торпедировал знаменитый «Тирпиц», который после этого вынужден был встать на ремонт и больше в море не выходил-англичане добили его сверхтяжелыми бомбами в Тромсе…
>
> еще раз. для прикидывающихся дурачками: советские подводники не потопили ни единого корабля крупнее тральщика. а Густлов и прочие это транспорт. вам понятна разница между транспортом и эсминцем, хотя бы? > То что Лунин выпустил торпеду в сторону Тирпица с максимальной дистанции. это у вас называется теперь торпедировал? > Вот я говорю: одно дешевое бахвальство и россказни
нанесён серьёзный урон подводникам волчих стай которые в приоритете охотились за транспортниками, уничтожен военный груз уничтожена возможность дальнейшего использования данного транспорта-очень хороший результат… торпедирование на сверхдальней дистанции верх професионализма или вы предлагаете как в гранжданскую сшп -бомбу на длинном шесте к носу субмарины и впёрёд на таран???
22:32 26.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> данный лайнер был переоборудован в военный транспорт
> > это как? а поставили на него две зенитки…
из кают кубрики многомесные из вспомогательных помещений и нижних кают дополнительные трюмы, тали и кранбалки итд ну и зенитки конечно, джигиты вон джипы гранжданские очень неплохо используют
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деточка, вообще-то только один Александр Маринеско отправил на дно «Вильгельма Густлофа» водоизмещением 25 484 тонны, а спустя десять дней и «Генерала фон Штойбена» водоизмещением 14 690 тонн. А Николай Лунин торпедировал знаменитый «Тирпиц», который после этого вынужден был встать на ремонт и больше в море не выходил-англичане добили его сверхтяжелыми бомбами в Тромсе…
>
> еще раз. для прикидывающихся дурачками: советские подводники не потопили ни единого корабля крупнее тральщика. а Густлов и прочие это транспорт. вам понятна разница между транспортом и эсминцем, хотя бы? > То что Лунин выпустил торпеду в сторону Тирпица с максимальной дистанции. это у вас называется теперь торпедировал? > Вот я говорю: одно дешевое бахвальство и россказни
Ага… вот специально заглянул в Морскую энциклопедию-самые реультативные командиры кригсмарине: Отто Кречмер потопил 44 корабля, в том числе 1 эсминец, Вольфганг Лют -43 корабля, в том числе 1 подводную лодку, Эрих Топп -34 корабля, в том числе 1 американский эсминец, Герберт Шульце -28 кораблей… а следующим, по уничтоженному тоннажу, уже следует упомянутый мною Александр Маринеско, затем Валентин Стариков -14 кораблей и т. д. Нет… подводники участвовали в атаках не только на транспорты, но и даже на линкоры, на того же «Бисмарка», но вот «чистых» побед именно в уничтожении более крупных кораблей, чем эсминцы ни у кого нет. Так и Лунин только повредил ходовую «Тирпица», что отнюдь не умаляет его заслуг…
22:48 26.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> данный лайнер был переоборудован в военный транспорт
> > это как? а поставили на него две зенитки…
Деточка, суда, не участвующие в военных операциях на море, должны иметь гражданскую раскраску (а госпитальные и соответствующие знаки) и НИКАКОГО оружия. Даже сейчас оружие на гражданских судах в не закона в любом случае… а если ты шляешся по морям в шаровой раскраске и к тому же и вооруженный, то сам Нептун велит получить торпеду ниже ватерлинии… учи матчасть, жертва ЕГЭ!
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Деточка, вообще-то только один Александр Маринеско отправил на дно «Вильгельма Густлофа» водоизмещением 25 484 тонны, а спустя десять дней и «Генерала фон Штойбена» водоизмещением 14 690 тонн. А Николай Лунин торпедировал знаменитый «Тирпиц», который после этого вынужден был встать на ремонт и больше в море не выходил-англичане добили его сверхтяжелыми бомбами в Тромсе…
>>
>
>> еще раз. для прикидывающихся дурачками: советские подводники не потопили ни единого корабля крупнее тральщика. а Густлов и прочие это транспорт. вам понятна разница между транспортом и эсминцем, хотя бы?
>> То что Лунин выпустил торпеду в сторону Тирпица с максимальной дистанции. это у вас называется теперь торпедировал? >> Вот я говорю: одно дешевое бахвальство и россказни
>Ага… вот специально заглянул в Морскую энциклопедию-самые реультативные командиры кригсмарине: Отто Кречмер потопил 44 корабля, в том числе 1 эсминец, Вольфганг Лют -43 корабля, в том числе 1 подводную лодку, Эрих Топп -34 корабля, в том числе 1 американский эсминец, Герберт Шульце -28 кораблей… а следующим, по уничтоженному тоннажу, уже следует упомянутый мною Александр Маринеско, затем Валентин Стариков -14 кораблей и т. д. > Нет… подводники участвовали в атаках не только на транспорты, но и даже на линкоры, на того же «Бисмарка», но вот «чистых» побед именно в уничтожении более крупных кораблей, чем эсминцы ни у кого нет. Так и Лунин только повредил ходовую «Тирпица», что отнюдь не умаляет его заслуг…
вы как водится у русофобов колбасников и украинских мигрантов не правы только великие варварские цивилизаторы велики, а россия так в хвосте выгребает
22:53 26.10.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> данный лайнер был переоборудован в военный транспорт
>> >> это как? а поставили на него две зенитки…
>Деточка, суда, не участвующие в военных операциях на море, должны иметь гражданскую раскраску (а госпитальные и соответствующие знаки) и НИКАКОГО оружия. Даже сейчас оружие на гражданских судах в не закона в любом случае… а если ты шляешся по морям в шаровой раскраске и к тому же и вооруженный, то сам Нептун велит получить торпеду ниже ватерлинии… учи матчасть, жертва ЕГЭ!
да с украины то мигрант
00:49 27.10.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Александр Маринеско отправил на дно «Вильгельма Густлофа» водоизмещением 25 484 тонны, а спустя десять дней и «Генерала фон Штойбена» водоизмещением 14 690 тонн.
«Генерал Штойбен» (нем. General von Steuben) — немецкий пассажирский океанский лайнер. После 1944 судно было переоборудовано в госпитальное и участвовало в эвакуации людей (преимущественно раненых военнослужащих и беженцев) из Восточной Пруссии Этот ваш «херой» оказывается по жизни на массовых убийствах раненых и беженцев специализировался?
01:02 27.10.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Александр Маринеско отправил на дно «Вильгельма Густлофа» водоизмещением 25 484 тонны, а спустя десять дней и «Генерала фон Штойбена» водоизмещением 14 690 тонн.
> > "Генерал Штойбен" (нем. General von Steuben) — немецкий пассажирский океанский лайнер. После 1944 судно было переоборудовано в госпитальное и участвовало в эвакуации людей (преимущественно раненых военнослужащих и беженцев) из Восточной Пруссии Этот ваш «херой» оказывается по жизни на массовых убийствах раненых и беженцев специализировался?
и флаг красного креста повесить повесить, херои это на украине
01:53 27.10.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Деточка, вообще-то только один Александр Маринеско отправил на дно «Вильгельма Густлофа» водоизмещением 25 484 тонны, а спустя десять дней и «Генерала фон Штойбена» водоизмещением 14 690 тонн. А Николай Лунин торпедировал знаменитый «Тирпиц», который после этого вынужден был встать на ремонт и больше в море не выходил-англичане добили его сверхтяжелыми бомбами в Тромсе…
>>
>
>> еще раз. для прикидывающихся дурачками: советские подводники не потопили ни единого корабля крупнее тральщика. а Густлов и прочие это транспорт. вам понятна разница между транспортом и эсминцем, хотя бы? >> То что Лунин выпустил торпеду в сторону Тирпица с максимальной дистанции. это у вас называется теперь торпедировал? >> Вот я говорю: одно дешевое бахвальство и россказни
>нанесён серьёзный урон подводникам волчих стай которые в приоритете охотились за транспортниками, уничтожен военный груз уничтожена возможность дальнейшего использования данного транспорта-очень хороший результат… торпедирование на сверхдальней дистанции верх професионализма или вы предлагаете как в гранжданскую сшп -бомбу на длинном шесте к носу субмарины и впёрёд на таран???
Давай-ка я подчеркну твоё безосновательное бахвальство, полное невежество и кое-что расскажу о подводниках США в ВОВ ,раз уж ты о них заговорил,чтобы радость твоя глупая поубавилась:
«Капитан 3 ранга Александр Маринеско возглавляет список советских асов-подводников не по числу уничтоженных кораблей противника, а по сумме их водоизмещения- 42507 тонн " «первый по количеству- Валентин Стариков (капитан-лейтенант, командир ПЛ М-171, К-1, Северный флот) — 14 кораблей "
«В ВМС Соединенных Штатов Америки наибольшего успеха добились экипажи подводной лодки «Тотог» — она потопила 26 боевых кораблей и транспортов противника. По водоизмещению же лучший результат принадлежит экипажу ПЛ «Флэшер» — 100231 тонна "
А вот на закуску тебе, чтобы ты не раздувался от гордости и почитал как надо воевать на самом деле. И не с ранеными и беженцами за убийство которых Маринеско наградили только после смерти (у кого-то, видимо, совесть еще была):
» …ПЛ «Арчер-Фиш» продолжала идти вперед тем самым курсом, что и обнаруженное судно, пытаясь в то же время собрать о нем как можно больше информации. Вскоре на «Арчер-Фиш» поняли, что перед ними необычайных размеров японский авианосец с боевым охранением. Джозеф Инрайт стал выбирать удачный момент для атаки. В 3.17 29 ноября «Арчер-Фиш» произвела залп из всех носовых торпедных аппаратов. Залп оказался удачным — авианосец стал тонуть и погрузился на глубину 4000 метров.»
Полностью тут:
02:08 27.10.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Нет… подводники участвовали в атаках не только на транспорты, но и даже на линкоры, на того же «Бисмарка», но вот «чистых» побед именно в уничтожении более крупных кораблей, чем эсминцы ни у кого нет. Так и Лунин только повредил ходовую «Тирпица», что отнюдь не умаляет его заслуг…
Чуть выше почитай что я написал. И еще почитай: "В августе 1941 года в Мурманск прибыли субмарины «Тайгрис» и «Трайдент». Британские подводники продемонстрировали мастер-класс своим советским коллегам: за два похода было потоплено 4 вражеских парохода, в т.ч. «Байя Лаура» и «Донау II» с тысячами солдат 6-ой горнострелковой дивизии. Тем самым моряки предотвратили третье немецкое наступление на Мурманск. Среди других знаменитых трофеев лодок типа «Т» числятся немецкий легкий крейсер «Карлсруэ» и японский тяжелый крейсер «Асигара». Самураям «посчастливилось» познакомиться с полным 8-торпедным залпом подлодки «Тренчент» — получив 4 торпеды в борт (+ еще одну из кормового ТА), крейсер быстро опрокинулся и затонул."
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Деточка, вообще-то только один Александр Маринеско отправил на дно «Вильгельма Густлофа» водоизмещением 25 484 тонны, а спустя десять дней и «Генерала фон Штойбена» водоизмещением 14 690 тонн. А Николай Лунин торпедировал знаменитый «Тирпиц», который после этого вынужден был встать на ремонт и больше в море не выходил-англичане добили его сверхтяжелыми бомбами в Тромсе…
>>>
>>
>>> еще раз. для прикидывающихся дурачками: советские подводники не потопили ни единого корабля крупнее тральщика. а Густлов и прочие это транспорт. вам понятна разница между транспортом и эсминцем, хотя бы? >>> То что Лунин выпустил торпеду в сторону Тирпица с максимальной дистанции. это у вас называется теперь торпедировал? >>> Вот я говорю: одно дешевое бахвальство и россказни
>>нанесён серьёзный урон подводникам волчих стай которые в приоритете охотились за транспортниками, уничтожен военный груз уничтожена возможность дальнейшего использования данного транспорта-очень хороший результат… торпедирование на сверхдальней дистанции верх професионализма или вы предлагаете как в гранжданскую сшп -бомбу на длинном шесте к носу субмарины и впёрёд на таран???
> > Давай-ка я подчеркну твоё безосновательное бахвальство, полное невежество и кое-что расскажу о подводниках США в ВОВ, раз уж ты о них заговорил, чтобы радость твоя глупая поубавилась: > «Капитан 3 ранга Александр Маринеско возглавляет список советских асов-подводников не по числу уничтоженных кораблей противника, а по сумме их водоизмещения- 42507 тонн " > «первый по количеству- Валентин Стариков (капитан-лейтенант, командир ПЛ М-171, К-1, Северный флот) — 14 кораблей " > > «В ВМС Соединенных Штатов Америки наибольшего успеха добились экипажи подводной лодки «Тотог» — она потопила 26 боевых кораблей и транспортов противника. > По водоизмещению же лучший результат принадлежит экипажу ПЛ «Флэшер» — 100231 тонна " > > А вот на закуску тебе, чтобы ты не раздувался от гордости и почитал как надо воевать на самом деле. И не с ранеными и беженцами за убийство которых Маринеско наградили только после смерти (у кого-то, видимо, совесть еще была): > «…ПЛ «Арчер-Фиш» продолжала идти вперед тем самым курсом, что и обнаруженное судно, пытаясь в то же время собрать о нем как можно больше информации. Вскоре на «Арчер-Фиш» поняли, что перед ними необычайных размеров японский авианосец с боевым охранением. Джозеф Инрайт стал выбирать удачный момент для атаки. В 3.17 29 ноября «Арчер-Фиш» произвела залп из всех носовых торпедных аппаратов. Залп оказался удачным — авианосец стал тонуть и погрузился на глубину 4000 метров.»
> > Полностью тут: >
про амеров-подводников мало что знаю в то время и заслуг их не умаляю, я против периписывания истории и русофобских заяв
торпедирование на сверхдальней дистанции верх професионализма или вы предлагаете как в гранжданскую сшп -бомбу на длинном шесте к носу субмарины и впёрёд на таран??? 
