Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Российская «Субмарина-призрак» ударила по джихадистам и ускользнула от НАТО.

  aleksei19740929
aleksei19740929


Сообщений: 9682
17:52 27.10.2017
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:

стопроцентную и неадекватную редиску тут не кто не ждёт…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лоцман83
Лоцман83


Сообщений: 768
18:29 27.10.2017
не надо сводить на ноль заслуги наших подводников! Маринеско просто красавчик! Он один единственный такой у нас был!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26810
18:49 27.10.2017
Морской флот Красной Армии уступал другим флотам ведущих стран. Это связано с тем, что флот--наиболее технологичный вид войск и дорогой… И для постройки и для обслуживания и для эксплуатации… Экипажи должны иметь высокий образовательный уровень… Все помнят, что исход войны решался на суше….Как говорят по одёжке… раскатывай губу…
Поэтому те корабли, которые были выполняли ограниченные функции по охране коммуникаций, переброске войск, техники….
Насколько знаю предпочитали торпедные катера или что-то такое, не слишком большое… Поэтому и формировали бригады морской пехоты из состава морских экипажей…и отравлялись на сушу... Никаких задач по грандиозным морским победам тогда и не требовали….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barbudo
barbudo


Сообщений: 10343
19:01 27.10.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ага… вот специально заглянул в Морскую энциклопедию-самые реультативные командиры кригсмарине: Отто Кречмер потопил 44 корабля, в том числе 1 эсминец, Вольфганг Лют -43 корабля, в том числе 1 подводную лодку, Эрих Топп -34 корабля, в том числе 1 американский эсминец, Герберт Шульце -28 кораблей… а следующим, по уничтоженному тоннажу, уже следует упомянутый мною Александр Маринеско, затем Валентин Стариков -14 кораблей <nobr>и т. д.</nobr>
quoted1

видимо вы не знаете разницы между кораблем и судном. или прикидываетесь?
> Нет… подводники участвовали в атаках не только на транспорты, но и даже на линкоры, на того же «Бисмарка», но вот «чистых» побед именно в уничтожении более крупных кораблей, чем эсминцы ни у кого нет.
quoted1

вы это серьезно?
За время Второй мировой войны германские подводные лодки потопили 2 линкора, 7 авианосцев, 9 крейсеров и 63 эскадренных миноносца.
http://warspot.ru/609-10-faktov-o-podlodkah-kri...
> Так и Лунин только повредил ходовую «Тирпица», что отнюдь не умаляет его заслуг…
quoted1

про то что Лунин чего-то там якобы повредил даже советский официоз не рисковал врать...только вы на такое и способны

а вот результаты итальянских подводников, которые считались самыми слабыми всегда, их результат 4 крейсера и 2 эсминца.

еще раз напомню что славные советские подводники ни потопили ни единого корабля больше тральщика если не считать успех «Пантеры» в 1919
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Малый
Малый


Сообщений: 12335
20:38 28.10.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Деточка
quoted1
Успокойся и оставь этого дурачка в покое.
Он многократно отметил свою дурь в других ветках. Нормальные пользователи просто перестали обращать на него внимание.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Малый
Малый


Сообщений: 12335
20:42 28.10.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этот ваш «херой» оказывается по жизни на массовых убийствах раненых и беженцев специализировался?
quoted1
«Партнер», наш Герой отправил к праотцам десятки экипажей подводных лодок Германии. И эти лодки так и не вышли в море без экипажей топить караваны.
А про беженцев рассказывай своим детям. Им еще предстоит врать всем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
20:47 28.10.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> бананы
quoted1

ты яблоки продать не можешь. Диатез уже небось во всю рожу.
Нравится: aleksei19740929, Малый
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кирил2
кирил2


Сообщений: 16
22:36 04.12.2017
Что ПЛ ЧФ под водой прошла Босфор и Дарданеллы ?-ну тода точно призрак-просто «неуловимый Джо»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мал
Мал


Сообщений: 23044
16:55 05.12.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> и еще что?
>
> Подводный велосипед должен испугать НАТО?
quoted1

Ты вот скажи мне понятным языком — нахрена Польше нужны подводные лодки? Чего вы шаритесь по Балтике? Чего выискиваете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Российская «Субмарина-призрак» ударила по джихадистам и ускользнула от НАТО.. стопроцентную и неадекватную редиску тут не кто не ждёт…
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия