Если F-22 такой могучий — то почему его так раздуплили?
Т1250_36
71 1862 08:51 18.07.2017
Я немного повторюсь. (перенес свой пост — из другой темы).
Это ответ известному форумному дрочеру — косящего под немца. (лучшему спецу — по сортирам и сопливым мальчикам) — коих он обожает втыкать в свои засранные темы.
Итак, прелюдия… Американцы всем хотели утереть нос — и проучить французов.
2009 год. Демонстрационный поединок французского «Рафаля» против F-22.
Рафаль за один бой, 4 раза чпокнул — хваленого «раптора» в туза. (зашел с заду — и приклеил прицел на жопу, практически в упор).
Я бы сказал, что, повесил трусы чужой жены — прямо на рога ее мужу. Для просветления мозгов.
И чот доблесные янкесы — не рискуют больше выставлять свои супер самолеты — на показательные бои. Виртуально воюют, на симуляторах. смелые парни. с самой крутой техникой.
Хотя — реклама была бы просто обалденная. Но — потихоньку бздят.
Итог печален. Если один F-22 порвет в клочья 10 русских перехватчиков - как получилось так, что французы — ему напихали полную жопу огурцов?
Историю этого поединка — найдете в инете.
08:54 18.07.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на :
> Если один F-22 порвет в клочья 10 русских перехватчиков — как получилось так, что французы — ему напихали полную жопу огурцов?
И что? Ну не порвет F-22 10 перехватчиков, порвет Рафаль. И кому от этого легче?
> Я немного повторюсь. (перенес свой пост — из другой темы). > > Это ответ известному форумному дрочеру — косящего под немца. > (лучшему спецу — по сортирам и сопливым мальчикам) — коих он обожает втыкать в свои засранные темы. > > Итак, прелюдия… Американцы всем хотели утереть нос — и проучить французов. > > 2009 год. Демонстрационный поединок французского «Рафаля» против F-22. > > Рафаль за один бой, 4 раза чпокнул — хваленого «раптора» в туза. > (зашел с заду — и приклеил прицел на жопу, практически в упор). > > Я бы сказал, что, повесил трусы чужой жены — прямо на рога ее мужу. Для просветления мозгов. > > > И чот доблесные янкесы — не рискуют больше выставлять свои супер самолеты — на показательные бои. > Виртуально воюют, на симуляторах. смелые парни. с самой крутой техникой. > > Хотя — реклама была бы просто обалденная. Но — потихоньку бздят. > > Итог печален.
> Если один F-22 порвет в клочья 10 русских перехватчиков - как получилось так, что французы — ему напихали полную жопу огурцов? > > Историю этого поединка — найдете в инете.
Ф-22 — это кастрированная версия су-35 (он выполняет почти все маневры которые выполняет сушка, но ему для этого нужно а) намного больше пространства и времени), во всем кроме малозаметности … При всем при этом, Ф-22 хорош, но сушка его рвет, насчет Рафаэля возможно бои проводились в прямой видимости. У амеров концепция, первый увидел, и пустил ракеты, если ракеты уходят в молоко, разворачивайся и лети к любимому авианосцу…
09:39 18.07.2017
Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на :
> Ф-22 — это кастрированная версия су-35
09:56 18.07.2017
⍟ Т1250_36 (Т1250_36),
Источник ресурса сообщает, что «Rafale» и EF-2000 «Typhoon» способны уничтожить «Раптора», если тот позволит подойти к нему на дистанцию ближнего воздушного боя .
Какие истребители готовы к бою с F-22A
Мощная высокопотенциальная БРЛС AN/APG-77 F-22A, изготовленная на основе АФАР из 1500 ППМ, способна сопровождать около 60 воздушных целей типа «истребитель» с ЭПР 5 м² на дальности 310 км (это базовые истребители Су-27, Су-33), «Рафаль», «Еврофайтер», МиГ-35, — машины переходного поколения 4++, имеющие ЭПР около 1 м², и могут быть обнаружены «Раптором» с 205 км. В режиме ДВД преимущество «американца» в обзорных возможностях неоспоримо.
А опасность он начинает представлять при приближении менее чем на 120 км, это дальность пуска усовершенствованной ракеты AIM-120 AMRAAM C-7. После пуска ракета набирает скорость 4300 км/ч, и может быть запущена в режиме «LPI» (Low Probability of Intercept), при котором интенсивность передающего канала АФАР минимальна, самолёт противника не сможет обнаружить облучение своей СПО, а значить будет дезинформирован до последнего, когда уже будет захвачен АР ГСН ракеты AIM-120C-7.
10:00 18.07.2017
Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на :
> Ф-22 — это кастрированная версия су-35 (он выполняет почти все маневры которые выполняет сушка, но ему для этого нужно а) намного больше пространства и времени), во всем кроме малозаметности … При всем при этом, Ф-22 хорош, но сушка его рвет, насчет Рафаэля возможно бои проводились в прямой видимости. У амеров концепция, первый увидел, и пустил ракеты, если ракеты уходят в молоко, разворачивайся и лети к любимому авианосцу…
Ты лётчик, авиатор, что такое утверждать?
10:08 18.07.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Мощная высокопотенциальная БРЛС AN/APG-77 F-22A, изготовленная на основе АФАР из 1500 ППМ
1956 ППМ… Если быть точным…
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> В режиме ДВД преимущество «американца» в обзорных возможностях неоспоримо. >
Про 400 км на «Ирбисе» автор наверное не знает.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> А опасность он начинает представлять при приближении менее чем на 120 км, это дальность пуска усовершенствованной ракеты AIM-120 AMRAAM C-7
Автор также не знает про РВВ-БД или Р-37… с дальностью пуска в 300 км...
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> и может быть запущена в режиме «LPI» (Low Probability of Intercept), при котором интенсивность передающего канала АФАР минимальна, самолёт противника не сможет обнаружить облучение своей СПО,
Бу-га-га… Автор знает какова чувствительность СПО? СПО может иметь чувствительность на 90 дБ (миллиард раз) хуже чем радар и при этом спокойно ловить излучение...
10:45 18.07.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Автор также не знает про РВВ-БД или Р-37…
Для начала надо увидеть куда пулять… Зачем 300 км. если ты противника за 100 км. не видишь ??? Да и вес в 4 раза больше …
Думаю это будет выглядеть примерно так :
11:09 18.07.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Для начала надо увидеть куда пулять… > Зачем 300 км. если ты противника за 100 км. не видишь ??? > Да и вес в 4 раза больше …
Перед тем как звиздеть надо понимать и знать… Ирбис дает 400 км по цели с ЭПР 3 кв. м… ЭПР «раптора» по оценкам 2-го ЦНИИ Министерства обороны, 0,3 кв.м. Следовательно… корень четвертой степени из 10 (по уравнению радиолокации) = 1,77 раза… Следовательно 400/1,77 = 225 км… Другим языком, Ирбис видит «Раптор» с расстояния 225 км. При этом ЭПР Су-35 уже не важна, "раптор" может применять свое самое дальнобойное вооружения (AIM-120D) с растояния 170 км, а по высокоманевренной цели как Су-35, этот порог смело можно уменьшить до 120 км...
13:00 18.07.2017
⍟ _developer (_developer), Я считать не умею, за то умею читать:
Например, Н035 «Ирбис», радар Су-35С. Цель с ЭПР 0.01 кв.м. он обнаруживает на расстоянии 90 км. Таким образом, при самом благоприятном раскладе и предположении, что американцы не приукрашивают, Су-35С обнаружит Ф-22, соблюдающий строжайший режим маскировки, радаром на расстоянии около 30 км.
13:20 18.07.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Су-35С обнаружит Ф-22, соблюдающий строжайший режим маскировки, радаром на расстоянии около 30 км.
из 30 километров то пилот должен противника Увидеть ….
13:33 18.07.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Я считать не умею, за то умею читать:
А тут так во всем… То музыканты из Латвии про авиацию рассказывают, то оценщики без технического образования про АФАР пишут… Теперь вот «неумеющий считать» из Израиля, рассказывает про ЭПР «раптора» в 0,000000000000000000000000000000001 кв.м.
14:28 18.07.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
из 30 километров то пилот должен противника Увидеть ….
Если только — выпученными бараньими глазами…
14:40 18.07.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на :
> Если только — выпученными бараньими глазами…
конденсаторную полосу видно к 250 километрам и без бараньих глаз
17:16 18.07.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если только — выпученными бараньими глазами…
>конденсаторную полосу видно к 250 километрам и без бараньих глаз
