> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: > а ты обратил внимание, что даже после пролета на близкой дистанции — полеты американцы не прекратили?
> Изделия номер два, сэр. что с них взять. > > Любят лезть на рожон — и вечно вонять, типо им не профессионально — дали подсрачника.
ты не пробовал как-то разделить тех, кто говорит в пентагоне с теми кто летает? у вас валерик тоже много всякой шняги несет… российские летчики, к слову о американских плохо не отзываются, о профессионализме их… правда в российском инете ты можешь подобного и не найти, там больше как американские испугались и т. д…
21:21 18.07.2017
T1250_36 (Т1250_36) wrote in reply to :
> Итог печален. > Если один F-22 порвет в клочья 10 русских перехватчиков - как получилось так, что французы — ему напихали полную жопу огурцов?
она же сара-кахехбоген, она же манька-облигация….она же АРТУРЫЧ. тролли все пыжатся, а делов то… Количество F-35 превышает количество Су-35, разница то всего в поколение. По амерской программе есть туча информации....есть болезни, есть развитие, есть движение. По программе ПАК_ФА ....zero.
21:27 18.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
российские летчики, к слову о американских плохо не отзываются, о профессионализме их…
100% согласен. Друг мой, ваша пиндосовская привычка — все ставить с ног на голову.
Я где-то говорил — что это высказываются наши летчики, о пиндосовских?
Я говорю про истерику в ваших СМИ, истерику в вашем Конгрессе. или Х.З. в вашем Сенате, как там ваша шобла перепуганных истеричек называется? … (один ебнутый на всю голову Мак Кейн — чего стоит :89, как минимум — трех Кличко!!).
А обычных трудяг, летчиков (наших, ваших) не впутывай в это гавно. нормальные люди. приказ — есть приказ.
21:30 18.07.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
Количество F-35 превышает количество Су-35,
Вау, дойчер-дрочер. все ждал — когда же ты просрешься. Жиф, курилка… Скучно не будет, полагаю…
21:31 18.07.2017
Количество F-35 - 231 Количество Су-35 — 64
Что такое «разница в поколение» — не понятно (можно в конкретных характеристиках?).
В чем видится большая проблема, относительно тематики этой ветки?
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: > российские летчики, к слову о американских плохо не отзываются, о профессионализме их… > 100% согласен. Друг мой, ваша пиндосовская привычка — все ставить с ног на голову. > > Я где-то говорил — что это высказываются наши летчики, о пиндосовских? >
> Я говорю про истерику в ваших СМИ, истерику в вашем Конгрессе. или Х.З. в вашем Сенате, как там ваша шобла перепуганных истеричек называется? … (один ебнутый на всю голову Мак Кейн — чего стоит :89, как минимум — трех Кличко!!). > > А обычных трудяг, летчиков (наших, ваших) не впутывай в это гавно. нормальные люди. приказ — есть приказ.
да вообще то ставить с ног на голову — это скорей к российским сми. и ваш жирик ничем не лучше маккейна. а то, что касается этой темы, то уверен, что будь в российских вкс самолет ф-22, под российским конечно названием. то россияне бы доказывали с пеной у рта, что это лучший в мире и аналогов ему нет. на 100000% в этом уверен.
21:50 18.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
а то, что касается этой темы, то уверен, что будь в российских вкс самолет ф-22, под российским конечно названием.
> то россияне бы доказывали с пеной у рта, что это лучший в мире и аналогов ему нет.
на 100000% в этом уверен.
Остынь мальчик. наш CУ-35 давно и успешно летает. и воюет, кстати.
нахрена нам доказывать. мы не скажем — мы покажем. (задумчиво) а вот где ваш новейший хлам F-35, ба-а-льшой сикрет.
Хотя., да — где-то пролетало. над Парижей. мир хохотнул, хотя виду не подал.
21:51 18.07.2017
Что же касается темы (ну про F-22)…. Конечно, надо отбросить всю PR-шелуху и сказать, что никакая это не «вундер-вафля», однако, по совокупности характеристик, очевидно, это лучший истребитель сегодня. Он, очевидно, имеет лучшие ТТХ нежели СУ-35. Является ли это «позором» для России? Я считаю — нет… Говоря честно, авиация и при СССР была не нашим «коньком» и мы были в роли «догоняющего», хотя (иногда) и вырывались вперед… Что же говорить про Россию, экономически более слабую чем СССР, тем более после провала 90-х. И то что мы опять вышли на уровень, пусть даже 2-х в мире, это очень даже хорошо… ИМХО…
А орать про "не имеющих аналогов, лучших в мире...." - оставьте это журнализдам ...
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: > а то, что касается этой темы, то уверен, что будь в российских вкс самолет ф-22, под российским конечно названием.
>> то россияне бы доказывали с пеной у рта, что это лучший в мире и аналогов ему нет.
>на 100000% в этом уверен. > Остынь мальчик. наш CУ-35 давно и успешно летает. и воюет, кстати. > > нахрена нам доказывать. мы не скажем — мы покажем.
> (задумчиво) а вот где ваш новейший хлам F-35, ба-а-льшой сикрет. > > Хотя., да — где-то пролетало. над Парижей. мир хохотнул, хотя виду не подал.
су -35 воюет? с кем интересно. с турками или американцами? патриотизма в тебе много… похвально.
21:57 18.07.2017
nyashka (nyashka) писал (а) в ответ на :
Он, очевидно, имеет лучшие ТТХ нежели СУ-35.
Да ну. не рассматривайте самолет — отдельно от своей территории. (зачем нам теория — сферического коня в вакууме?)
Нам пиндоссия — нахрен не нужна. А вот как залетит F-22 на территорию России. — бальшой вопрос.
И где будут его преимущества?
22:00 18.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> су -35 воюет? с кем интересно. с турками или американцами? > патриотизма в тебе много… похвально.
Воюет… Ну. примерно там же и так же как F22…. Вы же именно про этот самолет начинали говорить? Чего перескакивать то?
22:04 18.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
с кем интересно. с турками или американцами? патриотизма в тебе много… похвально.
патриотизма… да не меньше — чем у пидосов. как там в ваших фильмах. последний пиндос, последней рукой, последним пальцем, последним снарядом — убъет последнего инопланетянина, спасая мир. (Морской бой. гы.гы.)
А насчет воевать. мужики в Сирии- тянут лямку по полной. честь и хвала. мне есть чем гордится.
Наша стратегия — не спеша спустится с холма. и не спеша трахнуть все это стадо. (нахрена их сортировать?) надеюсь — пиндосам там тоже прилетело.
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: > с кем интересно. с турками или американцами? > патриотизма в тебе много… похвально. > патриотизма… да не меньше — чем у пидосов. > как там в ваших фильмах. последний пиндос, последней рукой, последним пальцем, последним снарядом — убъет последнего инопланетянина, спасая мир. (Морской бой. гы.гы.) > > А насчет воевать. мужики в Сирии- тянут лямку по полной. честь и хвала. мне есть чем гордится. >
> Наша стратегия — не спеша спустится с холма. и не спеша трахнуть все это стадо. (нахрена их сортировать?) > надеюсь — пиндосам там тоже прилетело. >
ну ты даешь, сравнил свой патриотизм с голливудом. не боишся лопнуть от такого сравнения?
> nyashka (nyashka) писал (а) в ответ на сообщение: > Он, очевидно, имеет лучшие ТТХ нежели СУ-35. > Да ну. не рассматривайте самолет — отдельно от своей территории. (зачем нам теория — сферического коня в вакууме?) >
> Нам пиндоссия — нахрен не нужна. А вот как залетит F-22 на территорию России. — бальшой вопрос. > > И где будут его преимущества?
Ну, вся тема сравнения самолетов — это несколько «сфероконные» рассуждалки….
Да, если взять дуэль — пустить навстречу СУ-35 и F-22 с расстояния 600−800 км, то видимо у f-22 шансов выиграть побольше будет, только таких воздушных боев в реальности не бывает.
А если «залетит F-22 на территорию россии» — основного своего преимущества (малозаметности) он сразу и лишается. Напомню, что в тактике применения советских/российских ВВС присутствует элемент наведения с земли. А на земле у нас есть, например, РЛС метрового диапазона для которого технология STEALTH не работает. Да, эти рлс нельзя использовать в качестве «стрельбовых» в ЗРК ПВО, но они прекрасно подходят для наведения самолетов… Только американцы это тоже прекрасно знают, и поэтому никогда ни на каких F22, F35, B2 сюда не полетят. Извините за резкость, но если американцы что сюда и отправят — то только МБР, но поскольку в ответ однозначно прилетит тоже самое, то и этого не будет. Будет война нервов, экономики, политические дрязги. Но это же не мешает нам обсуждать самолеты?
