Концепции «Армата» — 30 лет с гаком. И американским душком.
Философф
83 2701 17:05 16.07.2017
Российский журналист Александр Невзоров высмеял создателей российского танка «Армата», которые расхваливают свое детище за уникальность и суперсовременность.
«Мир — это огромное акционерное общество, где оценка персонажа ведется по размеру его вклада в цивилизацию и в общее развитие. А у нас все, даже выяснилось, что та же самая «Армата» сдута с американского танка 80-х годов, потому что вот этот принцип нежилой башни — это одна из разработок американских «Абрамсов», — отметил журналист в интервью «Эху Москвы».
«Просто (американцы) не стали ставить (танк) на вооружение, потому что тогда распался Советский Союз, и это требовало многих миллиардов, поэтому они не стали как бы вводить новый боевой танк, хотя вот, скажем так, та про-Армата, она предназначалась как средство поражения именно советских танков и как ответ на советскую военную угрозу», — пояснил он.
17:05 16.07.2017
Как известно, ранее американский военный музей National Armor and Cavalry выставил в своей экспозиции опытный танк Abrams Tank Test Bed. Специалисты, изучившие экспонат, отметили, что концепция боевой бронемашины с беспилотной башней, уникальностью которой хвастаются инженеры российского «Уралвагонзавода», была придумана еще 30 лет назад.
17:10 16.07.2017
Концепции «Армата» — 30 лет с гаком.
Больше.
17:16 16.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Концепции «Армата» — 30 лет с гаком. > > Больше.
>> Концепции «Армата» — 30 лет с гаком. >> >> Больше.
>
> Концепции необитаемой башни. > > При чем здесь КВ-2?
А они все на гусеничном ходу. А концепции необитаемой башни куда как больше лет.
17:53 16.07.2017
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Как известно, ранее американский военный музей National Armor and Cavalry выставил в своей экспозиции опытный танк Abrams Tank Test Bed. Специалисты, изучившие экспонат, отметили, что концепция боевой бронемашины с беспилотной башней, уникальностью которой хвастаются инженеры российского «Уралвагонзавода», была придумана еще 30 лет назад.
А при чём тут беспилотная башня? Это лишь один штрих танка, и почему в пример взят M1 TTB, если там разработки покупались у Израиля. Тогда надо сравнивать с Меркавой, там хоть евреи пустили в серию. На уровне разработок есть и летающие танки. Реально повторять за Невзоровым можно любой его бред. У него сейчас финансовые проблемы, может желает таким образом привлечь к себе внимание западного покупателя лая?
> > > > > > > > Российский журналист Александр Невзоров высмеял создателей российского танка «Армата», которые расхваливают свое детище за уникальность и суперсовременность. >
> "Мир — это огромное акционерное общество, где оценка персонажа ведется по размеру его вклада в цивилизацию и в общее развитие. А у нас все, даже выяснилось, что та же самая «Армата» сдута с американского танка 80-х годов, потому что вот этот принцип нежилой башни — это одна из разработок американских «Абрамсов», — отметил журналист в интервью «Эху Москвы». > > "Просто (американцы) не стали ставить (танк) на вооружение, потому что тогда распался Советский Союз, и это требовало многих миллиардов, поэтому они не стали как бы вводить новый боевой танк, хотя вот, скажем так, та про-Армата, она предназначалась как средство поражения именно советских танков и как ответ на советскую военную угрозу", — пояснил он.
Концепцию передней компоновки машины Мерседес украл у русских. У нас была телега с двигателем впереди в одну лошадиную силу. И у телеги 4 (четыре) колеса.
18:19 16.07.2017
Свидомые, завидуйте молча. У вас все равно лишь камыш да кизяк. На эти ваши достижения мы не претендуем, не парьтесь.)
18:33 16.07.2017
а если вспомнить, сколько было номерных обьектов разных конструкторских бюро в СССР в 60-е — 70-е годы — то предков у арматы еще больше….
18:39 16.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Концепции «Армата» — 30 лет с гаком. > > Больше.
>
Что ты несешь) У них до сих пор нет автомата заряжания)
Вот их автомат заряжания)
Какая Армата, она им не снилась даже)
18:41 16.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> А при чём тут беспилотная башня? Это лишь один штрих танка
Эта мечта гуляла по Европе и СССР с конца 30 годов, в смысле концепции, об этом я еще в детстве читал в журнале МК. Просто концепцию тормозили технологии, непозволяюзие управлять башней дистанционно. Просто славаукраине об этом не знал, как и о том, что в 90 х подобный танк был создан в Германии. Просто ему, то есть славеукраине хотелось какнуть на Россию, и он какнул. Забавные они такие.
18:46 16.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Что ты несешь) У них до сих пор нет автомата заряжания)
\Я не спец по танкам. И говорил славаукраине о КОНЦЕПЦИИ, которая, как известно предлагалась с конца 30х
20:40 16.07.2017
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Специалисты, изучившие экспонат, отметили, что концепция боевой бронемашины с беспилотной башней, уникальностью которой хвастаются инженеры российского «Уралвагонзавода», была придумана еще 30 лет назад
концепция боевой бронемашины, уникальностью которой хвастаются инженеры американской General Dynamics, была придумана еще ~110 лет назад концепция автомобиля была придумана так давно, чего же инженеры Мерседеса или Порше хвастаются уникальностью? дураки какие-то...
20:56 16.07.2017
немецкая народная военная песня в исполнении США -- Cпоемте-ка, танкисты
21:48 16.07.2017
Robert Shaw looks like more Nordic German than British !!!
======================================== ========== британский актер Роберт Шоу, умер рано от приступа сердца по снимкам видно как прошла жизнь
вспоминается каждому своя жизнь если будут смелые, я тоже вспомню и назову ее в етой мужественной теме ---
какaя кликуха у вас была в школе , камерады ?
какой был у вас образ, это ж дико интересно...
---------------------------------------- --------------------------------------- Ради какого куска в истории Голливуд снял этот фильм c Robert Shaw
А при чём тут беспилотная башня? Это лишь один штрих танка, и почему в пример взят M1 TTB, если там разработки покупались у Израиля. Тогда надо сравнивать с Меркавой, там хоть евреи пустили в серию. На уровне разработок есть и летающие танки. Реально повторять за Невзоровым можно любой его бред. У него сейчас финансовые проблемы, может желает таким образом привлечь к себе внимание западного покупателя лая?
Просто концепцию тормозили технологии, непозволяюзие управлять башней дистанционно. 
