> На душу населения в России приходится столько природных богатств — сколько не снилось ни одной западной стране. > России не нужны новые земли — ЗАЧЕМ?
> Вернуть бы свои — Украину, Беларусь … а больше и не надо. > Россия — самая богатая ресурсами на душу населения из всех крупных стран и не было во веки-веков страны с более крупным потенциалом. > Нам ВООБЩЕ ничего не нужно на западе кроме побрякушек, а коли научимся их стряпать — таки вообще про запад не вспомним.
ваши природные богатства представляют для вас ценность в одном случае, если вы их можете продать и купить на эти деньги что то другое.. импорт в россию до 200 млр баксов ежегодно.. вернуть свое? понравилось, почему ты забыл про польшу, финляндию, грузию, армению, азербайджан и другие республики бывшего ссср входившие когда то в состав российской империи?
19:03 16.05.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> ага, может, во сне военного аналитега из россии…
Да почему-же )
Вот тут даже по Русски написано что 24 крылатые ракеты, для борьбы с авианосными группами )
Ведь многие тупорылые не понимают, что если к примеру на такой ракете будет ядерный бое заряд, то она может в пару км от авианосной группы жахнуть и вся группа буль буль потом )))
> > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага, может, во сне военного аналитега из россии…
> > Да почему-же) > > > > >
> Вот тут даже по Русски написано что 24 крылатые ракеты, для борьбы с авианосными группами) > > Ведь многие тупорылые не понимают, что если к примеру на такой ракете будет ядерный бое заряд, то она может в пару км от авианосной группы жахнуть и вся группа буль буль потом)))
блин... осталось только одно, еще подойти к авианосной группе до необходимой для запуска ракеты дистанции, запустить их... такое ощущение, что у тебя война - это учения на полигоне, где есть цель и по ней стреляют.. попал, зачет, не попал - не зачет.. война в отличие от учений - это когда и по тебе стреляют и вот здесь кто раньше, точней и т.д....
>> На душу населения в России приходится столько природных богатств — сколько не снилось ни одной западной стране. >> России не нужны новые земли — ЗАЧЕМ?
>> Вернуть бы свои — Украину, Беларусь … а больше и не надо. >> Россия — самая богатая ресурсами на душу населения из всех крупных стран и не было во веки-веков страны с более крупным потенциалом.
>> Нам ВООБЩЕ ничего не нужно на западе кроме побрякушек, а коли научимся их стряпать — таки вообще про запад не вспомним.
>ваши природные богатства представляют для вас ценность в одном случае, если вы их можете продать и купить на эти деньги что-то другое. > импорт в россию до 200 млр баксов ежегодно. > вернуть свое? понравилось, почему ты забыл про польшу, финляндию, грузию, армению, азербайджан и другие республики бывшего ссср входившие когда-то в состав российской империи?
Потому, что они инородцы.
20:33 16.05.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> то, что касается военных самолетов, то ты пытаешся сравнить самолеты которые есть у сша, с самолетами которые пытаются сделать в россии. > это несерьезно…
... Ты наверное слепой ? .... А летает это что ? .... Или это мультик ? .... ПОКАЖИ КАК ЛЕТАЕТ ТВОЁ КОРЫТО F-35 !!!!! ======================================== ========= .... Рудер ! .... В моих глазах ты падаешь всё ниже и нже. .... Уже своим глазам не веришь ! ... А впрочем ..... ты действительно молодец ! ... РОССИЯ НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО !!! ... (РЖУ ДОЛГО .... -- ДО ИКОТЫ !!!)
> > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага, может, во сне военного аналитега из россии…
> > Да почему-же) > > > > >
> Вот тут даже по Русски написано что 24 крылатые ракеты, для борьбы с авианосными группами) > > Ведь многие тупорылые не понимают, что если к примеру на такой ракете будет ядерный бое заряд, то она может в пару км от авианосной группы жахнуть и вся группа буль буль потом)))
Так вот умные как раз имея технологии делают защиту от ракет
> > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то, что касается военных самолетов, то ты пытаешся сравнить самолеты которые есть у сша, с самолетами которые пытаются сделать в россии. >> это несерьезно…
> > … Ты наверное слепой? …. А летает это что? …. Или это мультик? > .… ПОКАЖИ КАК ЛЕТАЕТ ТВОЁ КОРЫТО F-35 !!!!! > ======================================== =========
> …. Рудер ! …. В моих глазах ты падаешь всё ниже и нже. …. Уже своим глазам не веришь ! > … А впрочем …. ты действительно молодец ! > … РОССИЯ НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО !!! … (РЖУ ДОЛГО …. -- ДО ИКОТЫ !!!)
а черт его знает как он летает, я же не летчик.. вот как летает сесна могу рассказать, сам на ней летал, правда справа сидел инструктор.. но вроде американские летчики говорят, что летает ф-35 очень хорошо, им нравится, да и на боевое дежурство их уже вроде ставить начали.. даже вроде неподалеку от россии уже парочка летает... твои пак -50 пока испытания проходят, ну будут летать и что? и кукурузники летают... самолет то не изобретение 21 века..
а если серьезно, то россия конечно может многое сделать, но пока еще отстает в развитие и при этом это отставание скорей увеличивается, чем сокращается к моему сожалению..
01:41 17.05.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> блин… осталось только одно, еще подойти к авианосной группе до необходимой для запуска ракеты дистанции, запустить их… > такое ощущение, что у тебя война — это учения на полигоне, где есть цель и по ней стреляют. попал, зачет, не попал — не зачет. > война в отличие от учений — это когда и по тебе стреляют и вот здесь кто раньше, точней и т. д….
Ну как бы там 625 км зона поражения ) Ну так для примера размеры черного моря покажу ))
> > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> блин… осталось только одно, еще подойти к авианосной группе до необходимой для запуска ракеты дистанции, запустить их… >> такое ощущение, что у тебя война — это учения на полигоне, где есть цель и по ней стреляют. попал, зачет, не попал — не зачет. >> война в отличие от учений — это когда и по тебе стреляют и вот здесь кто раньше, точней и т. д….
> > Ну как бы там 625 км зона поражения) > Ну так для примера размеры черного моря покажу)) >
> > >
чего то мой пост пропал... повторю.. а что делать авианосцу в черном море? они туда и не заходят даже.. повторю, война - это не учения.. а у сша 10 авианосцев, на них размещено где то 600-800 самолетов различного типа, сопровозжают их около 50 или более эсминцев и крейсеров, плюс еще десятки атомных подводных лодок... это вообще то огромная мощь, и в случае войны у этой мощи будут еще и ядерные боеголовки, ну типа тех, про которые ты писал.. тот же томогавк может быть и с ней..
>> >> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то, что касается военных самолетов, то ты пытаешся сравнить самолеты которые есть у сша, с самолетами которые пытаются сделать в россии. >>> это несерьезно…
>> >> … Ты наверное слепой? …. А летает это что? …. Или это мультик? >> …. ПОКАЖИ КАК ЛЕТАЕТ ТВОЁ КОРЫТО F-35 !!!!! >> ======================================== =========
>> …. Рудер ! …. В моих глазах ты падаешь всё ниже и нже. …. Уже своим глазам не веришь ! >> … А впрочем …. ты действительно молодец ! >> … РОССИЯ НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО !!! … (РЖУ ДОЛГО …. -- ДО ИКОТЫ !!!)
>а черт его знает как он летает, я же не летчик. > вот как летает сесна могу рассказать, сам на ней летал, правда справа сидел инструктор. > но вроде американские летчики говорят, что летает ф-35 очень хорошо, им нравится, да и на боевое дежурство их уже вроде ставить начали. > даже вроде неподалеку от россии уже парочка летает… > твои пак -50 пока испытания проходят, ну будут летать и что?
> и кукурузники летают… самолет то не изобретение 21 века. > > а если серьезно, то россия конечно может многое сделать, но пока еще отстает в развитие и при этом это отставание скорей увеличивается, чем сокращается к моему сожалению.
Да, Вы знаете, эксперты относительно F-35 вроде бы придерживаются противополеженного мнения
и
Оригинал статьи Джастина Бронка не стал искать, но если уж очень будете настаивать, то отчего же человеку приятное не сделать? Тем паче, что потрепал Вас ПАПУАН изрядно... Хотя, что с него возьмешь-дикарь!!! А если уж откровенно, то наша "Правда для всех" открыла эту тему исключительно ради срача... Ведь военное противостояние США и России исключено-у обоих государств в арсеналах имеется ядерное оружие, применение которого означает уничтожение ВСЕГО живого на нашей грешной планете. И даже зомбированных мозгов у диванных Ыкспердов должно хватить, что бы понять эту непреложную истину.
>>> >>> >>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> то, что касается военных самолетов, то ты пытаешся сравнить самолеты которые есть у сша, с самолетами которые пытаются сделать в россии. >>>> это несерьезно… >>> >>> … Ты наверное слепой? …. А летает это что? …. Или это мультик? >>> …. ПОКАЖИ КАК ЛЕТАЕТ ТВОЁ КОРЫТО F-35 !!!!! >>> ======================================== =========
>>> …. Рудер ! …. В моих глазах ты падаешь всё ниже и нже. …. Уже своим глазам не веришь ! >>> … А впрочем …. ты действительно молодец ! >>> … РОССИЯ НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО !!! … (РЖУ ДОЛГО …. -- ДО ИКОТЫ !!!)
>>а черт его знает как он летает, я же не летчик. >> вот как летает сесна могу рассказать, сам на ней летал, правда справа сидел инструктор. >> но вроде американские летчики говорят, что летает ф-35 очень хорошо, им нравится, да и на боевое дежурство их уже вроде ставить начали. >> даже вроде неподалеку от россии уже парочка летает… >> твои пак -50 пока испытания проходят, ну будут летать и что?
>> и кукурузники летают… самолет то не изобретение 21 века. >> >> а если серьезно, то россия конечно может многое сделать, но пока еще отстает в развитие и при этом это отставание скорей увеличивается, чем сокращается к моему сожалению.
>Да Вы знаете, эксперты относительно F-35 вроде бы придерживаются противополеженного мнения > > и
> > Оригинал статьи Джастина Бронка не стал искать, но если уж очень будете настаивать, то отчего же человеку приятное не сделать? > Тем паче-потрепал Вас ПАПУАН изрядно… Хотя, что с него возьмешь-дикарь!!!
насколько я помню на форуме есть тема о ф-35, там есть разные мнения.. обсуждать ф-35 у меня желания особого не было, тем более, что я читал о нем разные мнения, в том числе и очень даже неплохие.. но в данном случае мнения экспертов особого значения не имеют ибо это самолет уже поступил на вооружение и вот от практики его использования будет зависеть уже его репутация.. а папуана не трожь, он не дикарь ,а очень даже интересный собеседник...
> > > Просто кино. Для «можемповторящих» > > Может ли флот России, потопить авианосец США? >
> > >
Лучше расскажи, где вас на клоунов учат ?... А то такое засилье на нашем телевидении "рыжих", "белых" и "лысых" клоунов от вас, что поневоле интересно стало...
