> ⍟ Ruder (Ruder), хватит уже нахваливать дутый штатовский ВВП. Большинству американцев он ни чего не даёт, тем более тем что сидят по тюрьмам. В Австралии вон уровень жизни даже выше чем в США. > > Флот РФ оборонительный и не предназначен для навязывания превосходства в океане. Пусть амерский флот подойдёт к нашим берегам (хоть все 10 АУГ вместе взятые и прочий хлам) посмотрим на сколько их хватит. quoted1
спорить насчет ввп с тобой я не буду... а что значит дает он или нет? может надо другое сравнение, например почему средняя зарплата в россии 500 дол в месяц, а в сша она в разы больше? может ты обьяснишь, как это дутый ввп сша обеспечивает российских пенсионеров переехавших на пмж в сша за своими детьми намного лучше чем в россии ? поверь намного лучше, это сами пенсионеры говорят, спасибо мол америке и самое интересное любят и уважают путина..
> может ты обьяснишь, как это дутый ввп сша обеспечивает российских пенсионеров переехавших на пмж в сша за своими детьми намного лучше чем в россии ? quoted1
Америка печатает доллары и продает их во всем мире. Вот поэтому.
А Россия не печатает деньги, она делает людей и поэтому наш флот сможет потопить американский )) если надо
Солдаты приветствуют маленького мальчика на репетиции Парада 9 Мая!
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может ли флот России, потопить авианосец США? quoted1
Глупое видео не смотрел, ведь точно знаю, что авианосец США потопить практически невозможно! ... ... нуу только если гипотетически, представить, что будет война между Украиной и США, тогда пндосам придется ховать свои корабли, иначе рискуют остаться без флота совсем.
>> может ты обьяснишь, как это дутый ввп сша обеспечивает российских пенсионеров переехавших на пмж в сша за своими детьми намного лучше чем в россии ? quoted2
> > Америка печатает доллары и продает их во всем мире. Вот поэтому. > > А Россия не печатает деньги, она делает людей > и поэтому наш флот сможет потопить американский )) если надо
> > Солдаты приветствуют маленького мальчика на репетиции Парада 9 Мая! > quoted1
циля соломоновна, да шо вы говорите,, россия не только печатает свои рубли, но даже для сирии их тугрики.. вот с долларами проблема, если б могла печатать доллары или евро, во вы бы зажили....... циля соломоновна, вы не могли бы обьяснить такой парадокс... вот во время войны, победу в которой мы отмечаем, в плен красноармейцев сдалось намного больше, чем америкосов.. ну ладно скажите, что америкосы не воевали.. а почему в афгане в плен сдавались и более того, сами к душманам уходили? а американцы - нет.. правда один, перешел, сейчас вернулся, уже в тюрьме вроде сидит за предательство.. так где людей правильных делают? шо вы сказали?
> а почему в афгане в плен сдавались и более того, сами к душманам уходили? > а американцы - нет.. quoted1
Вы что, серьезно? Или для красного словца? Может вы неспособны сравнить характер б\д Советской армии и армии коалиции? Если бы США вела войну по примеру СССР, то армии США уже бы там не осталось. А отсиживаться по кэмпам, платить талибам за караваны транспорта и бомбить пустые ущелья для отчетности, какие в задницу пленные, они списываются на материк из за просроченной кока-колы, как причина нарушения контракта.
>> а почему в афгане в плен сдавались и более того, сами к душманам уходили? >> а американцы - нет.. quoted2
> > Вы что, серьезно? Или для красного словца? Может вы неспособны сравнить характер б\д Советской армии и армии коалиции? Если бы США вела войну по примеру СССР, то армии США уже бы там не осталось. А отсиживаться по кэмпам, платить талибам за караваны транспорта и бомбить пустые ущелья для отчетности, какие в задницу пленные, они списываются на материк из за просроченной кока-колы, как причина нарушения контракта. quoted1
вспомнил одну фотку которую видел в российском инете о американцах в афгане... на ней смеялись над американским военным в трусах, который стрелял по талибам.. то есть одеться не успел... насколько понимаю, ты понятия не имеешь о том как воевали американцы в афгане... другое дело, что потерь меньше, все же воевали немного иначе.. да и воевать против талибов, это не против моджахедов, коих было несравненно больше.. но факт о пленых - ты же не отрицаешь, я правильно тебя понял? к слову и во вьетнаме, где воевали более серьезно и потери где были намного на сторону противника не переходили, хотя в плен попадали, но это уже война...
>>> а почему в афгане в плен сдавались и более того, сами к душманам уходили? >>> а американцы - нет.. quoted3
>> >> Вы что, серьезно? Или для красного словца? Может вы неспособны сравнить характер б\д Советской армии и армии коалиции? Если бы США вела войну по примеру СССР, то армии США уже бы там не осталось. А отсиживаться по кэмпам, платить талибам за караваны транспорта и бомбить пустые ущелья для отчетности, какие в задницу пленные, они списываются на материк из за просроченной кока-колы, как причина нарушения контракта. quoted2
>вспомнил одну фотку которую видел в российском инете о американцах в афгане... на ней смеялись над американским военным в трусах, который стрелял по талибам.. > то есть одеться не успел... > насколько понимаю, ты понятия не имеешь о том как воевали американцы в афгане... > другое дело, что потерь меньше, все же воевали немного иначе..
> да и воевать против талибов, это не против моджахедов, коих было несравненно больше.. > но факт о пленых - ты же не отрицаешь, я правильно тебя понял? > к слову и во вьетнаме, где воевали более серьезно и потери где были намного на сторону противника не переходили, хотя в плен попадали, но это уже война... quoted1
417 человек пропавших без вести в Афгане, за всю войну, среди них и пленные. Переход на сторону противника, я вас умоляю, на сторону какого противника? Выбирайте из более чем тысячи группировок, кланов, банд. Хазарейские кланы вообще не брали пленных. Шах Масуд всем пленным давал свободу выбора, освободить сердце и принять ислам или оставаться пленным. Как думаете, что выберет человек, желающий жить? Еще раз, частые маневренные мероприятия, караванная война, война с мятежным городами, дороги и трубопроводы, засады. Американцы не воюют даже сотых долей этого. Ваше заявление о сравнении, выглядит даже не смешно. Если вы думающий человек, то должны понимать, что на войне вопрос личного мужества никаким образом не зависит от гражданства той или иной страны. Личная мотивация определяет моральный облик солдата. Какая мотивация у маринера США? 6 косых грина в месяц, плюс страховка, плюс выплаты, плюс ветеранские. Это его работа. Он, просто на работе. И плевать ему на этическую сторону мероприятия. Куда ему сдаваться? На отрезание головы? Мастерство солдата примерно одинаково везде, как способность как можно дольше остаться живым. Остальное, - беллетристика.
... Ностальгируешь по помойкам ? ... Родиной запахло ? .... ... ПОМОЕК ХВАТАЕТ ВЕЗДЕ ! ... В сети масса фоток С ЕВРОПОМОЕК, ... поднимись выше и привыкай к "цивилизованным помойкам". ... Безвиз выклянчили на коленках, ... убивая и унижая свою украину, .... все пути к европомойкам открыты !!! ... Теперь ты счастлив ?
>>> >>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> а почему в афгане в плен сдавались и более того, сами к душманам уходили?
>>>> а американцы - нет.. >>> >>> Вы что, серьезно? Или для красного словца? Может вы неспособны сравнить характер б\д Советской армии и армии коалиции? Если бы США вела войну по примеру СССР, то армии США уже бы там не осталось. А отсиживаться по кэмпам, платить талибам за караваны транспорта и бомбить пустые ущелья для отчетности, какие в задницу пленные, они списываются на материк из за просроченной кока-колы, как причина нарушения контракта. quoted3
>>вспомнил одну фотку которую видел в российском инете о американцах в афгане... на ней смеялись над американским военным в трусах, который стрелял по талибам.. >> то есть одеться не успел... >> насколько понимаю, ты понятия не имеешь о том как воевали американцы в афгане... >> другое дело, что потерь меньше, все же воевали немного иначе..
>> да и воевать против талибов, это не против моджахедов, коих было несравненно больше..
>> но факт о пленых - ты же не отрицаешь, я правильно тебя понял? >> к слову и во вьетнаме, где воевали более серьезно и потери где были намного на сторону противника не переходили, хотя в плен попадали, но это уже война... quoted2
> > 417 человек пропавших без вести в Афгане, за всю войну, среди них и пленные. Переход на сторону противника, я вас умоляю, на сторону какого противника? Выбирайте из более чем тысячи группировок, кланов, банд. Хазарейские кланы вообще не брали пленных. Шах Масуд всем пленным давал свободу выбора, освободить сердце и принять ислам или оставаться пленным. Как думаете, что выберет человек, желающий жить? Еще раз, частые маневренные мероприятия, караванная война, война с мятежным городами, дороги и трубопроводы, засады. Американцы не воюют даже сотых долей этого. Ваше заявление о сравнении, выглядит даже не смешно. Если вы думающий человек, то должны понимать, что на войне вопрос личного мужества никаким образом не зависит от гражданства той или иной страны. Личная мотивация определяет моральный облик солдата. Какая мотивация у маринера США? 6 косых грина в месяц, плюс страховка, плюс выплаты, плюс ветеранские. Это его работа. Он, просто на работе. И плевать ему на этическую сторону мероприятия. Куда ему сдаваться? На отрезание головы? Мастерство солдата примерно одинаково везде, как способность как можно дольше остаться живым. Остальное, - беллетристика. quoted1
с выделенным абсолютно согласен.. насчет личной мотивации, это у тебя в выделенном..