> Только вернись... Мы тебя не будем называть "Табаки"...
Табаки - не будем называть... потому что оно - правое "щека"...
14:13 01.08.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Табаки - не будем называть... потому что оно - правое "щека"...
Пора с ним кончать.
Сравнительная таблица по танкам.
14:16 01.08.2016
Ну и контрольный по самолетам.
/JSF_FA-22A-Params-1-APA.png?type=w2
Чтобы стало все всем понятно.
14:52 01.08.2016
Уверен Ф-35 слизали с Ф-16 )
А тут вообще печаль. Европе продают урезанную версию.
Какой к черту Ф-35 )) Да он на Ф-18 не тянет )
15:50 01.08.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> А тут вообще печаль. > Европе продают урезанную версию.
А США? МО не покупает F-35? "урезанную версию"?
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Уверен Ф-35 слизали с Ф-16 )
На чем основана твоя уверенность, мой маленький троль?
Я рад что тебе открылась великая способность вставлять картинки. Но это ...мой маленький-большой воин светового пера...расскажи сколько единиц техники так сильно опережающей великий М1 мы имеем.
22:53 01.08.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> А США? МО не покупает F-35? "урезанную версию"?
Чисто под авианосцы ) Для них это топовая машина.
Но в бою 100 *Ф 22 или 100* Т-50 порвут в салат и капусту и просто раздербанят на котлеты 100* Ф 35 без шансов вообще!
23:44 01.08.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Но в бою 100 *Ф 22 или 100* Т-50 порвут в салат и капусту и просто раздербанят на котлеты 100* Ф 35 без шансов вообще!
Откуда вы это взяли? Из сравнений Карла Коппа?
05:05 02.08.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Откуда вы это взяли? Из сравнений Карла Коппа?
Как от куда ) Ты не поверишь из сердечек и галочек, черточек и так далее )
Вот здесь например я тупо считаю сердечки. И понимаю что 9 сердечек это больше чем 6!
На 3 сердечка больше!
Там еще и черточек больше. И много чего больше и лучше.
На проф. языке это называется тех данные.
И делаю вывод что 100 армат порвут 100 абрамсов при прочих равных в труху! В салат и как черт черепаху.
Тоже самое с Ф-35 ))) Мало сердечек, очень мало! ))) И это мнение специалистов, не мое ) Хотя совпадает с моим )
Не я же такие таблички делаю, но я понимаю что к чему, не дальтоник )
> Как от куда ) Ты не поверишь из сердечек и галочек, черточек и так далее ) > > > > Вот здесь например я тупо считаю сердечки. > И понимаю что 9 сердечек это больше чем 6! > > На 3 сердечка больше! > > Там еще и черточек больше. > И много чего больше и лучше. >
> На проф. языке это называется тех данные. > > И делаю вывод что 100 армат порвут 100 абрамсов при прочих равных в труху! В салат и как черт черепаху.
А ничего что ваша картинка, с игры "проект Армата". А так, да, "черточек" и "сердечек" у "Арматы" больше
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Тоже самое с Ф-35 ))) Мало сердечек, очень мало! ))) > И это мнение специалистов, не мое ) Хотя совпадает с моим )
А эта таблица, австралийца Карла Коппа. И ей 300 лет в обед. Причем, в ней тоже не все так гладко как кажется на первый взгляд...
09:07 02.08.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> А ничего что ваша картинка, с игры "проект Армата". > А так, да, "черточек" и "сердечек" у "Арматы" больше
Ну что ты все запалил ) Это на дурака было рассчитано ) Я сам в эту игру играю ) Только до арматы и абрамса еще не докачался ) Макс танк 6 лвл )
Просто не нашел по армате данных сравнительных, чтобы можно было с Абрамсом сравнить. Это был единственный источник.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> А эта таблица, австралийца Карла Коппа. И ей 300 лет в обед. > Причем, в ней тоже не все так гладко как кажется на первый взгляд...
Там еще выше была табличка, про стреловидность крыла и прочее. Но думал купится незнайка ) А ты все палишь ))
Но если честно все равно слабая машина. Ее все издания и статьи что я читал раскритиковали в дрызг. Кроме проплаченых )
09:22 02.08.2016
Требования к истребителю пятого поколения:
( одно из )
полет на сверхзвуковых скоростях без использования форсажа.
)))
Необходима крейсерская сверхзвуковая скорость )
13:44 06.08.2016
13:47 06.08.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Требования к истребителю пятого поколения:
Кто придумал эти требования? Согласно критериям которые выдвигают амеры к своим ястребам, ПАК-ФА не соответствует 5му поколению.
Его как бы нету. У него нет стелс. У него нет нового двигателя.
> Не так страшны наши заокеанские "друзья" > > > Доброго дня! > > > > Вот супер статейка, рекомендую всем почитать. > Если коротко: > США уступает России в танках, самолетах. > Артиллерии. > > А вот в чем превосходит, так это только в вертолетах и флот у них мощнее. > > Просто для примера если рассмотреть танки. > Я простой обыватель, мне предстоит встретиться с противником в схватке. > > Что выберу я! Чтобы остаться в живых. > Итак Абрамс не плохой танк и однозначно входит в топ 10 танков мира, но не является лучшим. > > Т72 vs Абрамс я выберу конечно Абрамс. ( ибо обьективно он лучше ) > Т90 vs Абрамс я буду изучать характеристики ( ибо реально не знаю что лучше ) > 2*Т72 vs Абрамс я выберу конечно 2 танка vs 1 танк. > Армата vs Абрамс я выберу конечно Армату. > > Вот такая петруша. > Напомню в танковых соединениях по кол-ву машин Россия превосходит США чуть ли не в 2,5 раза.
> Поэтому совершенно очевидно кто тут папа. > > Это один из примеров преимущества России.
Откуда вы это взяли? Из сравнений Карла Коппа?
