> Или, к примеру, кто управляет колдунами Вуду в Африке? Неужели тоже Оппенгеймеры и Рокфеллеры ?
ГК, я удивляюсь, как Вы ухитряетесь давать связные, внятные ответы на салат из цитат, который Вам преподносит Тэн? Я пробовал понять, куда он гнёт, что он хочет сказать чужими цитатами, но у меня это, увы, не получилось. В цитатниках из Мао, которыми размахивали хунвейбины, и то больше связности, да и логика, пусть примитивная, есть.
12:47 01.11.2009
Скобарь писал(а) в ответ на :
> преподносит Тэн? Я пробовал понять, куда он гнёт, что он хочет сказать чужими цитатами, но у меня это, увы, не получилось. В цитатниках из Мао, которыми размахивали хунвейбины, и то больше связности, да и логика, пусть примитивная, есть.
В ИНТЕРНЕТЕ. Александр Комиссаров. Сайт: www.a-komissar.ru Цитата: \"Мужчину обижать негоже, мадам. Давайте вмажем, мужики! И по полной!\"
17:17 01.11.2009
Я смотрю, на женском фронте без перемен. Или как? Где любитель кофе?
13:22 02.11.2009
Скобарь писал(а) в ответ на :
>Что главное: различия в психологии
В ИНТЕРНЕТЕ. Павел Орлов. \"Мужчина и женщина - два разных мозга и два разных мира.\"
\"Они живут в разных мирах ... \" \"С тех пор, как Ной покинул ковчег, между мужчинами и женщинами началась вялотекущая ... \" \"Ответ нашли относительно недавно: одарённость зависит не от массы мозга, а от массы его конкретных отделов ... \" \"Идеи ... породили утопистов, марксистов и социалистов ... \" \"Реформаторы считали, что погубив пару поколений неверно воспитанных людей, удастся вырастить третье поколение - людей идеальных. То есть, одинаковых, ответственных, трудолюбивых и высоконравственных. Таким образом, благодаря глубочайшей ошибке учёных Франции, Россия 70 лет пожинала плоды социализма ... \"
14:19 02.11.2009
Tan писал(а) в ответ на :
> \"Мужчина и женщина - два разных мозга и два разных мира.\"
Скорее две половины одного единого.
15:33 02.11.2009
Fil писал(а) в ответ на :
>> Скорее две половины одного единого.
Не согласен. Обе половины самодостаточны и могут существовать совершенно самостоятельно. Вот только зачем Бог им усттроил двуполое размножение - загадка.
16:54 02.11.2009
Скобарь писал(а) в ответ на :
>в разделении мужского и женского труда
В ИНТЕРНЕТЕ. \"Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.\"
\"Дискриминация женщин нарушает причины равноправия и уважения человеческого достоинства, препятствует участию женщины наравне с мужчиной в политической, социальной, экономической и культурной жизни своей страны, мешает росту ... \" ________________________________ В ИНТЕРНЕТЕ. \"Социальная дискриминация женщин, как предмет социологического анализа.\"
\"Уже тогда учёные и политики прикрывали неравноправное положение женщины в обществе, её угнетение и эксплуатацию, спорами ... \" \"Социальная дискриминация ... является одной из форм насилия над её личностью, и, следовательно, угрозой для её безопасности ... \" \"Взгляд на женщину, как на неполноценное существо ... \" \"Чувство примитивно-грубого мужского превосходства над женщиной ... \" _________________________________ Жестокий мир .... Женщине предлагается \"укладывать шпалы\", а мужчина будет \"водить руками ... \"
18:49 02.11.2009
Все педалируют социальный аспект проблемы, это накатанная дорожка. И всё-таки, при всём том, зачем нужно было Богу двуполое размножение человеков? С физиологией как? Для наслаждения процессом совокупления? Или это началось после изгнания человеков из рая? В наказание, что-ли?
Тэн, перестань драть цитаты из социального различия полов, поищи там что-нибудь из физиологии. Да ты и сам это знаешь, так поделись опытом. Как Африканец.
22:14 02.11.2009
Fil писал(а) в ответ на :
>> \"Мужчина и женщина - два разных мозга и два разных мира.\" > Скорее две половины одного единого.
- Да, так было бы точнее... Две принципиально различных половины одного единого целого - человеческого вида ...
22:17 02.11.2009
Скобарь писал(а) в ответ на :
>Не согласен. Обе половины самодостаточны и могут существовать совершенно самостоятельно. Вот только зачем Бог им усттроил двуполое размножение - загадка.
- Бог устроил это почти всем, за небольшим исключением, живым существам на планете Земля ! Полы нужны для того, чтобы было больше вариаций живых созданий - всевозможных гибридов, рас, разновидностей, подвидов, обладающих разным ростом, весом, цветом, разрезом глаз, цветом волос, чертами лица и т.д. То бишь, всё это нужно для разнообразия живых существ в пределах одного вида.
22:28 02.11.2009
Tan писал(а) в ответ на :
>В ИНТЕРНЕТЕ.
> \"Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.\"
- А где вы видели какую-то особую дискриминацию женщин ? И что вы под этим подразумеваете ? Именно этой тряпкой - ущемление женщин в каких-то их правах - всё время размахивают феминистки всего мира, добиваясь себе новых прав, свобод и привелегий! Потому что женщинам нужны не просто какие-то права, им нужны именно привелегии перед мужчинами, в работе, в учёбе, в одежде и во всём остальном ! Посмотрите, как одеваются современные женщины, залезая в мужские штанины и рубашки, так что груди, бёдра, задница, женские органы начинают просвечивать через одежду - на взгляд наших более целомудреннных предков это было бы чрезвычайно вульгарно, пошло и попросту дико, однако, никто и не думает говорить женщинам, что они одеваются совершенно непотребным образом, провоцируя и сексуально возбуждая мужчин часто сверх всякой меры и провоцируя тем самым в обществе падение нравов и морали . Потому что у женщин сейчас больше свобод, чем у мужчин... Именно по этому и можно констатировать, что мир идёт к матриархату ... Хотя что докажешь феминисткам? У них на уме лишь одно, их старинное клише, им подавай \"ликвидацию малейших форм дискриминации женщин со стороны мужчин и установление равноправ...\" - и куча прочего бреда.
Вот скажите мне пожалуйста - случись война много ли женщин оденет военную одежду и пойдёт на убой, в окопы с гранатомётами наперевес? Много ли мужчин бывают пациентами в родильных домах? У мужчин разве вырастают большие сиськи на верхней части туловища, которые нужно прятать за бюстгальтерами? Разве у мужчин бывают менструации? Много ли мужчин красятся и пудрятся, красит губы и ногти? Много ли мужчин носят юбки, чулки, прокладки, кружевные трусики и прочее? Много ли мужчин работают медсёстрами в больницах и ставят уколы и клизмы пациентам? Много ли женщин изобретают что-либо и возятся с электроникой, микросхемами и платами, чинят телевизоры, компьтеры и холодильники? Много ли женщин на стройках отбивают грунт отбойными молотками и управляют экскаваторами, бульдозерами, самосвалами и вообще возятся с машинами? Способна ли женщина-боксёр побить мужчину-боксёра на ринге? И так далее, и так далее, и так далее... Этих вопросов можно задать очень и очень много, и везде - абсолютно везде, итог будет один - вывод о том, что женщины и мужчины это принципиально различные создания, у которых принципиально разные от природы функции и цели .
И, тем не менее, женщины-феминистки продолжают упрямо утверждать что-де \"нужна ликвидация всех форм дискриминации женщин и равноправие полов\" - без это-де никак им не обойтись, они чувствуют себя \"бесправными, униженными мужской агрессией, угнетёнными\" . В реальности же это оборачивается тем, что жёнам-женщинам просто отдаётся часть мужских функций в семьях и в обществе, в ущерб функциям и предназначению мужей-мужчин, и в итоге это приводит к распаду семей - женщинам просто становится невыгодно терпеть около себя \"это грязное шерстяное животное\", и они уходят - хотя, точнее было бы сказать, что мужчины просто изгоняются из семей женщин с психологией матери-одиночки, которые остаются воспитывать своих детей уже одни .
22:43 02.11.2009
Tan писал(а) в ответ на :
>Жестокий мир ....
> Женщине предлагается \"укладывать шпалы\", а мужчина будет \"водить руками ... \"
- Никто и не предлагает женщинам \"укладывать шпалы\"! Они сами лезут во все мужские дела, и пытаются управять мужчинами, сами устраиваются на мужские работы, дабы доказать самим себе и всем остальным, что они ничем не хуже мужчин! Главный мой тезис, к которому я аналитически пришёл несколько лет назад - это то, что абсолютно разное не может быть равноправным, потому что это приводит к абсурду ! Надеюсь, вы не будете спорить с тем фактом, что мужчины и женщины - это от природы совершенно разные создания с разными физиологическими и психическими особенностями, поведенческими и социальными ролями, разными функциями и предназначением ?.. Женщины должны играть в социуме свою собственную, сугубо женскую роль, отведённую им от природы, и не должны лезть в мужские дела, имитировать мужское поведение, покрой мужской одежды, поведенческих установок и т.д. Однако, именно к этому сейчас и стремятся практически все женщины, а делают они это для того, чтобы иметь возможность управлять мужчинами, навязывать им свою волю и свой матриархат, превращая тем самым мужей в мужчинок! В итоге, мужчина частенько превращается в жену своей собственной жены! Что я считаю крайне неестественным и попросту нелепым, унижающим мужчину, превращающим его в нуль без палочки ...
22:46 02.11.2009
Скобарь писал(а) в ответ на :
>И всё-таки, при всём том, зачем нужно было Богу двуполое размножение человеков? С физиологией как? >
> перестань, поищи там что-нибудь из физиологии. Да ты и сам это знаешь, так поделись опытом.
В ИНТЕРНЕТЕ.
\"Эксперименты с мухой дрозофилой.\" \"Двуполые особи дают лучшее потомство, которое имеет больше положительных мутаций и стойко к болезням ... \"
Иоганн Фридрих Шиллер: \"Любовь и голод правят миром.\" (\"В основе культуры - любовь, в основе цивилизации - голод.\")
Александр Вертинский: \"В этой жизни ничего не водится - ни дружбы, ни чистой любви. Эту жизнь прожить приходится по горло и в грязи, и в крови ... \"
22:54 02.11.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> ...всё это нужно для разнообразия живых существ в пределах одного вида.
Какие-то неубедительные объяснения, Господи! На хрена нужно это разнообразие, кому это нужно? Бабочек громадное разнообразие, немерянное, но как они размножаются? Лапки в кроватях задирают? Паганель, отвечай!
...
? И что вы под этим подразумеваете
! Посмотрите, как одеваются современные женщины, залезая в мужские штанины и рубашки, так что груди, бёдра, задница, женские органы начинают просвечивать через одежду - на взгляд наших более целомудреннных предков это было бы чрезвычайно вульгарно, пошло и попросту дико, однако, никто и не думает говорить женщинам, что они одеваются совершенно непотребным образом, провоцируя и сексуально возбуждая мужчин часто сверх всякой меры и провоцируя тем самым в обществе падение нравов и морали
.
.
.
