> У нас ещё в древности были ведуны, колдуны и волхвы с предсказателями будущего, знахарями, а у восточных народов нынешней России из покон веков были в народе шаманы - жрецы для магических и оккультных действий, и этими жрецами могли быть только мужчины .>Так же, кстати, как и в православии священники.
Будем пока считать это шутливым ответов на шутливый тезис. А тут назревает серьёзнейшая подтема - религии и женщина.
Пойду-ка я на кухню, промочу горло, а Вы пока тут соберитесь с мыслями. Только, пожалуйста, без экспромтов, у нас мало времени.
19:14 30.10.2009
Я упоминал тут как-то на счёт женщины-Папы Римской, прецендент этого в истории как минимум один уже бывал... Более тысячи лет назад в Риме был избран конклавом новый Папа Римский, и некоторое время спустя, во время праздничного шествия в честь крупного католического праздника, по городу со своими кардиналами на конях ехал новоизбранный Папа, а потом ему сделалось дурно, он упал с лошади и забился в конвульсиях - у \"него\" начались родовые схватки ... Папессу, кричащую в родовых корчах, окружили кардиналы и начали ругать, обзывать и тыкать её своими пастырскими посохами до тех пор, пока Папа Римская не испустила дух ... После этого прискорбного случая в Римо-Католической церкви установился обычай проверять пол новоизбранного Папы - тот садился на стул без сиденья и один из кардиналов проверял наличие у Папы мужских органов ...
20:17 30.10.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Я упоминал тут как-то на счёт женщины-Папы Римской...
Я немного не о том. Религия оказалась нужна человечеству. Кто указал путь в этом направлении, мужчина или женщина, и почему? Кто содатель религий, кто в основном её адепты, мужчины или женщины, и почему? Кого больше в числе прихожан православной церкви, мужчин или женщин, и почему? Как с этим делом у буддистов и мусульман и почему? Что главное: различия в психологии, в разделении мужского и женского труда или ещё в чем?
20:31 30.10.2009
Скобарь писал(а) в ответ на :
> Религия оказалась нужна человечеству.
В ИНТЕРНЕТЕ. Генерал Петров К.П. \"Тайны управления человечеством.\"
Религии, \"-измы\" - созданы для управления человечеством. Всё это фантики, в которые завёрнуты \"трюфелины\", а именно - обогащение определённой группы людей.
22:09 30.10.2009
Tan писал(а) в ответ на :
>Религии, \"-измы\" - созданы для управления человечеством.
> Всё это фантики, в которые завёрнуты \"трюфелины\", > а именно - обогащение определённой группы людей.
- Чепуха ! В реальности вера и религиозность естественны для человека, так было с древнейших времён, и люди особенно сильно верили именно в старину, когда целиком и полностью зависели от окружающей среды и обстановки, когда от урожая и неурожая, от нападения или ненападения иноплеменных, зависила жизнь или мучительная смерть сотен тысяч человек ... И потом, религия-вероисповединие как-то отвечала - и отвечает, кстати, до сих пор - на ряд важнейших вопросов всего человечьего бытия - а именно, о смысле и предназначении жизни, о человеческой морали и поведении, а также, вера отвечала на вопросы о смерти. Если вы могли обратить внимание, все религии так или иначе отвечают на все эти вопросы, и обычно все церковники всех без исключения конфессий связаны с погребальными обрядами ... Приведённое же вами изречение можно охарактеризовать всего лишь как очередной выпад атеиста, причём, выпад довольно неумелый и непоследовательный... Дело в том, что атеизм и безбожие толком не отвечают на ряд принципиально важных вопросов о смерти и загробной жизни - умы же подавляющего большинства людей не могут согласится с одним из главных тезисов атеизма, что-де после смерти ничего нет, и загробной жизни нет, и души нет, и духа нет - но люди в своей душе всё равно не могут с этим согласится, и поэтому, атеизму не удалось задавить религиозность людей в 20-ом веке; атеизму скорее всего, не удастся уничтожить религии в 21-ом веке, и - можно утверждать с большой долей вероятности - атеизму не удастся победить веру и в веке 22-ом ...
22:23 30.10.2009
Tan писал(а) в ответ на :
>> Религии, \"-измы\" - созданы для управления человечеством. > Всё это фантики, в которые завёрнуты \"трюфелины\", > а именно - обогащение определённой группы людей.
Кому нужнее религия, мужику или бабе? Кто с помощью неё собирается управлять человечеством? Что это за \"определенная\" группа, которая собралась управлять человечеством с помощью религии? Почему у католиков культ Дамы, Мадонны? Почему в буддизме женщина вообще не принимает участия в религии?
22:24 30.10.2009
В ИНТЕРНЕТЕ. Сергей Трофимов. \"Вот и всё.\"
\"Но за этим БАРДАКОМ и БАЛАГАНОМ Чья-то ЖЁСТКАЯ, УМЕЛАЯ РУКА ТАК СДАЁТ, как будто хочет из ИВАНА Сделать РУССКОГО навеки ДУРАКА ... \"
Полный текст песни приведён в разделе форума \"Политика.КПРФ\" - \"Как бесструктурно управляют Россией.\"
22:29 30.10.2009
Скобарь писал(а) в ответ на :
> Кто с помощью неё собирается управлять человечеством? Что это за \"определенная\" группа, которая собралась управлять человечеством с помощью религии?
Раздел форума \"Политика. КПРФ.\" Тема \"Как бесструктурно управляют Россией.\"
\"Тайны управляют человечеством.\" Мировое закулисье, которое существует несколько тысячелетий. В настоящее время - Ротшильды, Оппенгеймеры, ...(около 300 семей).
> \"Тайны управляют человечеством.\" > Мировое закулисье, которое существует несколько тысячелетий. > В настоящее время - Ротшильды, Оппенгеймеры, ...(около 300 семей).
- А какое отношение имеют Ротшильды, Морганы, Рокфеллеры и прочие, например, к традиционным верованиям Сибири - шаманизму ? Или какое отношение имеют эти династии торгашей к древнейшим верованиям Индии - кришнаизму, индуизму и прочим? Какая \"невидимая рука\" тайно управляет дикарями с Папуа-Новой Гвинеи, когда они исполняют свои древние боевые танцы в раскраске, доводя себя до экстаза? Или, к примеру, кто управляет колдунами Вуду в Африке? Неужели тоже Оппенгеймеры и Рокфеллеры ?
11:32 31.10.2009
Tan писал(а) в ответ на :
> ...хочет из ИВАНА сделать РУССКОГО навеки ДУРАКА ... \"
Тэн, умоляю, перестаньте цитировать чужих. Имейте чувство собственного достоинства. Ещё немного, и они и из Вас сделают дурака. Мне бы этого очень не хотелось.
18:49 31.10.2009
Скобарь писал(а) в ответ на :
> Тэн, умоляю, перестаньте цитировать чужих. Имейте чувство собственного достоинства. Ещё немного, и они и из Вас сделают дурака. Мне бы этого очень не хотелось.
Слушаюсь.
19:26 31.10.2009
Tan писал(а) в ответ на :
> Слушаюсь.
Уже давно в армии вместо унизительного \"слушаюсь\" введено \"есть\".
22:47 31.10.2009
Скобарь писал(а) в ответ на :
>Уже давно в армии вместо унизительного \"слушаюсь\" введено \"есть\".
ЕСТЬ новости. Вчера на русско-китайской границе китайцы обстреляли мирно пашущий советский трактор. На что трактор ответил серией ракетных залпов, поднялся в воздух и улетел. Директор колхоза полковник Иванов.
23:00 31.10.2009
Tan писал(а) в ответ на :
>ЕСТЬ новости.
> Вчера на русско-китайской границе китайцы обстреляли мирно пашущий советский трактор. На что трактор ответил серией ракетных залпов, поднялся в воздух и улетел. > Директор колхоза полковник Иванов.
- Старенький советский и уже совсем не отвечающий современым реалиям анекдотец ... Наверное скоро будет наоборот : китайские военные \"тракторы\" будут захватывать \"мирно спящий\" российский Дальний Восток, накрывая тамошние городки ракетными залпами, массированными ковровыми бомбардировками и авианалётами ...
04:20 01.11.2009
Tan писал(а) в ответ на :
>Один неглуый мужчина сказал одной неглупой женщине:
> \"Промолчишь - сойдёшь за умную ... \"
- Ццц, Tan, а вы не пробовали применить эти слова по отношению к самой себе ? Думаю, вышло бы весьма неплохо Вы - могу поспорить на что угодно - казались бы нам здесь тогда значительно более умной и начитанной ...
...
...
...
! В реальности вера и религиозность естественны для человека, так было с древнейших времён, и люди особенно сильно верили именно в старину, когда целиком и полностью зависели от окружающей среды и обстановки, когда от урожая и неурожая, от нападения или ненападения иноплеменных, зависила жизнь или мучительная смерть сотен тысяч человек
... И потом, религия-вероисповединие как-то отвечала - и отвечает, кстати, до сих пор - на ряд важнейших вопросов всего человечьего бытия - а именно, о смысле и предназначении жизни, о человеческой морали и поведении, а также, вера отвечала на вопросы о смерти.
- умы же подавляющего большинства людей не могут согласится с одним из главных тезисов атеизма, что-де после смерти ничего нет, и загробной жизни нет, и души нет, и духа нет - но люди в своей душе всё равно не могут с этим согласится, и поэтому, атеизму не удалось задавить религиозность людей в 20-ом веке; атеизму скорее всего, не удастся уничтожить религии в 21-ом веке, и - можно утверждать с большой долей вероятности - атеизму не удастся победить веру и в веке 22-ом
...
?
...
? Думаю, вышло бы весьма неплохо
