> У \"Барка\" технический уровень - такой же. А ТТХ были лучше. > Единственное - большой вес. Но для лодки - это не столь критично. quoted1
Для лодок может быть и не столь критично.. А вот для флота, вынужденного держать \"водовозы\" (как презрительно именуют подводники \"Тайфун\"), это бич идиотизьма...
AIRALEAIS Меня реально такие люди,как ты-развлекают!Я понимаю,ты очень молодой и тебя \"родина\" реально еще не кидала!Но,что тебе мешает поверить более взрослым людям!Которые прошли предательство этой \"родины\" по полной!?Особенно обидно,когда старался,здоровье и душу ложил,а тебя все равно-обьегорили!!Ну что ж,подросток-у тебя еще все впереди!Дерзай!Только я таких агитаторов с порога пинками гоню!!!Не обижайся!
> AIRALEAIS > Меня реально такие люди,как ты-развлекают!Я понимаю,ты очень молодой и тебя \"родина\" реально еще не кидала!Но,что тебе мешает поверить более взрослым людям!Которые прошли предательство этой \"родины\" по полной!?Особенно обидно,когда старался,здоровье и душу ложил,а тебя все равно-обьегорили!!Ну что ж,подросток-у тебя еще все впереди!Дерзай!Только я таких агитаторов с порога пинками гоню!!!Не обижайся! quoted1
Всё дело времени. Парень пока еще не понял разницы между Родиной и Государством.
На днях общался с одним бывшим десантником по поводу информации о расформировании знаменитой Псковской дивизии ВДВ. Ребята были в шоке всвязи с предстоящим сокращением. Многие просто обозлены и уже готовились организовывать банды для грабежей и убийств, чтобы отомстить предавшему их государству. Еще бы. Их посылали в самые горячие точки, ими проложена победа не в обном сражении, а тут их выкидывают на обочину. Браво, ура патриоты! Идите вытерите сопли об подол своего господина. Я уже давно пишу, что в вас нет понятия свой-чужой, вы копаете там где ближе и рвете там, где надорвано. На большее не способны. Сейчас приказ о расформировании приостановили. Видимо, поняли, чем это пахнет. Но надолго ли?
Разница между Синевой и Булавой, ответ военного специалиста:
Уважаемый, XXXXXXXX Скажите в чём принципиальная разница между Синевой и Булавой? Зачем при наличии одной отработанной и доведённой до ума ракеты ведутся разработки другой, аналогичной? Никакого сарказма. Реально интересно.
С уважением
Ответ: Если очень кратко. Работы по Булаве были начаты до начала работ по Синеве. Эти ракеты никогда не были конкурентами. В конце 90-х годов потребовался новый корабельный ракетный комплекс - с более лёгкой ракетой, с современными средствами преодоления ПРО, повышенной точностью, улучшенными алгоритмами астрокоррекции, с современной системой подготовки данных (большее число полётных заданий), большим количеством забрасываемых ББ и т.д. Ни одна из существующих ракет на тот момент такими возможностями не обладала. Булава - во многом революционная ракета. Комплекс разрабатывается в широкой кооперации, в том числе с участием ГРЦ Макеева. Синева - очень хорошая ракета. Но во многом уже устаревшая. Хоть забрасываемая масса у неё большая и техническая возможность поставить вместо 4 существующих 10 новых боевых блоков существует, но этого нельзя сделать по договорным ограничениям (запрещено наращивать число ББ на существующих типах ракет). Все упирают на её рекордное энергомассовое совершенство, и это так, но никто не говорит, например, о тяговооружённости. А этот показатель у Булавы в разы лучше. Булава специально разрабатывалась под перспективу и надёжное преодоление ПРО как за счёт самой ракеты (короткий АУТ), концептуально новой ступени разведения и за счёт новых боевых блоков с КСП, значительно лучшим, чём всё, что было создано до сих пор. Резюме - Булава более совершенная и эффективная ракета.