sergDin -Атом должен использоваться в мирных целях ,нах. вам эта бАЛДА
00:52 17.07.2009
За \"балду\" Семенофф -ответишь
Интересно, когда хоть до ума доведут эту Булаву? Помницо в 2004 году было сразу два ЧП с Синевой в Баренцевом море. А теперь ничего, летает, и успешно летает. Бум ждать и воспринимать как рабочий момент. Интересно будет почитать мнения военных, не \"ИкспЭртов\", а военных, кто участвоваал, видел и понимает о чем речь.
01:04 17.07.2009
sergDin писал(а):
> За \"балду\" Семенофф -ответишь >
Так это ты на меня стучишь Ты шо Павлик Морозов А Я Я
01:20 17.07.2009
Интересно в чем причины технических сложностей Булавы.. по моему ни у одной современной или советской ракеты нет такой истории..
01:51 17.07.2009
Ракеты запускать посложнее добычи нефти и газа. А лихие ветры перемен повыкидывали большинство специалистов, которые разрабатывали ракеты во времена СССР. Вот и некому довести ракету до ума. Благодаря вам, прокремлевские засланцы, Россию скоро нечем будет защищать. Сейчас в России - герой нашего времени - \"Универсальный менеджер\". Господам прокремлевским п..даболам я открою маленькую тайну - ни один \"универсальный менеджер\", даже если он трижды член партии единноросов, не может помочь рядовому рабочему в объяснении способа закрутить даже самую простую гайку. А я вам скажу - закрутить гайку правильно тоже наука. Вот и стоят у вас в руководстве всего неучи и профаны, не прошедшие пути познания. А просто папик воткнул вовремя в нужную школу, потом в престижный ВУЗ, а потом руководить неким проектом. Ну не выйдет так ничего у вас, не выйдет.
09:12 17.07.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
Spirit
Слушай, пиндос - не твоё свинное дело указывать нам чё и как. Свои бредни - в своем Пиндостане будешь изливать. Вы там почти все, дебилоиды и ты - типичный экземпляр. Вали, жри гамбургеры, ушлепок.
09:23 17.07.2009
Airaleais писал(а):
>Интересно в чем причины технических сложностей Булавы.. по моему ни у одной современной или советской ракеты нет такой истории..
У амеровской \"Трайдент-2\" подобная история есть. Но Булава по неудачным пускам уже или догнала или уже даже перегнала \"Трайдент-2\".
Причина сложностей в том, что разработку этой морской ракеты поручили КБ, которое разрабатывало наземные ракеты. Опыта - у них не было в морских ракетах. Отсюда и проблемы. Реальность показала, что данное решение было неправильным. Надо было поручать разработку \"Булавы\" - тому КБ, которое \"Синеву\" делало. Тогда бы все было намного быстрее и успешнее.
Честно говоря, я за то, чтобы прикрыть проект \"Булава\" и поручить разработку ракеты другому КБ, которое и специализируется на морских ракетах.
10:14 17.07.2009
Darlock писал(а):
> Честно говоря, я за то, чтобы прикрыть проект \"Булава\" и поручить разработку ракеты другому КБ, которое и специализируется на морских ракетах.
Первая здравая мысль из ваших уст...
Darlock писал(а):
> Слушай, пиндос - не твоё свинное дело указывать нам чё и как. Свои бредни - в своем Пиндостане будешь изливать. Вы там почти все, дебилоиды и ты - типичный экземпляр. > Вали, жри гамбургеры, ушлепок.
А в чем не прав Спирит?... Может быть в том, что не осталось у российской науки мозгов? Вместо культа инженерии 60-х сегодня мы имеем армию тридцатилетних импотентов, с у.е.шными нулями в глазах, которым даже испорченное монитором зрение не мешает точно целиться языком прямо промеж ягодиц своего начальника...
10:31 17.07.2009
Гражданин Колобков писал(а):
> А в чем не прав Спирит?...
В том, что при том \"ветре перемен\", когда Россия была слаба, пиндосы сделали все возможное, чтобы побольнее ударить Россию. Кстати - их политики это прямо признают. Почитайте иносми, там они это прямо пишут в статьях и сейчас, конечно сожалеют о том, что их политика была по отношению к России - неправильной. Поэтому они одни из основных виновников развала, в том числе и нашей науки в то время. Но сейчас, с приходом Путина - все изменяется наконец-то в лучшую сторону. Главное - это пиндосов близко не подпускать к России - во всех смыслах.
> Может быть в том, что не осталось у российской науки мозгов?
А нашей науки, мозги остались и они на месте. Один из фактов подтверждающих это - великолепный, не имеющий аналогов в мире комплекс С-400, который разработан в России, а не в СССР. И недавно принят на вооружение.
10:46 17.07.2009
Скоро война Иран - Израиль Ирак вооружёт исключительно оружием России. Вот мы и проверим на зуб. А пока подготовка к войне ####масон радио\"
10:50 17.07.2009
Darlock писал(а):
> В том, что при том \"ветре перемен\", когда Россия была слаба, пиндосы сделали все возможное, чтобы побольнее ударить Россию.
Пиндосы косвеные виновники того, что случилось с нашей страной. Напрямую же никто не подпортил нам воздух сильне, чем мы сами..
Darlock писал(а):
> Но сейчас, с приходом Путина - все изменяется наконец-то в лучшую сторону.
Что, что меняется?!.. Читая однажды комменты на одном из новостных сайтов, я наткнулся на очень интересный вывод: \"наших реформаторов процесс реформирования интересует больше, чем конкретный результат...\"...)) Данный коммент в комменте сверху уже не нуждается, т.к. описывает ВСЁ, что имеет отношение к нашей сегодняшней реальности. Автору респект..
Darlock писал(а):
> С-400, который разработан в России, а не в СССР. И недавно принят на вооружение
Начало разработки С-400 - 1988 год. Это всего лишь эхо бесславно исчезнувшего Союза...
10:52 17.07.2009
Natan99 писал(а):
> Ирак вооружёт исключительно оружием России. Вот мы и проверим на зуб.
Неужели? У него есть С-400 ??? Или хотя бы С-300??? И потом вы наверное спутали с Ираном.
10:55 17.07.2009
Natan99 писал(а):
> Ирак вооружёт исключительно оружием России. Вот мы и проверим на зуб. А пока подготовка к войне ####масон радио\"
Там глядеть совершенно не на что. ЗРК у Ирана немало, но внимания заслуживают только \"Тор-М1\" (на вооружении Иранских ВС их менее 30). Сколько комплексов С-300 я не в курсе, но верняк не очень много. Ежели оценить по трезвому, то современных систем ПВО не хватит даже для надежного прикрытия одного стратегически важного объекта...
10:56 17.07.2009
Darlock писал(а):
> Неужели? У него есть С-400 ??? Или хотя бы С-300???
С-300 ПМУ, если не ошибаюсь...
10:56 17.07.2009
Гражданин Колобков писал(а):
> Что, что меняется?!..
Меняется многое. Сравните сегодняшнее положение дел с Ельцинской эпохой и увидете разницу.
> Начало разработки С-400 - 1988 год. Это всего лишь эхо бесславно исчезнувшего Союза...
Тогда по вашей глупой \"логике\" получается, что начало разработки например, вертолетов - это 15 век. Разработчик - Леонардо да Винчи. И современные вертолеты - это всего лишь Эхо давно исчезнувшей эпохи Возрождения.
